Accessibility links

«Без коллективного Запада никак». Споры о дебюте Инала Ардзинба на российском ТВ


Инала Ардзинба в качестве телеведущего спецпроекта «Глобальное большинство»
Инала Ардзинба в качестве телеведущего спецпроекта «Глобальное большинство»

В Абхазии в последние дни активно обсуждают дебют министра иностранных дел республики Инала Ардзинба в качестве телеведущего нового спецпроекта «Глобальное большинство» на российском «Первом канале». В первом выпуске он побеседовал с президентом Сирии Башаром Асадом. Передачу показали в эфире в воскресенье 21 апреля, но, поскольку накануне этому предшествовал анонс, в том числе и от медиацентра абхазского МИДа, разноречивые отклики начали звучать уже тогда.

Согласно анонсу, в «Глобальном большинстве» Ардзинба планировал рассказать о «странах и их лидерах, отстаивающих свою свободу, несмотря на давление Запада», а президент Сирии был назван «человеком, который бросил вызов коллективному Западу».

Инал Ардзинба и Башар Асад
Инал Ардзинба и Башар Асад

Водораздел между интернет-комментариями в абхазском сегменте Фейсбука пролегал между теми, кому импонировало участие абхаза как ведущего в передаче популярного российского телеканала про большую геополитику, и теми, у кого вызвали недоумение и неприятие ситуация, когда министр одного государства выступает ведущим на телевидении другого государства. Вот несколько типичных откликов:

Ирина Шоуа: «Это не странно, это стыдно должно быть, что абхазский министр совмещает свои основные функциональные обязанности с работой ведущим российского телевидения».

Инга Гогуа: «У него есть зам, на время может функциональные обязанности выполнять. Не вижу ничего постыдного, проект его, первый эфир его, и тема очень серьезная!»

Ирина Шоуа: «Я с вами не согласна. Дело не в том, кто исполняет его функциональные обязанности. Министр одной страны – ведущий телепрограммы в другой стране. Это что, соизмеримо вообще? Приведите мне пример, если можете».

Инга Гогуа: «Он также гражданин РФ и российский политик. Я не утверждаю, что можно допустить такое, но возможно, в данной ситуации может, так надо было?»

Ирина Шоуа: «Не уверена, что нужно так опускать статус абхазского министра».

Возникла дискуссия и относительно того, насколько удачным был собственно первый выпуск «Глобального большинства» с ведущим Иналом Ардзинба:

Нугзар Агрба: «Смотрел программу, понравилась подача материала. Собеседник Инала – мужественный человек. Программа для тех, кто теряет веру в свои силы. Никогда нельзя сдаваться. Инал Ардзинба выглядел весьма хорошо».

Асель Хайям: «По-моему, вести программу на российском телевидении у него получается гораздо лучше, чем управлять Министерством иностранных дел в Абхазии».

Сусана Кварчия: «Пусть там и работает! Это ни к чему его не обязывает. Пусть там и развивается!»

Тиркба Римма: «Без коллективного Запада просто никак. А что-нибудь новое может прозвучать из уст этого человека?»

Да, ситуация, при которой министр одного государства выступает в качестве телеведущего другого государства, действительно нонсенс. Но и сами по себе отношения тут двух государств – ядерной супердержавы и частично признанного, ведомого государства – тоже по-своему уникальны. Нельзя забывать и о том, что молодой министр Инал Ардзинба лишь пару лет назад вернулся в Абхазию, а вырос и сформировался как политик он в Москве. Добавлялось при этом, что Инал успел настроить против себя значительную часть общества в Абхазии, и это тоже не могло не играть роль в прозвучавших оценках данной ситуации.

Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия

Мы не разглашаем имена авторов этой публикации из-за угрозы уголовного преследования по закону о нежелательных организациях в России

Подписывайтесь на нас в соцсетях

Форум

XS
SM
MD
LG