МОСКВА---Чеченская война продолжает напоминать о себе. Недавнее убийство полковника Юрия Буданова, покушение на офицера отряда спецназа «Витязь», запросы из Чечни относительно сотрудников российских силовых структур, обращение осужденного лейтенанта Аракчеева к президенту Медведеву с просьбой о помощи - эти события вновь поставили вопрос о последствиях войны и ответственности ее участников за гибель людей. Рассказывает член правления ПЦ «Мемориал» Александр Черкасов.
«Из Чечни – только хорошие новости», - кажется, этот непременный рефрен нашей рубрики не всем по душе.
«Новости», поступавшие в подмосковный Подольск, - то есть запросы из следственных органов Чеченской Республики, - вызвали в российском обществе реакцию, мягко говоря, неоднозначную.
Если почитать и послушать новостные сообщения, окажется, что «чеченцы собирают сведения обо всех служивших на Кавказе, чтобы мстить», для чего и обрушивают на военный архив вал запросов.
Но если обратиться к первоисточнику, - к сканам, выложенным на сайте «Свободная пресса», - окажется, что никакого вала нет. А есть тонкий ручеек, струйка запросов, капавших из Чечни и в прошлом, и в этом году.
Одни запросы касаются дел, которые Россия ведет или уже проиграла в Страсбурге. Только ведь известно, что ни по одному из таких дел дальше выплаты присужденных Европейским судом денег дело не идет. Виновных не ищут.
А если ищут, то показывают полное незнание дел и нежелание что-либо делать.
Запрашивают у Минобороны про спецгруппу «Горец» - зачем? Ведь принадлежала она ФСБ. Следователь либо этого не знает (значит, дело не читал), либо не заинтересован в ответе.
В другом запросе у того же Минобороны запрашивают о блокпостах вокруг села Гехи в 2003 году. Очень правильный адрес: стояли там на постах, насколько я помню, милиционеры…
То есть ничего нового, - обычная халтура, надоевшая за десятилетие.
При том что только по исчезновениям людей девяносто девять и девять десятых процента похитителей из числа «силовиков» остаются безнаказанными. Это не фигура речи: на три тысячи исчезновений – три приговора.
Другая новость – видеообращение одного из немногих «силовиков», сидящих «за Чечню», лейтенанта Сергея Аракчеева. Он утверждает, что невиновен. Его адвокаты утверждают, что невиновность Сергея Аракчеева доказана на «детекторе лжи».
Действительно, в деле Аракчеева много проблемных мест. Проблемных для меня, неспециалиста, за следствием и судом все эти годы не следившего.
Во-первых, само преступление, его обстоятельства.
15 января 2003 года людьми с БТРа был расстрелян КАМаз, три человека убиты, их тела сожжены с машиной, одного герои в камуфляже и в масках утащили к себе в часть, но он сумел сбежать…
Этим событиям предшествовал подрыв Дома правительства в Грозном двумя смертниками в конце декабря 2002 года. В Чечне наступила паранойя. В любом КамАЗе могла померещиться взрывчатка.
Потом - новогодние праздники. Можно представить уровень дисциплины и трезвости к их исходу. А еще праздничный салют - стреляют в воздух, вокруг все завалено гильзами.
А в Чечне нет ни чрезвычайного, ни военного положения, есть невнятный режим контртеррористической операции. Силовики могут делать все, а контроль над ними внятно не прописан.
Расследование преступления - скорее исключение, чем правило. В 2003 году только исчезнувших в Чечне можно насчитать порядка 850 человек, убитых - куда больше.
Начинается следствие. Кого-то из сослуживцев Аракчеева и его подельника Худякова допрашивают в участке: эти свидетели потом говорили, что на них оказывали давление. Других свидетелей допрашивали непосредственно в воинской части. Интересно, где было более гуманное общение со свидетелем: в, к примеру, Оперативно-розыскном бюро №2 (где Сергея Лапина, осужденного по «делу Кадета», пытали), или в воинской части? Там, надо полагать, допрашиваемому чай наливают, а сахару не кладут, - вот он и говорит всю правду? Как те подчиненные Буданова, взявшие на себя надругательство над телом убитой им девушки, и избавившие от обвинения в изнасиловании…
«Герои дня» были в масках? Опознание Аракчеева на суде и следствии невозможно? Так ведь практически все представители силовых структур, участвовавшие в таких операциях в Чечне, носили маски, замазывали номера боевой техники. У них не было и номерных жетонов. «Маска, я Вас не знаю!!!»
Документы подтверждают алиби Аракчеева? Так ведь и Буданов в 2009 году обеспечил себе весьма сомнительное, но действенное алиби – об этом мы говорили в прошлой программе. А в «деле Кадета» милиционер Лапин был осужден за служебный подлог: документы, в которых могла быть скрыта судьба исчезнувшего Зелимхана Мурдалова, были хорошо подчищены. Так насколько достоверны документы, предоставленные спустя какое-то время из воинской части Аракчеева?
Потом дело поступило в суд присяжных в Ростове, который Аракчеева оправдал. Шла война в Чечне. А Ростов — центр Северо-Кавказского военного округа. Можно ли быть уверенным, что в этих условиях суд присяжных в Ростове вынес то же решение, что и гипотетический суд присяжных в Грозном?
Но война не была названа войной, и весь процесс Худякова-Аракчеева превратился в нечто странное. Судят, как в мирное время, и как за мирное время…
Но ведь речь идет не только о том, справедливо или нет был осужден Аракчеев. Вот его подельник Худяков гуляет на свободе. В его вине сомнений вроде не возникало.
Сидит майор Алексей Перелевский, единственный осужденный по делу капитана Ульмана — остальные осужденные на свободе.
А есть еще тысячи уголовных дел, приостановленных «в связи с невозможностью обнаружения лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых». На фоне этой общей системной безнаказанности у нас в стране есть лишь несколько судебных приговоров.
Но ведь каждое из этих тысяч оставленных без наказания преступлений было совершено не только против конкретных жителей Чечни, и не против «чеченского народа», но против всего российского общества.
Важно, чтобы за преступление, за которое осужден Аракчеев, сидел именно виновный. Но не только потому, что, гипотетически, сидит невиновный. А потому, что, если осудили невиновного, то еще один убийца остается на свободе и ходит рядом с нами безнаказанно, как еще тысячи убийц и палачей.
И вот это обстоятельство – а может для кого-то это новость? – действительно нельзя назвать хорошим. А вовсе не замеченную вдруг слабую капель запросов из следственного комитета Чечни в московские силовые ведомства…
«Из Чечни – только хорошие новости», - кажется, этот непременный рефрен нашей рубрики не всем по душе.
«Новости», поступавшие в подмосковный Подольск, - то есть запросы из следственных органов Чеченской Республики, - вызвали в российском обществе реакцию, мягко говоря, неоднозначную.
Если почитать и послушать новостные сообщения, окажется, что «чеченцы собирают сведения обо всех служивших на Кавказе, чтобы мстить», для чего и обрушивают на военный архив вал запросов.
Но если обратиться к первоисточнику, - к сканам, выложенным на сайте «Свободная пресса», - окажется, что никакого вала нет. А есть тонкий ручеек, струйка запросов, капавших из Чечни и в прошлом, и в этом году.
Одни запросы касаются дел, которые Россия ведет или уже проиграла в Страсбурге. Только ведь известно, что ни по одному из таких дел дальше выплаты присужденных Европейским судом денег дело не идет. Виновных не ищут.
А если ищут, то показывают полное незнание дел и нежелание что-либо делать.
Запрашивают у Минобороны про спецгруппу «Горец» - зачем? Ведь принадлежала она ФСБ. Следователь либо этого не знает (значит, дело не читал), либо не заинтересован в ответе.
В другом запросе у того же Минобороны запрашивают о блокпостах вокруг села Гехи в 2003 году. Очень правильный адрес: стояли там на постах, насколько я помню, милиционеры…
То есть ничего нового, - обычная халтура, надоевшая за десятилетие.
При том что только по исчезновениям людей девяносто девять и девять десятых процента похитителей из числа «силовиков» остаются безнаказанными. Это не фигура речи: на три тысячи исчезновений – три приговора.
Другая новость – видеообращение одного из немногих «силовиков», сидящих «за Чечню», лейтенанта Сергея Аракчеева. Он утверждает, что невиновен. Его адвокаты утверждают, что невиновность Сергея Аракчеева доказана на «детекторе лжи».
Действительно, в деле Аракчеева много проблемных мест. Проблемных для меня, неспециалиста, за следствием и судом все эти годы не следившего.
Во-первых, само преступление, его обстоятельства.
15 января 2003 года людьми с БТРа был расстрелян КАМаз, три человека убиты, их тела сожжены с машиной, одного герои в камуфляже и в масках утащили к себе в часть, но он сумел сбежать…
Слушать
Этим событиям предшествовал подрыв Дома правительства в Грозном двумя смертниками в конце декабря 2002 года. В Чечне наступила паранойя. В любом КамАЗе могла померещиться взрывчатка.
Потом - новогодние праздники. Можно представить уровень дисциплины и трезвости к их исходу. А еще праздничный салют - стреляют в воздух, вокруг все завалено гильзами.
А в Чечне нет ни чрезвычайного, ни военного положения, есть невнятный режим контртеррористической операции. Силовики могут делать все, а контроль над ними внятно не прописан.
Расследование преступления - скорее исключение, чем правило. В 2003 году только исчезнувших в Чечне можно насчитать порядка 850 человек, убитых - куда больше.
Начинается следствие. Кого-то из сослуживцев Аракчеева и его подельника Худякова допрашивают в участке: эти свидетели потом говорили, что на них оказывали давление. Других свидетелей допрашивали непосредственно в воинской части. Интересно, где было более гуманное общение со свидетелем: в, к примеру, Оперативно-розыскном бюро №2 (где Сергея Лапина, осужденного по «делу Кадета», пытали), или в воинской части? Там, надо полагать, допрашиваемому чай наливают, а сахару не кладут, - вот он и говорит всю правду? Как те подчиненные Буданова, взявшие на себя надругательство над телом убитой им девушки, и избавившие от обвинения в изнасиловании…
«Герои дня» были в масках? Опознание Аракчеева на суде и следствии невозможно? Так ведь практически все представители силовых структур, участвовавшие в таких операциях в Чечне, носили маски, замазывали номера боевой техники. У них не было и номерных жетонов. «Маска, я Вас не знаю!!!»
Документы подтверждают алиби Аракчеева? Так ведь и Буданов в 2009 году обеспечил себе весьма сомнительное, но действенное алиби – об этом мы говорили в прошлой программе. А в «деле Кадета» милиционер Лапин был осужден за служебный подлог: документы, в которых могла быть скрыта судьба исчезнувшего Зелимхана Мурдалова, были хорошо подчищены. Так насколько достоверны документы, предоставленные спустя какое-то время из воинской части Аракчеева?
Потом дело поступило в суд присяжных в Ростове, который Аракчеева оправдал. Шла война в Чечне. А Ростов — центр Северо-Кавказского военного округа. Можно ли быть уверенным, что в этих условиях суд присяжных в Ростове вынес то же решение, что и гипотетический суд присяжных в Грозном?
Но война не была названа войной, и весь процесс Худякова-Аракчеева превратился в нечто странное. Судят, как в мирное время, и как за мирное время…
Но ведь речь идет не только о том, справедливо или нет был осужден Аракчеев. Вот его подельник Худяков гуляет на свободе. В его вине сомнений вроде не возникало.
Сидит майор Алексей Перелевский, единственный осужденный по делу капитана Ульмана — остальные осужденные на свободе.
А есть еще тысячи уголовных дел, приостановленных «в связи с невозможностью обнаружения лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых». На фоне этой общей системной безнаказанности у нас в стране есть лишь несколько судебных приговоров.
Но ведь каждое из этих тысяч оставленных без наказания преступлений было совершено не только против конкретных жителей Чечни, и не против «чеченского народа», но против всего российского общества.
Важно, чтобы за преступление, за которое осужден Аракчеев, сидел именно виновный. Но не только потому, что, гипотетически, сидит невиновный. А потому, что, если осудили невиновного, то еще один убийца остается на свободе и ходит рядом с нами безнаказанно, как еще тысячи убийц и палачей.
И вот это обстоятельство – а может для кого-то это новость? – действительно нельзя назвать хорошим. А вовсе не замеченную вдруг слабую капель запросов из следственного комитета Чечни в московские силовые ведомства…
