ТБИЛИСИ---Один грузинский военнослужащий погиб и двое получили ранение в Афганистане в районе Гильменд. В общей сложности, за время афганской операции погибли шестеро военнослужащих из Грузии.
Сегодня парламент Грузии 73 голосами против одного во вторник дал согласие на отправку группы из 11 артиллерийских инструкторов в Афганистан, в подчинение французского контингента, для участия в миротворческой миссии Международных сил содействия безопасности.
Капрал Георгий Авалиани погиб при разминировании. Еще двое военнослужащих Николоз Деисадзе и Эднар Абуладзе получили ранения. Как сообщила глава пресс-службы Министерства обороны Грузии Саломе Махарадзе, раненные военнослужащие находятся в госпитале военной базы США в Германии. Они проходят курс лечения и ожидают отправки домой. Согласно контракту, раненным военнослужащим в Афганистане полагается компенсация от 3 до 7 тысяч в зависимости от тяжести ранения, а родственникам погибшего – единовременная компенсация в размере 30 тысяч лари.
Журналист Темур Кигурадзе не так давно посетил грузинскую часть в Афганистане:
«Это добровольцы, они знали, куда ехали, и какие опасности существуют в Афганистане. Многие из них прошли военные действия в Южной Осетии, в Косово и Ираке. Провинция Гильменд – одна из самых опасных провинций Афганистана, и самая большая опасность – это как раз взрывные устройства и мины».
Как рассказывает Темур Кигурадзе, сегодня талибы избегают открытых столкновений, так как понимают, что шансов уцелеть у них мало. Поэтому они активно используют снайперов и взрывные устройства.
Несмотря на то, что грузинские военнослужащие готовы идти на смерть, многие из соотечественников убеждены, что военное присутствие грузинских войск в Афганистане – это лишняя обязанность страны в рамках сотрудничества с НАТО. Об этом говорят правозащитные организации Грузии. Однако среди политических партий только лейбористы выступают против участия грузинских войск в афганской войне. По словам представителя лейбористов Нестан Киртадзе, завтра президенту Саакашвили они намерены направить заявление по поводу сегодняшнего решения парламента об увеличении грузинского воинского контингента в Афганистане.
«Это не наша война, это не та война, в которой должны погибать наши молодые военные».
По мнению лейбористов, грузинские военные не должны принимать участие в войне на чужой территории, когда не решены до сих пор территориальные проблемы Грузии. В то же время, признавая международные обязательства Грузии, они настаивают на том, чтобы перевести грузинские войска в другие, менее опасные регионы Афганистана.
Руководитель Информационного центра НАТО в Грузии Тенгиз Гоголашвили, напротив, считает, что участие грузинских войск в Афганистане необходимо:
«Надо обязательно учесть, что до того, как Грузия пришла в Афганистан, Афганистан пришел к нам. В 2000 годах, если помните, очень влиятельные представители Аль-Каиды находились в Панкисском ущелье. Я вам напомню факт: после теракта в Нью-Йорке 11 сентября, через пятнадцать митнут по спутниковому телефону кто-то позвонил из Панкисского ущелья в Афганистан и поздравил Аль-Каиду с успешной операцией. Поэтому когда говорят что мы пошли непонятно куда и непонятно зачем, я хочу напомнить, что за несколько лет до этого Талибан и Аль-Каида пришли к нам с боевиками и оружием. Грузию обвиняли в том, что мы производим взрывчатку... То есть у нас есть, за что бороться в Афганистане».
На вопрос о том, возможен ли вывод грузинских войск из Афганистана и не повлечет ли это ответных действий со стороны НАТО, депутат от правящей партии, председатель комитета по Евроинтеграции Давид Дарчиашвили заявил:
«Это суверенное право любого государства: и так напрямую какие-то программы с этим не связаны. В общем, солидарность в региональном, глобальном деле – обеспечении безопасности – конечно, и политически и морально важна».
Военный эксперт Ираклий Аладашвили считает, что Грузия могла послать туда не 1000 человек, а меньше:
«Вполне хватило бы послать туда одну роту, ну в крайнем случае – батальон. А там сейчас тысяча человек. Это для маленькой Грузии слишком много. И чем больше там людей, тем больше вероятность, что кто-то погибнет».
Кроме того, по мнению Аладашвили, Грузия может столкнуться с военной агрессией со стороны России, и тогда держать пять процентов личного состава за рубежом – непозволительная роскошь:
«Когда началась война в 2008 году, тогда Первая бригада численностью до двух тысяч человек находилась в Ираке. И пока их вернули – прошли три дня, и за это время все уже закончилось. Так же, не дай бог, случится и сейчас – нам понадобится столько людей, а они находятся в двух тысячах километров от Грузии».
С 2009 года через Афганистан прошли около двух тысяч грузинских военных. Как считает Тенгиз Гоголашвили, эта операция дала большой военный опыт. Кроме того, в Грузии нет полигонов для учений больших воинских соединений. К тому же, служба в составе американских и французских соединений может поспособствовать тому, что европейские скептики изменят своё отрицательное отношение к проблеме членства Грузии в НАТО.
...........................................................................
Кети Бочоришвили: У нас в студии находится военный обозреватель грузинской службы Радио Свобода Коба Ликликадзе. Парламент решил, что контингент будет увеличен до 1 000 человек, то есть не сворачивается, а будет увеличен. Коба, для чего это нужно грузинскому руководству? Только чтобы доказать свою верность Западу?
Коба Ликликадзе: В предыдущем сюжеты было все pro и contra, как говорят, очень хорошо представлены. Я считаю, что есть обязательства Грузии, потому что вступление в НАТО – это основная внешнеполитическая цель для Грузии, и, естественно, Грузия должна не только потреблять безопасность, но и вкладывать в эту безопасность. Афганистан, ISAF – это вопрос номер один для НАТО. Есть какая-то политическая экстравагантность в том, чтобы лучше представить Грузию для всего альянса. Потому что там на самом деле есть скептики, и они считают, что Грузия все-таки на обочине. В этих рядах стоят в первую очередь Монтенегро и другие балканские страны. Но я считаю, что главное - это военный опыт. Потому что на поле битвы один опыт, и совсем другой - на полигоне. Хотя и там риски бывают. Мы знаем, что 12 января на полигоне возле Тбилиси тоже погибли солдаты.
Кети Бочоришвили: Вопрос вступления в НАТО как-то уже немного отодвинулся на задний план, нет?
Коба Ликликадзе: Отодвинулся, но из-за того, что есть скептики, которые считают, что это еще рано для Кавказа и для Грузии. И то, что есть влияние России на некоторые страны НАТО. Но из-за этого от цели отказываться не стоит. Я склоняюсь к тому, что, может быть, не 1 000 человек надо было посылать, а одну усиленную роту – и это была бы очень сильная контрибуция со стороны Грузии. Которая, между прочим, по заявлениям правительства Грузии, опять стоит перед опасностью открытой агрессии со стороны России, и каждый солдат в Грузии сейчас очень важен.
Кети Бочоришвили: Коба, многие эксперты говорят, что такая политика грузинских властей в отношении Афганистана раскалывает общество, еще более отдаляет несогласную часть, которая выступает против отправки войск.
Коба Ликликадзе: Я не слышал, что есть большое разногласие, потому что кроме лейбористов и других малоизвестных или же непопулярных партий, против такой контрибуции никто не высказываются. Я думаю, что есть согласие в вопросе принятия участия в ISAFе.
Кети Бочоришвили: То есть вы хотите сказать, что это не беспокоит грузинские власти?
Коба Ликликадзе: Беспокоит. Но я все-таки думаю, что большинство не против того, чтобы Грузия участвовала именно в этом количестве, есть какая-то солидарность в этом отношении. И сегодняшняя реакция тоже показала, что это именно так.
Кети Бочоришвили: Как вы думаете, опасность для грузинских солдат будет увеличиваться?
Коба Ликликадзе: Чем больше солдат пошлет Грузия, тем больше будет опасность того, что солдаты там погибнут. Это великая, но печальная миссия военного дела.
Сегодня парламент Грузии 73 голосами против одного во вторник дал согласие на отправку группы из 11 артиллерийских инструкторов в Афганистан, в подчинение французского контингента, для участия в миротворческой миссии Международных сил содействия безопасности.
Капрал Георгий Авалиани погиб при разминировании. Еще двое военнослужащих Николоз Деисадзе и Эднар Абуладзе получили ранения. Как сообщила глава пресс-службы Министерства обороны Грузии Саломе Махарадзе, раненные военнослужащие находятся в госпитале военной базы США в Германии. Они проходят курс лечения и ожидают отправки домой. Согласно контракту, раненным военнослужащим в Афганистане полагается компенсация от 3 до 7 тысяч в зависимости от тяжести ранения, а родственникам погибшего – единовременная компенсация в размере 30 тысяч лари.
Журналист Темур Кигурадзе не так давно посетил грузинскую часть в Афганистане:
«Это добровольцы, они знали, куда ехали, и какие опасности существуют в Афганистане. Многие из них прошли военные действия в Южной Осетии, в Косово и Ираке. Провинция Гильменд – одна из самых опасных провинций Афганистана, и самая большая опасность – это как раз взрывные устройства и мины».
Как рассказывает Темур Кигурадзе, сегодня талибы избегают открытых столкновений, так как понимают, что шансов уцелеть у них мало. Поэтому они активно используют снайперов и взрывные устройства.
Несмотря на то, что грузинские военнослужащие готовы идти на смерть, многие из соотечественников убеждены, что военное присутствие грузинских войск в Афганистане – это лишняя обязанность страны в рамках сотрудничества с НАТО. Об этом говорят правозащитные организации Грузии. Однако среди политических партий только лейбористы выступают против участия грузинских войск в афганской войне. По словам представителя лейбористов Нестан Киртадзе, завтра президенту Саакашвили они намерены направить заявление по поводу сегодняшнего решения парламента об увеличении грузинского воинского контингента в Афганистане.
«Это не наша война, это не та война, в которой должны погибать наши молодые военные».
Слушать
По мнению лейбористов, грузинские военные не должны принимать участие в войне на чужой территории, когда не решены до сих пор территориальные проблемы Грузии. В то же время, признавая международные обязательства Грузии, они настаивают на том, чтобы перевести грузинские войска в другие, менее опасные регионы Афганистана.
Руководитель Информационного центра НАТО в Грузии Тенгиз Гоголашвили, напротив, считает, что участие грузинских войск в Афганистане необходимо:
«Надо обязательно учесть, что до того, как Грузия пришла в Афганистан, Афганистан пришел к нам. В 2000 годах, если помните, очень влиятельные представители Аль-Каиды находились в Панкисском ущелье. Я вам напомню факт: после теракта в Нью-Йорке 11 сентября, через пятнадцать митнут по спутниковому телефону кто-то позвонил из Панкисского ущелья в Афганистан и поздравил Аль-Каиду с успешной операцией. Поэтому когда говорят что мы пошли непонятно куда и непонятно зачем, я хочу напомнить, что за несколько лет до этого Талибан и Аль-Каида пришли к нам с боевиками и оружием. Грузию обвиняли в том, что мы производим взрывчатку... То есть у нас есть, за что бороться в Афганистане».
На вопрос о том, возможен ли вывод грузинских войск из Афганистана и не повлечет ли это ответных действий со стороны НАТО, депутат от правящей партии, председатель комитета по Евроинтеграции Давид Дарчиашвили заявил:
«Это суверенное право любого государства: и так напрямую какие-то программы с этим не связаны. В общем, солидарность в региональном, глобальном деле – обеспечении безопасности – конечно, и политически и морально важна».
Военный эксперт Ираклий Аладашвили считает, что Грузия могла послать туда не 1000 человек, а меньше:
«Вполне хватило бы послать туда одну роту, ну в крайнем случае – батальон. А там сейчас тысяча человек. Это для маленькой Грузии слишком много. И чем больше там людей, тем больше вероятность, что кто-то погибнет».
Кроме того, по мнению Аладашвили, Грузия может столкнуться с военной агрессией со стороны России, и тогда держать пять процентов личного состава за рубежом – непозволительная роскошь:
«Когда началась война в 2008 году, тогда Первая бригада численностью до двух тысяч человек находилась в Ираке. И пока их вернули – прошли три дня, и за это время все уже закончилось. Так же, не дай бог, случится и сейчас – нам понадобится столько людей, а они находятся в двух тысячах километров от Грузии».
С 2009 года через Афганистан прошли около двух тысяч грузинских военных. Как считает Тенгиз Гоголашвили, эта операция дала большой военный опыт. Кроме того, в Грузии нет полигонов для учений больших воинских соединений. К тому же, служба в составе американских и французских соединений может поспособствовать тому, что европейские скептики изменят своё отрицательное отношение к проблеме членства Грузии в НАТО.
...........................................................................
Слушать
Кети Бочоришвили: У нас в студии находится военный обозреватель грузинской службы Радио Свобода Коба Ликликадзе. Парламент решил, что контингент будет увеличен до 1 000 человек, то есть не сворачивается, а будет увеличен. Коба, для чего это нужно грузинскому руководству? Только чтобы доказать свою верность Западу?
Коба Ликликадзе: В предыдущем сюжеты было все pro и contra, как говорят, очень хорошо представлены. Я считаю, что есть обязательства Грузии, потому что вступление в НАТО – это основная внешнеполитическая цель для Грузии, и, естественно, Грузия должна не только потреблять безопасность, но и вкладывать в эту безопасность. Афганистан, ISAF – это вопрос номер один для НАТО. Есть какая-то политическая экстравагантность в том, чтобы лучше представить Грузию для всего альянса. Потому что там на самом деле есть скептики, и они считают, что Грузия все-таки на обочине. В этих рядах стоят в первую очередь Монтенегро и другие балканские страны. Но я считаю, что главное - это военный опыт. Потому что на поле битвы один опыт, и совсем другой - на полигоне. Хотя и там риски бывают. Мы знаем, что 12 января на полигоне возле Тбилиси тоже погибли солдаты.
Кети Бочоришвили: Вопрос вступления в НАТО как-то уже немного отодвинулся на задний план, нет?
Коба Ликликадзе: Отодвинулся, но из-за того, что есть скептики, которые считают, что это еще рано для Кавказа и для Грузии. И то, что есть влияние России на некоторые страны НАТО. Но из-за этого от цели отказываться не стоит. Я склоняюсь к тому, что, может быть, не 1 000 человек надо было посылать, а одну усиленную роту – и это была бы очень сильная контрибуция со стороны Грузии. Которая, между прочим, по заявлениям правительства Грузии, опять стоит перед опасностью открытой агрессии со стороны России, и каждый солдат в Грузии сейчас очень важен.
Кети Бочоришвили: Коба, многие эксперты говорят, что такая политика грузинских властей в отношении Афганистана раскалывает общество, еще более отдаляет несогласную часть, которая выступает против отправки войск.
Коба Ликликадзе: Я не слышал, что есть большое разногласие, потому что кроме лейбористов и других малоизвестных или же непопулярных партий, против такой контрибуции никто не высказываются. Я думаю, что есть согласие в вопросе принятия участия в ISAFе.
Кети Бочоришвили: То есть вы хотите сказать, что это не беспокоит грузинские власти?
Коба Ликликадзе: Беспокоит. Но я все-таки думаю, что большинство не против того, чтобы Грузия участвовала именно в этом количестве, есть какая-то солидарность в этом отношении. И сегодняшняя реакция тоже показала, что это именно так.
Кети Бочоришвили: Как вы думаете, опасность для грузинских солдат будет увеличиваться?
Коба Ликликадзе: Чем больше солдат пошлет Грузия, тем больше будет опасность того, что солдаты там погибнут. Это великая, но печальная миссия военного дела.
