Кем на самом деле будет Бидзина Иванишвили после того, как формально уйдет из власти? Этот вопрос гораздо интереснее, чем исход президентских выборов 27 октября, или имя нового премьер-министра. Если не произойдет чуда, президентом выберут персонального фаворита миллиардера Георгия Маргвелашвили, а премьером Иванишвили, скорее всего, оставит одного из своих старых ассистентов.
Казалось бы, зачем строить предположения: человек уже несколько раз объяснил, что после отставки станет активистом гражданского общества. Но уж очень особенный получается "активист": крестный отец правящей коалиции, который по личному капризу назначает президентов и премьер-министров, и состояние которого намного превосходит госбюджет. Надо придумать более подобающий титул.
Может быть, "олигарх"? Слово, конечно, напрашивается. Но, по определению, "олигархия" – это правление немногих, как правило, – богатых. Соответственно, олигарх – один из более или менее равных. Таким Иванишвили был в России, когда финансировал предвыборную кампанию Александра Лебедя. Тогда там существовала группа очень богатых людей, которые считали, что власть должна служить им. Но в Грузии он – единственный и неповторимый, по крайней мере после кончины Бадри Патаркацишвили. Президент Саакашвили недавно вспоминал, что Иванишвили прекратил все контакты с ним именно после смерти Бадри. Политикам не полагается слепо верить, но сама по себе версия логична: будучи Единственным, Бидзина больше, чем просто "олигарх", и его поведение изменилось.
Судя по последним движениям, он, скорее, метит на роль некоего Гражданского Патриарха. Он очень серьезно относится к положению о том, что гражданскому обществу полагается контролировать политическую власть, и постоянно говорит, что сам собирается делать именно это. Но представить его рядовым активистом немножко трудно. Конечно, он может стать кем-то вроде грузинского Сороса, но последний финансирует других, и лишь время от времени сам появляется на сцене. Кроме того, он не так уж богат по масштабам своей страны. Иванишвили метит выше: он сам должен стать предводителем гражданского общества и, тем самым, главным контролером власти.
В его частых и все более долгих публичных выступлениях проявляется именно такая претензия. Например, он постоянно напоминает о своей особо развитой способности к анализу. Именно благодаря ей он выиграл выборы и достигает всех поставленных целей. То, что ему не удалось выполнить почти ни одного из своих предвыборных обещаний, не считается: дурить простой народ – нормальное поведение для политика, и только глупцы принимают такие обещания буквально.
Особенно интересной была последняя встреча с "экспертами", которая продолжалась четыре часа и транслировалась в прямом эфире. Это был явно не тот случай, когда политический лидер просит совета у специалистов в определенных областях. Мы увидели публичную демонстрацию того, что сам Бидзина Иванишвили является Старшим Экспертом, который публично отчитал младших и указал, что им следует и не следует говорить. Как потом отозвался один из приглашенных, премьер провел им мастер-класс.
Но перед Иванишвили в его новой будущей роли может встать одна проблема: в Грузии уже есть признанный и весьма авторитетный Патриарх Илия Второй. Гражданский Патриарх должен либо стать его конкурентом, либо как-то разделить сферы влияния. Большинство иванишвиловедов согласны, что этот человек совсем не религиозен и, более того, его сильно раздражают чрезмерные претензии Грузинской православной церкви: недавно он открыто указал, что ей не следует вмешиваться в дела светских властей. Но высокий личный авторитет Патриарха Илии – социальный и политический факт, от которого никуда не деться. Премьер проблему видит и признает. Недавно нам показали обмен визитами между Патриархом и премьером. Хотя они были широко разрекламированы прессой, сам Иванишвили назвал встречи "интимными": Патриарх посетил его лично и его семью, премьер нанес ответный семейный визит. Этим зафиксирован некоторый статусный баланс: сегодня единственный человек в Грузии, который может говорить с Иванишвили на равных, это Патриарх Илия. Дальше – посмотрим.
Денег миллиардера оказалось достаточно, чтобы купить политическую власть – по крайней мере на фоне растущего недовольства предыдущим правительством. Но завоевать статус морального и интеллектуального лидера, особенно в среде весьма капризной грузинской элиты, может оказаться гораздо труднее. Так что предполагаемый проект Иванишвили – переоформить каждодневный менеджмент правительства на ассистентов, но продолжать ими управлять в ранге Гражданского Патриарха – может оказаться трудноосуществимым.
Казалось бы, зачем строить предположения: человек уже несколько раз объяснил, что после отставки станет активистом гражданского общества. Но уж очень особенный получается "активист": крестный отец правящей коалиции, который по личному капризу назначает президентов и премьер-министров, и состояние которого намного превосходит госбюджет. Надо придумать более подобающий титул.
Может быть, "олигарх"? Слово, конечно, напрашивается. Но, по определению, "олигархия" – это правление немногих, как правило, – богатых. Соответственно, олигарх – один из более или менее равных. Таким Иванишвили был в России, когда финансировал предвыборную кампанию Александра Лебедя. Тогда там существовала группа очень богатых людей, которые считали, что власть должна служить им. Но в Грузии он – единственный и неповторимый, по крайней мере после кончины Бадри Патаркацишвили. Президент Саакашвили недавно вспоминал, что Иванишвили прекратил все контакты с ним именно после смерти Бадри. Политикам не полагается слепо верить, но сама по себе версия логична: будучи Единственным, Бидзина больше, чем просто "олигарх", и его поведение изменилось.
Судя по последним движениям, он, скорее, метит на роль некоего Гражданского Патриарха. Он очень серьезно относится к положению о том, что гражданскому обществу полагается контролировать политическую власть, и постоянно говорит, что сам собирается делать именно это. Но представить его рядовым активистом немножко трудно. Конечно, он может стать кем-то вроде грузинского Сороса, но последний финансирует других, и лишь время от времени сам появляется на сцене. Кроме того, он не так уж богат по масштабам своей страны. Иванишвили метит выше: он сам должен стать предводителем гражданского общества и, тем самым, главным контролером власти.
В его частых и все более долгих публичных выступлениях проявляется именно такая претензия. Например, он постоянно напоминает о своей особо развитой способности к анализу. Именно благодаря ей он выиграл выборы и достигает всех поставленных целей. То, что ему не удалось выполнить почти ни одного из своих предвыборных обещаний, не считается: дурить простой народ – нормальное поведение для политика, и только глупцы принимают такие обещания буквально.
Особенно интересной была последняя встреча с "экспертами", которая продолжалась четыре часа и транслировалась в прямом эфире. Это был явно не тот случай, когда политический лидер просит совета у специалистов в определенных областях. Мы увидели публичную демонстрацию того, что сам Бидзина Иванишвили является Старшим Экспертом, который публично отчитал младших и указал, что им следует и не следует говорить. Как потом отозвался один из приглашенных, премьер провел им мастер-класс.
Но перед Иванишвили в его новой будущей роли может встать одна проблема: в Грузии уже есть признанный и весьма авторитетный Патриарх Илия Второй. Гражданский Патриарх должен либо стать его конкурентом, либо как-то разделить сферы влияния. Большинство иванишвиловедов согласны, что этот человек совсем не религиозен и, более того, его сильно раздражают чрезмерные претензии Грузинской православной церкви: недавно он открыто указал, что ей не следует вмешиваться в дела светских властей. Но высокий личный авторитет Патриарха Илии – социальный и политический факт, от которого никуда не деться. Премьер проблему видит и признает. Недавно нам показали обмен визитами между Патриархом и премьером. Хотя они были широко разрекламированы прессой, сам Иванишвили назвал встречи "интимными": Патриарх посетил его лично и его семью, премьер нанес ответный семейный визит. Этим зафиксирован некоторый статусный баланс: сегодня единственный человек в Грузии, который может говорить с Иванишвили на равных, это Патриарх Илия. Дальше – посмотрим.
Денег миллиардера оказалось достаточно, чтобы купить политическую власть – по крайней мере на фоне растущего недовольства предыдущим правительством. Но завоевать статус морального и интеллектуального лидера, особенно в среде весьма капризной грузинской элиты, может оказаться гораздо труднее. Так что предполагаемый проект Иванишвили – переоформить каждодневный менеджмент правительства на ассистентов, но продолжать ими управлять в ранге Гражданского Патриарха – может оказаться трудноосуществимым.
