На прошлой неделе завершился первый процесс по делу экс-премьера Зураба Жвания, на который публика, убежденная в том, что премьер-министра насмерть забил легендарной пепельницей Михаил Саакашвили, возлагала особые надежды. Результаты процесса достаточно подробно освещены на «Эхе Кавказа», но мне бы хотелось расширить границы оценки этого события.
Неформальные результаты суда гораздо важнее официальных. Впервые с февраля 2005 года прилюдно была озвучена версия, которую прошлое правительство упорно скрывало, несмотря на то, что его 11 лет обвиняли в убийстве. Не сказать, что никто в обществе не догадывался, что правительственная версия носит «голубой» характер, но одно дело «общество догадывалось», и другое – прямо, вслух и публично рассказать о деталях случившегося.
Честно говоря, я не понимаю восторга отмороженных «антинационалов», которые считают, что нынешний приговор – это первый шаг и скоро прокуратура направит в Киев запрос на экстрадицию губернатора Одесской области по обвинению в убийстве премьер-министра.
Если хотя бы поверхностно взглянуть на судебный процесс, становится ясным: версия о том, что Жвания был убит, никогда не была так далека от официального признания, как сейчас. Ведь в чем обвиняли двух охранников премьера? Не в убийстве, не в том, что они «перетащили убитых с места убийства», не в причастности к «забиванию пепельницей», а в том, что они привели премьер-министра на конспиративную квартиру, но нарушили инструкцию и не вошли туда вместе с ним.
То есть... Что у нас получается? Получается, что Зураб Жвания вошел в квартиру сам, в трезвом уме и здравой памяти и по неустановленным на данный момент причинам умер там. Никто его не забивал пепельницей, не тащил через весь город на машине и не втаскивал его труп в непонятно откуда взявшуюся квартиру... Иначе говоря, прокуратура утверждает, что по крайней мере совершенно точно известно, что Жвания и Юсупов погибли именно в этой квартире...
И где же тут факт убийства, о котором говорят уже 11 лет?
Вообще, дело Жвания войдет в историю как один из самых омерзительных примеров политических спекуляций именем покойника. Я никогда не сомневался в том, что Жвания не был убит – просто потому, что живу в Грузии и знаю, что любому убийству, тем более такого уровня, всегда предшествует многомесячная склока между сторонами. Наша желтая пресса через день-другой узнает о том, что какой-нибудь рядовой депутат где-то на закрытой партийной встрече дал в зубы своему однопартийцу, а тут между президентом и премьер-министром зреет такой грандиозный конфликт, и никто ничего не знает? Расскажите это вашей бабушке...
Три года правления «Грузинской мечты» лишний раз убедили меня в том, что никакого убийства не было. Для «ГМ» дело Жвания – это дело чести. Для них признаться в том, что премьер-министра никто не убивал и людей все эти годы просто оболванивали и держали за дураков, – невыполнимая задача. Фраза «Жвания не был убит» ставит под сомнение вообще всю пропагандистскую кампанию последних 11 лет. Среднестатистический грузинец скажет: «Уж если по такому резонансному и шумному делу нам беспардонно врали, то где гарантия, что все остальные обвинения в адрес Саакашвили и его команды правда?»
Именно поэтому власть просто тянет время. Еще год-другой назад дело Жвания использовалось в пропагандистских целях – озвучивались версии, публиковались фото покойников с места события, что в конце концов создавало у публики ощущение, что «вот-вот убийство будет раскрыто».
Ничего странного, это стиль поведения «Мечты»: день продержаться, ночь простоять, отбрехаемся пару месяцев, а потом что-нибудь еще придумаем. Тактика замечательная, если бы у времени не было одного предательского свойства – оно идет вперед. Можно два года обещать, что «вот-вот дело будет раскрыто», говорить стандартные фразы типа «у нас появились новые материалы и скоро все детали будут известны». Однако на третий год это уже не работает... В конечном итоге весь последний год все внимание общественности было перенесено на этот судебный процесс – также в пропагандистских целях, – ведь для среднестатистического грузинца это дело не о «служебных полномочиях», а об «убийстве Жвания»...
Тем временем ни у кого из отмороженных «антинационалов» не возникает вопроса: а почему до сих пор не проведена эксгумация, которая, по идее, поставит все точки над «и»? Ну да, конечно, и тут доверчивых кретинов кормят обещаниями, что «вот-вот», «как только, так сразу и т.д.».
Никто не хочет признавать очевидного теперь уже факта – Жвания не был убит. Власть не может этого признать, так как это ставит под сомнение вообще каждое ее слово. Рядовые сторонники власти не признают более хитрым способом – самовнушением, убеждением самих себя, что даже мысль о том, что Миша не убивал Зуру, – это надругательство над здравым смыслом.
Отсюда следует и их реакция на скандальные показания охранников Зураба Жвания. «Ах, как они посмели», «это же грязь, аморально, как можно такое говорить о покойниках?»
Что ж, вполне грузинский подход: вы обвиняете человека во всех смертных грехах, прилюдно плюете ему в лицо, называете его убийцей, но как только он начинает оправдываться, вспоминаете о морали и нравственности. Вероятно, охранникам Жвания следовало бы безропотно сесть в тюрьму на крупные сроки, чтобы наша общественность осталась душевно чиста и не услышала бы массу неприятных вещей о покойнике. Ну а Саакашвили – предъявить всем ту самую легендарную пепельницу и публично повеситься.
На самом же деле 100% ответственности за все произошедшее лежит на совести семьи Жвания, которая наверняка все знала, но упорно навешивала ярлыки убийц на десятки человек.
Честно говоря, очень часто, слушая брата покойного премьера, я задавал сам себе вопрос: «Вот вроде бы взрослый мужик, не дурак, неужели он не понимает, что рано или поздно кто-то из тех, кого он называет убийцами, обязательно заговорит? Что деликатные детали отчета ФБР, которые до сих пор находятся у «националов», но пока не предъявлены, рано или поздно могут быть опубликованы?»
Ответа на этот вопрос у меня нет и сейчас – на что рассчитывает человек в такой ситуации? На то, что люди, обвиненные им в убийстве, предпочтут сесть в тюрьму, но не навредить репутации покойника?
Так или иначе, именно семья Жвания в ответе за все, даже в большей степени, чем власть. Уверен, члены семьи могли деликатно сказать коллегам по «Мечте»: «Эту тему не трогайте, не стоит спекулировать именем Зураба Жвания».
Что ж, любая самая грязная, самая мерзкая спекуляция когда-то подойдет к концу. То же самое случится и сейчас, и вместо имен убийц премьер-министра страна получит целый список имен подонков, использовавших эту тему в политических целях
В конечном итоге люди, молчавшие 11 лет, вынуждены были заговорить – им просто не оставили выбора. И не факт, что заговорить не придется другим – в конце концов, версия об убийстве пока еще никуда не делась...
Мнения, высказанные в рубриках «Позиция» и «Блоги», передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию редакции
