На днях в госкомпании «Апсныргылара» («Абхазстрой») состоялась встреча ее гендиректора Игоря Казанба с гендиректором российского Центра проектирования и строительства («ЦНИИСК») Александром Мелентьевым и гендиректором ООО «ПромВентЭлектро» Леонидом Каганом, прибывшими в Абхазию по приглашению министра экономики республики Адгура Ардзинба.
Александр Мелентьев уже работал в Абхазии. Он автор проекта «Дома Москвы» в Сухуме, несколько лет назад вступившего в строй действующих, и посольства России в Абхазии, строительство которого неподалеку от Парка боевой славы сейчас в разгаре. Теперь он приехал для осмотра здания бывшего Совета министров на площади Свободы в Сухуме, чтобы вынести заключение о возможности его реконструкции.
Игорь Казанба рассказывает: «Перед руководителями двух проектных организаций была поставлена задача провести обследование сгоревшего здания Совета министров на предмет надежности и возможности его эксплуатации для перевода Кабинета министров в это здание. Произведен визуальный осмотр, далее будет произведен детальный осмотр для определения стоимости работ, которые необходимо провести на данном объекте. Сроки по обследованию здания займут полтора месяца, а выдача последних заключений с рекомендациями на проектную работу – до четырех-пяти месяцев. Будет также намечен план мероприятий по увеличению сейсмостойкости объекта. Внешний архитектурный облик останется прежним. Когда будет разработана проектно-сметная документация, работами займутся абхазские строители».
Комплекс правительственных зданий, расположенный перед этой площадью, включает в себя центральный 12-этажный «прямоугольник», построенный в 1981 году, и два боковых трехэтажных здания с большими каменными шарами на крышах с фасадной стороны, которые возвели в середине тридцатых годов. Частично сегодня задействовано только левое «крыло», в котором функционирует ряд правительственных организаций, а правое и центральное, сильно пострадавшие в последние дни грузино-абхазской войны, пустуют уже более 22 лет. Особенно досталось, конечно, высотке. Видео- и фотокадры ее, когда она была объята пламенем в ходе и после штурма ее абхазской армией, знакомы, пожалуй, всем без исключения жителям Абхазии.
После информации о приезде российских специалистов в очередной раз поражает чрезмерная политизация абхазского общества и невежество отдельных его членов. И сейчас это даже не о том, что одно из СМИ, сообщивших о визите россиян, поведало, что Совмин был построен в 1960 году (на самом деле боковые здания в 1935-1936 годах по проекту архитекторов Щуко и Гольфрейха, а центральное – в силу разных обстоятельств возвели только спустя почти полвека). Это – о реакции отдельных интернет-форумчан. Один высказался: «Видимо, у правительства больше нет проблем, кроме, как переехать в другое, более комфортабельное восстановленное здание. А во сколько обойдется этот проект?» Еще пара человек поддержала. Сразу вспомнились те нелестные, порой издевательские эпитеты, которыми награждали сторонники нынешней власти реконструированный ранее по решению бывшей властной команды сухумский стадион «Динамо». Ну что, так и будем обгаживать все, что затевается при «не нашей» власти?
В случае со зданием Совмина это выглядит еще и просто дико по той причине, что с окончания грузино-абхазской войны восстановление этого здания было мечтой нашего общества. Кстати, штурмы зданий Совмина в Сухуме 27 сентября и Верховного Совета РФ в Москве в ходе противостояния там ветвей власти 4 октября того же 1993 года почти совпали по времени. Некоторые даже путали тогда появлявшиеся в СМИ снимки этих похожих внешне зданий с выгоревшими от пожаров фасадами. Но московское здание, которое называли еще «Белым домом», быстро восстановили: там и повреждения были намного меньше, и возможности для строительных работ у России и Абхазии несопоставимыми.
В Сухуме в первые послевоенные годы ходили разговоры, что некие специалисты осматривали центральное здание Совмина и пришли к выводу, что оно не подлежит восстановлению: так силен был бушевавший в нем пожар, что несущие конструкции стали слишком хрупкими. Из имеющихся публикаций известно, что штурм его продолжался в первой половине дня 27 сентября 93-го четыре с половиной часа; оборонявшиеся грузинские военные отчаянно сопротивлялись, поскольку командование Вооруженных сил Грузии ввело их в заблуждение. Им постоянно сообщали, что на подмогу прорывается танковая часть, что с Украины уже летят самолеты с десантом, что в Новом Афоне высажен многочисленный грузинский десант… В конце концов штурмующим пришлось прибегнуть к танковому обстрелу и пустить в ход огнеметы «Шмель»…
В начале 2006 года я брал большое интервью у тогдашнего премьер-министра Абхазии Александра Анкваба и задал ему, в частности, вопрос о том, что правительство думает делать со зданием Совмина: восстановить или сносить и строить новое. К моему удивлению, Александр Золотинскович вообще ничего не слышал о том заключении специалистов о невозможности восстановить здание. Потом я подумал: а что удивляться, если он лишь пару лет назад вернулся из Москвы, где жил около десяти лет, и, естественно, не успел вникнуть во все. А уже когда Анкваб стал президентом, он, сторонник «малоэтажности» Сухума, на одной из пресс-конференций сказал, что центральное здание бывшего Совмина следует «укоротить» до 5-6 этажей.
Сегодня Игорь Петрович Казанба сказал, что такое мнение обсуждалось, но победила точка зрения, что здание следует восстановить в первозданном виде, ибо отклонения от него наверняка вызовут протесты у той или иной части общества. А московские гости уехали в субботу, по его словам, с весьма оптимистическими выводами. Они дали высокую оценку работе проектировщиков и строителей центрального здания и сказали, что, по предварительным оценкам, в нем надо заменить только несколько плит, в которых из-за высоких температур расплавилась и потекла стальная арматура. Но предстоит еще лабораторный анализ. Конечно, нужно будет менять облицовку здания.
Сегодня многоэтажка на исторической площади в центре Сухума, где часто проводятся праздничные мероприятия, производит жутковатое впечатление. Единственная его полезная функция в последние десятилетия – служить «стеной», на которой вывешиваются громадные транспаранты. В ответ на доводы «критиков чиновничества» напрашивается вопрос: а разве это правильно, что сегодня министерства и ведомства республики разбросаны по разным зданиям? И наверняка освободившимся помещениям в центре города найдется полезное применение. Такого же мнения придерживается и один из завсегдатаев форумов на сайте «Абхаз авто» Николай Шакрыл, который раньше часто размещал комментарии на сайте «Эхо Кавказа»: «Вы почитайте отзывы туристов об этом здании – говорят, что оно как призрак… Такие памятники не нужны. По мне, так лучше отремонтировать. Там много госучреждений можно разместить. Все службы будут рядом, если за справками бегать...»
А напоследок еще одно впечатление о поразительной неосведомленности, проявляемой порой людьми. В пятницу 5 февраля Блок оппозиционных сил опубликовал заявление, которое начинается со слов, что на днях в Ставрополе председатель исполкома общероссийского общественного движения «Российский конгресс народов Кавказа» Султан Тогонидзе говорил о проекте «Эльбрус», предполагающем строительство транскавказской шоссейной дороги между КБР, КЧР и Абхазией. В связи с этим «Блок оппозиционных сил Абхазии, как и вся общественность Абхазии, ожидал в течение нескольких дней реакцию властей Республики Абхазия на эту довольно серьезную информацию. Однако власть, которая называет себя самой открытой, хранит гробовое молчание». Авторы заявления гневно вопрошают: «Известно ли властям об упомянутом проекте, и если да, то почему об этом не информировалось абхазское общество?»
Но вообще-то меморандум о строительстве скоростной автомагистрали, за которое взялась крупнейшая китайская компания, был подписан в Москве еще 24 ноября прошлого года и тогда же об этом сообщило множество СМИ. Присутствовавший при подписании вице-президент Абхазии Виталий Габния давал позже в Абхазии подробное интервью. МИД Грузии мгновенно выразил протест. Эта тема бурно обсуждалась в Абхазии в конце прошлого года, в частности, на интернет-форумах. Автор этих строк, например, четырежды писал о ней в разных СМИ… Что случилось с авторами заявления?
Я бываю согласен со многими критическими суждениями лидеров Блока оппозиционных сил, особенно часто – звучащими в выступлениях Аслана Бжания. Но тут получился очевидный прокол.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
