ХХI век преподнес миру много сюрпризов: рушатся, как карточные домики, наши представления о, казалось бы, незыблемых ценностях – семье, патриотизме, родине и так далее. Иногда я думаю, что давно пора менять словари, энциклопедии и пересматривать значение слов и понятий. Пора подогнать их под реальность, переписать правила хорошего тона и нормы человеческого поведения.
Нынче в Абхазии стартовала предвыборная кампания 2019. До выборов всего год, и вполне логично, что отдельные политики и партии начали раскрутку своих не идей (боже упаси, откуда столько фантазии, они даже уставы партий друг у друга переписывают), а ставленников, и пытаются преподнести «товар лицом». А так как «лица», то есть выигрышных сторон у «товара» нет, то все разговоры сводятся к некой порядочности. Теперь это такая фишка, и место «хорошему парню», который некогда пользовался спросом в Абхазии, уступил термин «порядочный». Хотя время от времени «парень» все же пробивается через тернии, и звучит этот конгломерат так – «порядочный парень». Но чаще стон почитателей о своем выдвиженце выглядит примитивней: «такого порядочного политика в истории Абхазии еще не было», «он – сама порядочность», «порядочнейший человек», и дальше про семью и вклад в общемировую историю и т.д.
Соцсети, а именно здесь и происходят основные пиар-акции, завалены опросами, фотографиями наших соотечественников, которых определенные группы людей видят во главе государства с ключевым словом «порядочность». И вот тут я теряюсь – то ли понятие порядочности у абхазов сильно видоизменилось за последние годы, то ли степень лицемерия зашкаливает до неприличия, а может быть, и то и другое, да еще и со словарным запасом сложности.
Ведь Абхазия – маленькая страна, и о каждом человеке, претендующим на какую-то роль в обществе (даже на директора гастронома), каждый из 120 тысяч избирателей знает чуть ли не больше, чем он сам. Вот и мне дурно от этих «порядочных парней».
И кто не знает, что «порядочный парень», используя служебное положение, «замял» историю о сбитом им подростке, а юноша остался калекой на всю жизнь? Да, от ДТП никто не застрахован, но порядочный человек никогда бы даже не попытался скрыть совершенное им преступление.
А кто не понимает, каким образом «порядочный политик» сделал свое состояние? Да, богатый человек заслуживает уважения, но при условии, что заработал, а не брал взяток, не использовал свою должность для создания богатства, получения беспроцентных кредитов и последующего их списания, приобретения госсобственности «по остаточной стоимости» и так далее.
Я, наверное, старомодная, и все мои представления о порядочности совсем в другой плоскости. Всех этих «дядек» я порядочными считать не могу. Просто потому, что я уверена, что человек доказывает свою порядочность собственным образом жизни. И не потому, что с ним ничего не происходит в жизни, а потому, что он несет ответственность за все совершенные им поступки и проступки, проявляет непонятное для многих «упрямство», когда речь идет о справедливости.
Когда из моей жизни исчезают порядочные люди, я физически ощущаю образовавшуюся на их месте пустоту, которую невозможно ничем заполнить (это почти как тест на порядочность).
Должна сказать, что есть у меня ощущение, что с каждым годом порядочных людей в мире все меньше и меньше, а пустоты все больше. И если вдруг где-то рядом они возникают, то не стоит их отправлять в политику – это два несовместимых понятия. Порядочные люди не идут на компромиссы с совестью.
Что касается политиков, то не надо их оценивать шкалой порядочности. И вообще, не надо их оценивать – их надо ограничивать законом. У определенной части общества есть понимание этого. Важно к ним прислушаться – они не обсуждают высокие нравственные понятия, а предлагают минимизировать численность ворюг и проходимцев во власти простыми способами: введением в законодательство понятия «незаконное обогащение», конкурсным подбором кадров, принятием антикоррупционного законодательства, закона о госслужбе и так далее.
Начните с этого, и оставьте в покое порядочных людей – в нашей стране их все знают поименно и они не рвутся к власти.
Мнения, высказанные в рубриках «Позиция» и «Блоги», передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию редакции
