Accessibility links

Источник «Х» в уравнении с поддельными документами


Прокуратура намерена обратиться с ходатайством в суд, чтобы свидетели были опрошены в присутствии судьи-магистрата
Прокуратура намерена обратиться с ходатайством в суд, чтобы свидетели были опрошены в присутствии судьи-магистрата

Прокуратура Грузии опросила сегодня правозащитников в связи с распространенной ими информацией о возможном изготовлении поддельных удостоверений личности. Накануне три неправительственные организации провели пресс-конференцию, на которой заявили о возможной преступной схеме, готовящейся с целью фальсификации результатов выборов в пользу Саломе Зурабишвили.

Имя источника, предоставившего информацию об удостоверениях личности, правозащитники прокуратуре не раскрыли. Как заявила по завершении опроса в ведомстве глава НПО «Международная прозрачность – Грузия» Эка Гигаури, закон не обязывает их делать это. Тем не менее, по ее словам, правозащитники поделились со следствием информацией, которую предоставил им аноним: рассказали о том, что в Агентстве развития госсервисов при Минюсте на прошлой неделе прошло специальное совещание, где обсуждался вопрос изготовления поддельных документов, а также о том, что руководители региональных служб, показавшиеся недостаточно надежными для осуществления задуманного, были отправлены в командировку. В частности, как рассказал источник правозащитникам, теми, на кого в этом «деликатном деле» не рискнули положиться, стали руководители цаленджихской и гардабанской территориальных служб Аркадий Пипия и Зураб Хведелидзе.

Источник «Х» в уравнении с поддельными документами
please wait

No media source currently available

0:00 0:04:26 0:00
Скачать

«Пусть допросят людей, о которых мы говорим, установят, имело ли место совещание, узнают, кто присутствовал на нем, какие вопросы обсуждались. Кроме того, следует установить, с какой целью были отправлены в командировку в Тбилиси сотрудники служб и т.д. Мы предоставили достаточно информации следственным органам, остальным должны заняться они», – сказала Гигаури.

Однако в прокуратуре, судя по всему, исчерпывающей эту информацию не сочли. Вскоре после завершения опроса Эки Гигаури и ее коллеги из Ассоциации молодых юристов Ирмы Павлиашвили, ведомство опубликовало заявление, в котором сконцентрировало внимание на отказе правозащитников открыть личность источника. Воспользоваться данной возможностью могут адвокаты, духовные лица, Народный защитник или уполномоченные им лица, журналисты и другие. Этот список строго ограничен законом, и в нем не значится директор неправительственной организации, сказано в заявлении:

«Эта информация имеет принципиальное значение для полноценного расследования, т.к., согласно 75-й и 76-й статьям Уголовного процессуального кодекса, показания свидетеля не могут быть доказательством, если они не указывают источник предоставленной информации. Вместе с тем косвенные показания являются приемлемым доказательством, если лицо, дающее косвенные показания (Эка Гигаури), укажет источник информации, который можно идентифицировать и проверить, существует ли он в реальности. Несмотря на это, в ущерб интересам следствия, Эка Гигаури отказалась назвать источник информации, сославшись на то, что это угрожает его безопасности», – сказано в заявлении прокуратуры.

И еще – ведомство намерено обратиться с ходатайством в суд, чтобы свидетели были опрошены в присутствии судьи-магистрата.

Между тем Аркадий Пипиа, глава цаленджихской службы Агентства развития госсервисов при Минюсте, которого, как утверждает источник правозащитников, временно заменили более «надежным» кадром, сегодня подтвердил, что с 9 ноября по 10 декабря будет находиться в Тбилиси, в командировке. По его словам, для сотрудников ведомства это достаточно частое явление и ничего странного в очередной рабочей поездке он не видит. Комментировать информацию относительно возможного изготовления поддельных документов он не стал, заявив, что официальная позиция ведомства уже известна. Она же, по словам первого заместителя министра юстиции Михаила Сарджвеладзе, состоит в следующем:

«Пусть назовут конкретные факты, посредством которых можно будет провести анализ. Впрочем, много обстоятельств, исключающих это (изготовление поддельных документов), уже были названы, т.к. в тех регионах, о которых шла речь (в заявлении НПО), вообще нет печатных центров, они расположены в других территориальных единицах. У этих заявлений и обвинений нет никаких реальных оснований».

В свою очередь представители неправительственного сектора говорят, что изготовление ламинированных удостоверений личности старого образца по сей день возможно и в региональных службах Минюста, в том числе в цаленджихской и гардабанской.

XS
SM
MD
LG