24 февраля состоится главное кинособытие года, церемония «Оскар 2019», которую с трепетом ждет все прогрессивное человечество, среди которого находится и ваш покорный слуга. Церемония пройдет в славном городе Лос-Анджелесе, где я не буду никогда, в местном кинотеатре «Долби».
Кстати, по последним данным, до сих пор не определено, кто будет вести эту церемонию, и по этому поводу я очень нервничаю, а вместе со мной нервничает и все прогрессивное человечество. Из номинантов на главную картину года, а их на сей раз восемь штук, я видел два фильма – это «Черная пантера» (блокбастер по марвеловским комиксам, при бюджете 200 лямов набравший в прокате более 700 миллионов) и «Богемскую рапсодию» про легендарного Фредди Меркьюри и его сложные взаимоотношения со своей жизнью.
Вообще, я не любитель байопиков, т.е. фильмов-биографий, тем более я не люблю байопики про тех людей, кто для меня является чуть ли не христологической фигурой, а группа Queen – как раз такая группа, которая мне до сих пор очень дорога. Но я все-таки пошел в кинотеатр, так как своей дочери обещал пойти, она тоже является фанатом этой группы, что меня весьма радует. И мы пошли, купили ведро поп-корна, бадью сладкой газировки и 2 часа и 14 минут наслаждались искусством синематографа. Не буду комментировать увиденное, скажу только, что в, принципе, я не был разочарован и пара моментов даже задели меня за живое.
И меня радует тот факт, что «Богемская рапсодия» (которая на самом деле должна выговариваться как «Богемная рапсодия») стала самым кассовым музыкальным фильмом за историю человечества, при 50-миллионом бюджете картина в мировом прокате собрала около 800 миллионов долларов США. Меня это потому радует, что народ любит Queen и тянется к действительно хорошей, качественной музыке.
Лично я, если меня музыка не волнует, смотреть фильм про приключение того или иного реального музыканта не пойду и тем самым не внесу свои трудовые копейки в кассу картины. Вот, к примеру, если снимут фильм про короля русского римейка Филиппа Киркорова, эдакую народную драму или даже эпическую трагедию, то мне это не будет интересно. Сейчас я, конечно, шучу, сравнивая Киркорова и Queen, но вы уж простите меня, болезного. Это я так, просто выпендриваюсь.
У меня впереди еще месяц, и я постараюсь посмотреть остальные шесть фильмов, чтобы было с чем сравнивать и потом злиться или радоваться, когда объявят победителей. Хотя давно уже призеры премии «Оскар» вызывают во мне кучу вопросов. Видимо, «Оскар» тоже давно политизирован так же, как Нобелевская премия по литературе, когда приз дают не за художественные достижения, а за тематику или политкорректность, или просто подбодрить национальность писателя. Ну и т.д. Хотя о вкусах не спорят, и кому-то нравится толоконнолобый поп, а кому-то лукавый Молла Насреддин. Но удивило меня, что в списке номинантов на главный приз нет последней ленты братьев Коэнов «Баллада Бастера Скраггса», по моему мнению, лучшее, что я видел за последнее время, но, видимо, у киноакадемиков свои взгляды на творчество, и «Оскар» им судья.
Вот как хорошо, что я сейчас говорю про кинематограф, а не про дрязги политиков. Все-таки насколько приятно копаться в культурных делах, говорить про изыски артхауса, размеры блокбастера, игру актеров, а не про игру политиков, размеры имущества власти предержащих и изыски политической борьбы под одеялом. А это, кстати, из-за того, что после ноябрьских президентских выборов в моей стране не происходят никакие судьбоносные политические события, чтобы про них стоило говорить в шутку или всерьез. Ну, ничего не творится такого, дабы обращать внимание благодарных читателей. Разве что...
Разве что больше месяца идет война не на жизнь, а на смерть за вечное место в судейской элите. Все никак не подберут судейский состав, который будет решать наши жизнь и судьбу. У нас судья теперь будут назначаться навечно! Да-да, навечно, ну а чем мы хуже Америки? Я не знаю, кто-нибудь назначенный навечно себя оправдал? Вечность дает чувство безнаказанности, и с течением времени даже самый кристальный в своих помыслах человек расслабляется, его восприятие реальности замыливается, и он может свернуть налево. Ну, или направо, что тоже не есть хорошо.
Почему у нас такое неприятие этих кандидатур, дело понятное. Определенная часть из них, а в особенности господин Леван Мурусидзе, при прошлом режиме зарекомендовали себя, мягко говоря, не с лучшей стороны. Сам Мурусидзе был участником знаковых процессов и предстал там как не самый независимый арбитр. И общественность очень не хочет, чтобы при его бэкграунде он стал вечным судьей. Но некие силы, у которых есть власть, деньги и слава, упорно хотят переизбрать его в состав Тбилисского апелляционного суда, который, повторюсь, отныне, согласно поправкам в Конституции, будет судить вечно.
Причины такого упорного его продвижения мне, наверное, поняты. Такие кадры, податливые и чутко прислушивающиеся к рекомендациям сверху, нужны при любой власти. Но все-таки вечный срок – это чересчур жирно, господа. Не доросли мы еще до вечности, нам еще чапать и чапать по узенькой тропинке, навстречу истинной демократии. Интересно, чем закончится это перетягивание каната? Если Мурусидзе все-таки протолкнут и выберут, а выбирает его Высший совет грузинской юстиции, то тогда я сильно обижусь. А в обиде я страшен!
Это что касается общественной жизни в нашей Грузии, а в остальном – тишина, что очень всех радует. По крайней мере, год можем отдыхать от крупных политических сотрясений. И есть время заняться культурной и отдыхом. Вот поэтому я заранее, за месяц до события, готовлюсь к любимому «Оскару». Сяду, расслаблюсь, буду смотреть фильмы, тем более что благодаря пиратским сайтам фильмы мы можем смотреть совершенно бесплатно.
Ну, и вам того же желаю. Тем более что во время кинофестивалей пушки замолкают.
Мнения, высказанные в рубриках «Позиция» и «Блоги», передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию редакции