Двухдневное заседание «Грузинской мечты» закончилось. Противоборствующие стороны внутри партии власти под чутким руководством Бидзины Иванишвили сумели прийти к соглашению.
«Грузинская мечта» сумела договориться сама с собой. Сегодняшняя многочасовая встреча в главном офисе правящей партии завершилась консенсусом между противоборствующими группами. Причем, судя по заявлениям, Эка Беселия и ее единомышленники сумели отстоять свою позицию. В частности, как заявил член большинства Захария Куцнашвили, новый список кандидатов в члены Верховного суда будет формироваться на основе открытого конкурса:
«Мы договорились, что список кандидатов попадет в Высший совет юстиции на основе открытого конкурса. Затем совет выберет из них тех, кто, по мнению совета, должен стать членом Верховного суда. Каждый член парламента будет свободен в своем выборе во время голосования и сможет принимать индивидуальное решение по каждому кандидату».
По мнению Куцнашвили, главным итогом сегодняшних дискуссий стало то, что ни у кого не будет эксклюзивного права выбора судей. А правящая команда подтвердила, что верна демократическим принципам и имеет ресурс для того, чтобы договориться по принципиальным для страны вопросам.
Такой же позиции придерживается и премьер-министр Грузии. Находящийся на Международном экономическом форуме в Давосе Мамука Бахтадзе выразил уверенность, что происходящее в правящей партии является отражением демократических процессов в стране:
«Я, как глава правительства, заявил, что мы никогда не станем вмешиваться в деятельность независимой ветви власти – судебной. В 2012 году мы завершили в Грузии практику, когда представители правительства наводили порядок в суде».
Тем не менее навести порядок в суде требуют представители неправительственных организаций, уже который день проводящие акции протеста у зданий судов. Они ссылаются на исследование американского центра Heritage Foundation, согласно которому Грузия, хоть и сохранила 16-е место в индексе экономической свободы, но тем не менее потеряла 0,3 балла. Как отмечает председатель НПО «Демократическая инициатива Грузии» Георгий Мшвениерадзе, именно из-за проблем в судебной системе:
«Если раньше в исследовании грузинский суд был в так называемой корзине «больше свободных», то теперь он значится в корзине «больше несвободных». То есть благодаря нашим судебным властям впервые за последние годы Грузия оказалась в числе стран с несвободной судебной системой. Это говорит о том, о чем мы говорим уже давно – что грузинская судебная система нуждается в фундаментальных реформах. В серьезных, принципиальных изменениях. А не в тех косметических процедурах, которые время от времени предлагает власть».
На вопрос, коснутся ли изменения Высшего совета юстиции, лидер парламентского большинства Арчил Талаквадзе, выступивший в роли официального спикера правящей партии, ответил уклончиво. Но пообещал, что на весенней сессии парламента процесс избрания кандидатов в Верховный суд будет предельно прозрачным:
«Мы подходим к процессу последовательно. Было требование изменить процедуру и критерии. На этот счет есть политическое решение. И рабочая группа, которая разработает эти процедуры и критерии, обязательно будет создана, и она примет решение относительно всех этих вопросов. Второе требование, чтобы в процесс были включены все основные стороны, которые действительно имеют отношение к этому процессу, тоже будет выполнено. С большой долей вероятности вышеупомянутая группа проведет первую встречу уже в воскресенье, и ее возглавит спикер парламента Ираклий Кобахидзе. Будут приняты решения, которые в будущем обеспечат независимость суда. Я хочу, чтобы общество знало позицию правящей партии – на весенней сессии по каждому из кандидатов в Верховный суд будет отдельное обсуждение. Это означает, что голосование будет не по списку, а по каждому кандидату».
При этом председатель «Ассоциации молодых юристов» Сулхан Саладзе считает, что у власти осталось очень маленькое пространство для маневра и права на ошибку нет:
«Проблемы не выдуманы, в том числе, гражданским сектором, это реальность. И она требует, чтобы власть приняла эффективные меры. В том числе это касается независимости Верховного суда».
По словам юриста, нынешние судебные власти страны все сделали для того, чтобы подменить фундаментальные реформы мелкими косметическими изменениями. И теперь эти самые власти самое время сменить. Иначе страну ждут крайне негативные процессы.
