Сегодня президент Южной Осетии Анатолий Бибилов обсудил с председателем ЦИК Беллой Плиевой подготовку к парламентским выборам, которые состоятся 9 июня. По мнению югоосетинских экспертов, они затронули только сухие статистические данные и закрыли глаза на грубейшие нарушения конституционных прав кандидатов.
На прошлой неделе должна была состояться пресс-конференция председателя Центральной избирательной комиссии Беллы Плиевой. Уже было назначено место и время: в среду, 8 мая, в 12 часов в пресс-центре комитета информации и печати. Но в последний момент все отменили, якобы перенесли на следующую неделю. Возможность задать вопросы Белле Плиевой отменили без объяснения причин, а между тем вопросов накопилось предостаточно, и все неприятные.
Все по поводу форменного произвола, который утроил ЦИК. Всем более или менее известным ярким кандидатам-мажоритариям, способным составить конкуренцию партии власти «Единая Осетия», отказывают в регистрации под самыми абсурдными предлогами. На этом фоне решение перенести пресс-конференцию на неопределенный срок вполне объяснимо, считает Тимур Кокойты, она состоится тогда, когда уже нельзя будет исправить допущенные нарушения, – после окончания регистрации кандидатов 18 мая:
«Сейчас, когда подходит время окончания регистрации кандидатов, вопросы к ЦИК утрачивают свою актуальность. Конечных данных у меня пока нет, но по моим представлениям больше половины самовыдвиженцев не допустили. Это из тех, кого озвучили, но есть еще много людей, по кому решение пока не принято».
Понятны и предпочтения председателя ЦИК в выборе способа информирования жителей республики о ходе подготовки к выборам. Вместо пресс-конференции, где могут прозвучать неудобные вопросы, – светская беседа с президентом. Белла Владимировна порадовала главу государства текущей статистикой, в ответ Анатолий Ильич похвалил ее за хорошую работу:
«Мы прекрасно понимаем, что некоторые из тех, кому отказано в регистрации, будут недовольны. Я уверен в одинаковом подходе ко всем заявителям со стороны ЦИК и в том, что все ваши решения основаны на принципах законодательства Южной Осетии».
Я не стану пересчитывать кандидатов, которым за последние дни отказали в регистрации, подозреваю, что в ближайшие два дня их количество существенно увеличится. Приведу только один пример, как отказали правозащитнику Фатиме Маргиевой. В ее случае обнаружилась новизна – ее сняли по справке МВД о судимости. Судимость была условной и давно погашенной, и, по словам экспертов, она могла ее указать как факт биографии, но отсутствие такой информации – не причина для снятия с дистанции.
В 2010 году суд постановил признать Маргиеву виновной в незаконном приобретении и хранении оружия, хотя оружие, принадлежавшее ее супругу, было зарегистрировано в Министерстве обороны. Фактически Маргиеву преследовали по политическим мотивам – после разгрома оппозиции она распространяла листовки с призывами бойкотировать парламентские выборы. Тогда ей присудили наказание в виде двух лет колонии общего режима с отбыванием условно и двух лет испытательного срока. Приговор был вынесен 4 июня 2010 года. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, для условно осужденных лиц состояние судимости начинается со дня вступления приговора суда в законную силу и продолжается до момента погашения или снятия, который наступает после окончания испытательного срока. В случае с Фатимой Маргиевой судимость была погашена через четыре года минус три месяца, которые ее продержали в СИЗО, то есть 4 марта 2014 года. Поэтому, по ее словам, она не указала в своих данных о погашенной или снятой судимости:
«Юридически я считаюсь несудимой. А коли так, то какой мне смысл было указывать, что я судима? А они сделали запрос в МВД, откуда к ним пришла бумага, что я судима. Я потребовала у них копию этой бумажки, сказала, что намерена судиться с МВД: на каком основании они удерживают насильственно за мной судимость, если я юридически уже не судима? Мне юрист ЦИК отказала: «Нет, мы не выдаем никаких справок».
Еще два «грубейших нарушения», которые обнаружили сотрудники ЦИК в документах Фатимы Маргиевой. Две девушки, собиравшие для нее подписные листы, указали свои паспортные данные, но не указали даты рождения.
О том, что это нужно было сделать, ЦИК не объяснил – никаких образов заполнения документов опубликовано не было. И еще сотрудники Избиркома «потеряли» последний лист из декларации о ее доходах, на котором было указано, что она внесла на свой счет кандидата 500 рублей, но их не потратила. Сотрудники ЦИК не признались, что сами потеряли лист, и обвинили Маргиеву в недобросовестном заполнении декларации.
Вот по таким ничтожным предлогам гражданину отказали в его конституционном праве быть избранным. Это мероприятие, к которому так энергично готовятся власти, можно назвать как угодно, но только не свободными демократическими выборами, считает Фатима Маргиева:
«Людей обманули. Обещали наполовину мажоритарный парламент, но сделали все возможное, чтобы никто из реальных мажоритариев в парламент не попал. Это самый настоящий обман».
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
