В югоосетинском парламенте сегодня выбирали глав профильных комитетов. Неожиданностей не произошло – больше половины портфелей досталось представителям правящей «Единой Осетии» или примкнувшим к ней партиям и самовыдвиженцам.
Комитет по национальной политике, культуре, религии и СМИ возглавил депутат от «Народной партии» Амиран Дьяконов. Лидер «народников» Александр Плиев, как и прогнозировалось, кроме должности вице-спикера, занял пост руководителя комитета по социальной политике и здравоохранению. Комитет по обороне и безопасности достался «единоосу», бывшему главе Госохраны Ацамазу Бибилову. Единственному в парламенте коммунисту Иналу Уригаеву доверили комитет по науке и образованию. Внешней политикой будет заниматься депутат от Ленингора Заза Дриаев, который на протестной волне обошел в этом избирательном округе конкурента из «Единой Осетии», но после объявил о сочувствии и поддержке партии власти.
Партия «Ныхас», которая по итогам парламентских выборов стала третьей, не получает ни одной руководящей должности в законодательном органе. Это было ожидаемо, говорит в беседе с «Эхом Кавказа» лидер партии Давид Санакоев:
«Из всех комитетов, которые есть на сегодняшний день в парламенте, нам предложили комитет по промышленности. Мы сами хотели, скажем так, побороться за комитет по законности, так как у нас есть профессиональные кадры в таких вопросах и по таким направлениям, но у нас не получилось. По внешней политике, по законности. Думаю, если посмотреть, как там все происходило, то было видно даже по тому, как были сформулированы вопросы, что все было подготовлено заранее. То есть они своих людей, которых хотели в комитеты провести, заранее вывели из других комиссий – мандатной, счетной, секретариата. Они их вывели оттуда, а потом предложили на председателей комитетов. То есть, в принципе, ничего неожиданного не произошло».
Комитет по законодательству, законности и местному самоуправлению возглавил бывший советник президента Алан Габатов, до того работавший помощником спикера парламента при Анатолии Бибилове. Он активно участвовал в молодежном партийном движении. Это некий аналог российского «нашиста» – молодого человека, прибившегося к партии власти и делающего на этом быструю политическую карьеру. С Аланом Габатовым, рассказывают очевидцы, на сессии вышел конфуз. Продолжает Давид Санакоев:
«Там было предложено, чтобы голосование было тайным, когда выбирали председателя комитета по законности. Был предложен Габатов, мы предложили Зиту Бесаеву, и еще был предложен Алан Ирбегович Гаглоев. И вот тогда он сказал, что голосуйте так, чтобы мы все увидели, кто и как голосует, а то обещаете одно, а потом … Чуть ли не нож в спину втыкаете. Поэтому было очень странно на это все смотреть, и я думаю, что, если были какие-то договоренности, они хотели бы держать это все в секрете.
– А он их фактически выдал своим демаршем?
– Фактически да: обещаете одно, а потом делаете что-то другое, поэтому хотим, чтобы голосование было открытым.
– Это к кому он обращался?
– В сторону зала. Предложение об этом (тайное голосование) исходило от Амирана Дьяконова, но он как бы смотрел в сторону зала, когда произносил этот монолог, поэтому можно предположить, что к Амирану он и обращался».
После этого монолога, по словам наблюдателей, ни у кого из присутствующих не возникло никаких сомнений в том, что списки глав комитетов были заранее расписаны. Зите Бесаевой предложили комиссию по парламентской этике, но она отказалась. Над предложением «Ныхасу», вернее члену партии Алану Алборову возглавить комитет по промышленности, партийцы еще будут думать, говорит Давид Санакоев:
«Комитет по промышленности тоже озвучил сам председательствующий, но так как у нас на сегодняшнем заседании не было человека, которого они озвучили (Алан Алборов)...
– Вы согласитесь возглавить этот комитет?
– Там, где бы мы поработали и принесли пользу, это были комитеты по внешней политике и законности. Вот это были те комитеты, которые мы могли вывести на новый уровень. Мы будем смотреть, будем еще друг с другом обсуждать, но я думаю, что это такой жест в нашу сторону, что мы вас без комитета не оставим.
– Есть вероятность того, что вы откажетесь?
– Да, мы будем думать над этим. Нам надо просто собраться всем вместе и обговорить все эти вопросы, хотя настроения у нас такие тоже есть».
Югоосетинский политолог Дина Алборова говорит «Эху Кавказа», что попытки сделать «Ныхас» изгоем вполне объяснимы, ведь это единственная политическая сила, которая не пошла договариваться с властью:
«Упорно ходили слухи, что «Народна партия» слила своего бывшего большого друга и человека, который и создал ту «Народную партию», которую мы сегодня видим, – Эдуарда Джабеевича. И тоже упорно ходили слухи, что за это будет вице-спикерство или комитет по социальной политике и здравоохранению. Кстати, очень упорно ходили слухи и о том, что комитет по законодательству возглавит Алан Габатов. Честно говоря, я не знаю, кто это, но мне удивительно, что это очень важный комитет, ключевой комитет, и мне кажется, что самый подходящий кандидат – это все-таки Зита Бесаева, юрист, который на слуху. Но я вижу, что народные слухи оправдались. Что касается комитета по внешней политике и межпарламентским связям – мне удивительно обнаружить во главе этого комитета Зазу Нодаровича Дриаева. То же скажу, что я его не знаю, но что такое комитет по внешней политике? Человек, который возглавляет этот комитет, должен выезжать и принимать участие в различных межпарламентских встречах. И это лицо парламента Республики Южная Осетия. Этот человек должен быть высокообразованным, интеллектуальным. Но почему-то у меня есть сомнения по этому поводу».
Что изменилось с переходом на смешанную систему, вопрошает Дина Алборова, если главы всех ключевых комитетов возглавили представители «Единой Осетии»:
«А где же самовыдвиженцы во всем этом? Мы-то поменяли систему на смешанную, но сознанием оставили пропорциональное.
– Будет ли в таком случае отличаться этот парламент от законодательного собрания предыдущего созыва?
– Очень сложно пока судить вследствие наличия вот этих самовыдвиженцев. Как они себя поведут, те, которые не примкнули ни к каким партиям. Как будут с ними работать? Вот это, конечно, очень интересный фактор. Но то, что здесь есть давление и влияние такого тотального присутствия «Единой Осетии», – это, конечно, налицо».
Главный вопрос, на который, по мнению политолога, предстоит ответить депутатам: чего они хотят и какова их цель – обслуживать интересы одной отдельной партии или облегчить жизнь избирателей.
«Но пока у меня создается крайне грустное впечатление от того, что я вижу», – говорит Алборова.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
