Accessibility links

Власти Грузии не отказываются от «возвращения детям радуги»


Радуга в Тбилиси, 25 марта
Радуга в Тбилиси, 25 марта

Власти Грузии не намерены уступать критикам законодательных инициатив о защите «семейных ценностей», представить которые «Грузинская мечта» планирует в ближайшее время. На это указывают утверждения некоторых представителей правящей партии о том, что «общественная поддержка вопроса очевидна».

В частности, спикер парламента Шалва Папуашвили прокомментировал заявление комиссара Совета Европы по правам человека Дуни Миятович, выразившей беспокойство в связи с «нынешним политическим дискурсом в Грузии, который выразился в инициативе «Грузинской мечты» о внесении изменений в Конституцию и «принятии нового конституционного закона о семейных ценностях и защите несовершеннолетних».

«Я думаю, что когда речь идет о наших иностранных партнерах, важно не вносить в эту дискуссию слишком много эмоций. Считаю, что дискуссия проходит очень хорошо и спокойно. Мне кажется, что общественная поддержка этого вопроса очевидна. Среди прочего – реакция оппозиции, ее молчание указывает на то, что у них нет никакой критики по этому вопросу, единственное – они не осмеливаются его поддержать», – сказал Папуашвили.

В последние дни из-за рубежа всё чаще стали звучать призывы к грузинским властям задуматься над правомерностью и необходимостью принятия поправок в Основной закон, которые, по мнению партнеров государства, могут негативно повлиять на сферу прав человека. С подобным заявлением и выступила Дуня Миятович:

«(Законопроект) отражает вредные и укоренившиеся стереотипы и предрассудки в отношении ЛГБТИ, которые до сих пор преобладают в определенных слоях грузинского общества, в том числе среди некоторых политиков, и могут оказать существенное негативное влияние на права человека, безопасность и благополучие ЛГБТИ и защитников их прав. Это также представляет собой политическую манипуляцию ЛГБТИ-фобией в преддверии выборов, которую я осуждала в прошлом и которой не должно быть места в демократическом обществе, основанном на верховенстве закона и уважении прав каждого человека».

Обеспокоенность в связи с намерениями грузинских властей принять закон выразили и в Госдепартаменте США, передает телеканал «Формула».

«Мы обеспокоены ожидаемым содержанием этого законодательства. Мы ведем переговоры с правительством Грузии и ждем публикации полного текста законопроекта, и после этого мы сможем сказать больше», — говорится в письменном заявлении Госдепа.

Между тем, заместитель директора Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии Денис Кривошеев заявляет, что подобные ограничения рознятся со стремлением Грузии к членству в Европейском Союзе, «основанном на ценностях уважения человеческого достоинства, свободы и равенства для всех».

«Мы призываем власти Грузии немедленно отказаться от этой инициативы и предпринять реальные шаги для того, чтобы права человека стали реальностью для всех в Грузии. ЛГБТИ, как и все люди, имеют право на защиту от дискриминации и на полное и не подразумевающее исключений пользование всеми правами человека, включая права на свободу выражения мнений и мирных собраний», — указал Денис Кривошеев.

Что конкретно может быть прописано в законодательстве, пока неизвестно. Ранее исполнительный секретарь правящей партии Мамука Мдинарадзе сказал, что статья 30 Конституции Грузии должна быть дополнена следующим пунктом: «Защита семейных ценностей и несовершеннолетних обеспечивается Конституционным законом Грузии, который является неотъемлемой частью Конституции Грузии».

В Конституционном законе, по словам Мдинарадзе, необходимо указать, что:

  • Согласно законодательству, могут регулироваться только такие отношения, аналогичные браку, которые предусматривают союз одного генетического мужчины и одной генетической женщины, достигших 18-летнего возраста;
  • Усыновление или попечительство над несовершеннолетним допускается только супругами, состоящими в браке в соответствии с Конституцией и законодательством Грузии, или гетеросексуальными лицами;
  • Запрещается любое медицинское вмешательство, связанное с изменением пола человека;
  • В документе, выданном государством или органом местного самоуправления, указывается только женский или мужской пол, соответствующий генетическим данным лица;
  • Любое решение органа государственной власти или частного лица, прямо или косвенно ограничивающее использование понятий, определяющих пол, является недействительным;
  • Запрещены собрания, направленные на пропаганду однополых семейных или интимных отношений, инцеста, усыновления или опеки над несовершеннолетним однополой парой или лицом негетеросексуального характера, медицинского вмешательства, связанного со сменой пола, либо неиспользования пола.

Кроме того, предлагается запретить распространение произведений, программ или иных материалов; предоставление в образовательный процесс государственного или частного образовательного учреждения информации, которая направлена на популяризацию «однополых семейных или интимных отношений, инцеста, усыновления или опеки над несовершеннолетним однополой парой или негетеросексуальным лицом, медицинского вмешательства, связанного со сменой пола или неиспользованием гендерных терминов».

В партии власти утверждают, что ЛГБТ-пропаганда не имеет ничего общего с защитой прав человека. «Пропагандисты отняли радугу у детей», заявил в одном из интервью Мамука Мдинарадзе.

Напомним, что у «Грузинской мечты» нет в парламенте конституционного большинства. Соответственно, для поддержки поправок в Конституцию авторам законопроекта придется заручиться поддержкой оппозиции. Представители партии власти сомневаются в том, что оппозиция поддержит изменения.

Форум

XS
SM
MD
LG