Accessibility links

Грузинская выборная арифметика: два плюса дают минус


Иллюстративный коллаж
Иллюстративный коллаж

Как следует из нового опроса компании Edison Research по заказу телеканала «Формула», объединяясь, оппозиционные партии набирают больше голосов, чем по отдельности. Впрочем, не все согласны с этим утверждением – есть мнение, что ресурс укрупнения оппозиции исчерпан, и дальнейшие попытки лишь снизят шансы оппозиции.

Edison Research исследовала различные варианты объединения оппозиционных партий. Результаты показали, что если бы правительственной команде противостояли объединения бывших партий «Нацдвижения» и центристского блока, то результаты распределились бы так:

  • Союз «Единства» («Национальное движение», «Стратегия Агмашенебели», «Европейская Грузия») и «Коалиции за перемены» (Гварамия, Мелиа, «Гирчи», «Дроа») – 36%.
  • Единая платформа «Сильная Грузия» («Лело», «За народ», «Площадь свободы», «Граждане») и «Гахария – за Грузию» – 25%.
Грузинская выборная арифметика: два плюса дают минус
please wait

No media source currently available

0:00 0:05:03 0:00
Скачать

Если же эти партии пойдут на выборы порознь, они потеряют около 10% процентов от общего количества голосов:

  • «Единство» – 20% и «Коалиция за перемены – 10,9%, то есть потеря составит около 5%.
  • «Гахария – За Грузию» – 10,5%, «Сильная Грузия» – 9,3%, и тут потеря составит около 5%.

Впрочем, судя по тому, что происходит в реальности, создание выигрышных союзов пока непосильная задача для оппозиции. Несмотря на неоднократные призывы ЕНД, в «Коалиции за перемены» не спешат пойти навстречу бывшим однопартийцам.

А попытка объединения партии экс-премьера Георгия Гахария «За Грузию» с «Сильной Грузией» Мамуки Хазарадзе, которая с понедельника обсуждалась при посредничестве президента, и вовсе провалилась.

Георгий Гахария выдвинул три принципиальных условия для их возобновления: это прежде всего нейтральная платформа, принцип паритета при принятии решений и недопустимость коалиции как с «Грузинской мечтой», так и с «Национальным движением».

«Было ошибкой начинать этот переговорный процесс так близко к выборам, за неделю до подачи списков в ЦИК. Однако отказываться от этого предложения президента с нашей стороны, конечно, было бы неправильно».

По словам Гахария, создание новой организации под новым избирательным номером и новым названием является ключевым пунктом переговоров.

«Понимаю, что до выборов осталось мало времени. Объединение двух партий – сложный процесс, но новая независимая нейтральная платформа вполне осуществима. Моей главной ошибкой было продолжать переговоры с ним [Хазарадзе] после того, как я увидел, что переговоры на нейтральной платформе невозможны. Он сказал, что вложил много миллионов в эту партию, и с нейтральной платформой успеть будет невозможно. После этого надо было сразу прекратить переговоры, и мне пришлось это сделать позднее. Если «Лело» согласно на выполнение этих принципов, мы подпишем любой документ уже сейчас и готовы к серьезному сотрудничеству».

Следом экстренный брифинг созвал Мамука Хазарадзе. По его мнению, выдвижение новых и невыполнимых условий с стороны Гахария ставит крест на переговорном процессе.

«Сегодня Гахария выдвинул абсолютно новые условия, выполнение которых невозможно как технически, так и юридически. Их выполнение на практике означало бы фактическое прекращение предвыборной кампании, потому что в течение месяца до выборов невозможно подготовить новую избирательную повестку [для партии с новым названием], новый номер, избирательный список и какие-либо технические средства его размещения. Я больше не буду углубляться в эти подтексты, уподобляясь «Грузинской мечте», навешивающей на человека какие-то грубые эпитеты. В целом, мы желали, чтобы ни один голос оппозиции не был утерян, но к сожалению, новые формулировки Гахария не только противоречат здравому смыслу, но и похожи на некоторую спецоперацию», – подытожил Хазарадзе.

По мнению политолога Рамаза Сакварелидзе, возможно, срыв переговоров пойдет на пользу обеим силам, так как противоречий между ними изначально было больше, чем объединяющего:

«Ни Гахария, ни Хазарадзе не говорили до переговоров, что хотели идти на выборы сообща, так как они были не в состоянии быть едиными в политической борьбе. Они согласились с президентом и были втянуты в эту кампанию. И непонятно, зачем им объединяться. Ничто не указывает на то, что они могут вести совместную политическую жизнь, ведь избиратели абсолютно разные. Избиратели Хазарадзе ближе к «Нацдвижению», а избиратели Гахария, судя по его прошлому, больше склоняются к «Грузинской мечте». Каждый считает, что преодолеет барьер. Если бы они объединились, то, возможно, получили бы меньше голосов. Многие избиратели были бы недовольны, остались бы дома или отдали бы голоса кому-то другому», – заявил политолог агентству IPN.

За происходящим с нескрываемым раздражением наблюдают в «Грузинской мечте». Сменяя друг друга, лидеры партии с понедельника управляют процессом из-за рубежа. Сегодня в правящей партии вновь повторили, что процесс укрупнения оппозиции неизбежен, и отказ от переговоров лишь уловка. В частности, по убеждению главы парламентского комитета Ираклия Кадагишвили, по сценарию, составленному зарубежными кураторами, слияние двух партий произойдет в ближайшие дни.

Подписывайтесь на нас в соцсетях

Форум

XS
SM
MD
LG