Пока российские войска медленно, но верно продавливают оборону ВСУ в Донбассе, Киев пытается добраться до стратегических объектов непосредственно на российской территории. Сможет ли отвлекающий удар в Курской области вкупе с ударами по объектам критической военной и гражданской инфраструктуры переломить ситуацию на фронте? Украина верит в такую возможность, Запад по-прежнему сомневается.
Украина продолжает атаковать российские топливные объекты. В Ростовской области вспыхнул большой пожар на очередной нефтебазе. Местные источники сообщают, что перед этим был слышен сильный взрыв. Каменский район, где расположена нефтебаза, находится на северо-востоке Ростовской области, у границы с оккупированной Луганской областью Украины. Объект «Атлас» является стратегическим и относится к государственному резерву, рассчитанному как на военное, так и на гражданское использование. Губернатор Василий Голубев признал, что на топливном складе произошло возгорание в районе одного из технических строений и частично распространилось на резервуары с горючими материалами.
«В Каменском районе в результате атаки БПЛА произошло возгорание на топливном складе. Пострадавших нет. В тушении задействованы силы экстренного реагирования. Угроза распространения огня на жилые дома отсутствует», – написал Голубев.
Впрочем, подобные сообщения были и после атаки на аналогичный объект в Пролетарске, также находящемся в Ростовской области. Пожар, вспыхнувший после удара украинских дронов десять дней назад, не потушен до сих пор. Пытаясь ликвидировать огонь, пострадали десятки пожарных.
Ведущие украинские СМИ со ссылкой на анонимный источник в Главном управлении разведки Минобороны Украины заявили, что атака на нефтебазу в Каменском районе Ростовской области РФ – украинская операция, в которой принимали участие ГУР и Силы специальных операций ВСУ.
Впрочем, Украина не ограничивается одной лишь Ростовской областью. Еще одна атака была зафиксирована сегодня утром на территории Кировской области. В результате пострадала емкость для хранения нефтепродуктов на одном из объектов в районе города Котельнич. Целью стал комбинат «Зенит», также относящийся к Росрезерву. Российское МЧС ограничилось стандартным комментарием о «задымлении»:
«По потенциально опасному объекту произведено пять ударов беспилотниками самолетного типа. Пострадавших нет. Есть небольшое задымление, попали в резервуар с керосином, идет проливка пеной».
Губернатор области Александр Соколов в социальной сети «Вконтакте» поделился более развернутой информацией:
«Сегодня с 10 часов утра Кировская область подверглась атаке вражеских БПЛА. В результате своевременно принятых мер 2 беспилотника сбиты, 3 упали на территорию комбината «Зенит» в Котельниче и загорелись. Они были оперативно потушены. Повреждений нет, нарушения деятельности предприятия не допущено. На месте происшествия работают оперативные службы, возгорания горючего не произошло, пострадавших нет».
Котельнич расположен на расстоянии примерно полутора тысяч километров от границы с Украиной. До сих пор о подобных атаках в Кировской области не сообщалось.
В российских пабликах также распространяется информация о пожаре на ГРЭС в Рязанской области. На кадрах видно, что станция полностью окутана клубами дыма.
Тем не менее, несмотря на удары по объектам критической инфраструктуры на территории РФ и наступления ВСУ в Курской области, у Москвы явно другие приоритеты. Россия по-прежнему больше нацелена на захват Покровска – города, который служит ключевым логистическим центром в восточном Донбассе. Как отмечают на Западе, Кремль крайне неохотно отводит войска с этого фронта.
Накануне главком ВСУ Александр Сырский заявил, что на данный момент Россия направила в регион 30 000 военнослужащих и каждый день отправляет все больше. В основном это резервные части и подразделения из районов на юге и северо-востоке Украины, которые не задействованы на основном направлении движения Москвы к Покровску.
Западные военные эксперты, опрошенные изданием The New York Times, считают, что для вытеснения ВСУ из Курской области России необходимо создать группировку численностью не менее 50 000 военнослужащих.
Уже сейчас, по словам представителя Военной Академии Австрии Маркуса Рейснера, российские подкрепления «ощутимо замедлили» продвижение Украины в Курской области.
«Москва посчитала, что отвлечение достаточных ресурсов для полного отражения нападения в тактически незначительном районе будет не лучшим использованием ее военной мощи».
К тому же это вынуждает Украину тратить собственные силы и средства на удержание захваченной территории.
Кроме того, стратегия «длинной руки» Киева вкупе с наземным вторжением в Курскую область не находит полного понимания со стороны главных союзников Украины. Как официальные лица в Киеве, так и внешние критики утверждают, что администрация президента США Джо Байдена преувеличивает риск эскалации, лишая Киев критически важных военных возможностей.
Однако некоторые аналитики считают: несмотря на то, что нанесение ударов вглубь территории России, безусловно, повысило бы боевую мощь Украины, разница тем не менее вряд ли будет решающей.
«Чтобы добиться переломного эффекта, Украине придется сочетать эти удары с жестко скоординированным наземным маневром такого масштаба, который ее войскам пока не удается освоить в этом конфликте. В противном случае преимуществ, которые Украина может извлечь из дополнительного потенциала глубоких ударов, вероятно, будет недостаточно, чтобы переломить ситуацию», – считает профессор международных и общественных отношений в Колумбийском университете и старший научный сотрудник по оборонной политике в Совете по международным отношениям Стивен Биддл.
В своей статье для Foreign Affairs эксперт отмечает: существует несколько способов, с помощью которых усиление украинского потенциала по нанесению дальних ударов могло бы в принципе изменить ход конфликта.
«Киев мог бы поразить удаленные объекты материально-технического обеспечения и командования, российские авиационные или военно-морские базы, места сбора сухопутных войск, оружейные заводы или вспомогательную инфраструктуру, гражданскую энергетическую промышленность или центры российского политического контроля, такие как Кремль. Нанесение ударов или угроза нанесения ударов по таким целям снизит эффективность наступательных операций России, ослабит ее обороноспособность, сделает военные действия менее устойчивыми в долгосрочной перспективе и увеличит стоимость противостояния для Путина и российского руководства», – считает Биддл.
Однако у экспертов есть основания сомневаться, насколько значительным может быть любой из этих эффектов. Для начала, системы для нанесения дальних ударов стоят дорого. Помощь США Украине ограничена строгим лимитом расходов, что делает невозможным предоставление таких систем без сокращения других видов помощи.
Более того, дальние удары будут иметь короткий промежуток времени, в течение которого они могут принести реальную пользу. Украина должна будет развернуть свои новые возможности в больших масштабах и сразу, объединив их с наземными маневрами, чтобы прорваться через российские линии обороны.
В Киеве это прекрасно понимают. И недавнее заявление президента Зеленского о собственной украинской разработке ракеты-дрона дальнего радиуса действия – очевидный сигнал партнерам, что Киев готов взять на себя все риски ударов вглубь российской территории. Украина не раскрывает технические характеристики реактивного дрона «Паляницы». Зеленский сказал лишь, что в зоне поражения оказываются 20 российских военных аэродромов. Портал Defense Express на основе карты, которую показала пресс-служба президента, предположил, что дальность «Паляницы» составляет до 750 км.
Более того, буквально накануне Зеленский также заявил об успешном испытании новой баллистической ракеты украинского производства. И в отличие от «Паляницы», про которую известно хоть и немного, но как минимум дальность, размеры и система запуска (твердотопливный стартовый двигатель и полетный турбодвигатель), про баллистическую ракету пока не известно ничего.
Если эта новая ракета будет оперативно-тактического класса, как та же «Точка У» или ATACMS, и если Украина сможет производить ее вместе с крылатыми ракетами, то их совместное применение, считают эксперты, сильно осложнит ситуацию в приграничных регионах России – комбинированную атаку нескольких различных средств поражения довольно нелегко отбить. Кроме того, и это главное, применение таких средств по целям в России никто не сможет ограничить.
Форум