Заявления вероятных кандидатов на ключевые посты в администрации республиканца не сулят Киеву ничего хорошего – от призывов признать бесперспективность восстановления территориальной целостности до превращения страны чуть ли не в конфедерацию. Тем не менее, часть западного политического истеблишмента считает, что Трамп-кандидат и Трамп-президент могут демонстрировать совершенно разные взгляды на геополитику. Разногласия Вашингтона и Москвы зашли слишком далеко, чтобы их можно было отменить одним росчерком пера.
Украина все еще способна остановить российскую военную машину. Западные аналитики пришли к выводу, что Москве придется свернуть наступательные действия ввиду исчерпания запасов советского оружия и невозможности производства достаточного количества новых вооружений для поддержания темпа.
Как пишет издание The Economist, долгое время казалось, что война на истощение между Украиной и Россией может закончиться поражением Киева. Однако российское наступление на Харьков, начавшееся в мае, уже практически сошло на нет. Успехи же на других участках линии фронта, особенно в Донбассе, оказались стратегически ничтожными и достигнуты ценой огромных потерь. Сейчас вопрос заключается не столько в том, сможет ли Украина выстоять, сколько в том, как долго Россия сможет поддерживать нынешний темп операций.
«Ключевой вопрос не в людях. Россия, похоже, способна ежемесячно находить еще 25 000 или около того солдат, чтобы поддерживать численность группировки на уровне около 470 000 человек. Производство ракет также растет. Но несмотря на все разговоры, что Россия стала военной экономикой, и около 8% ВВП направляется на военные расходы, она способна восполнить ошеломляющие потери танков, бронетранспортеров и артиллерии только за счет извлечения из хранилищ и восстановления запасов, накопленных в советскую эпоху. Хотя эти запасы огромны, они не бесконечны», – пишет The Economist.
По оценкам западных разведслужб, за первые два года конфликта Россия потеряла около 3 000 танков и порядка 5 000 других бронированных машин.
The Economist приводит слова аналитика Стокгольмского центра восточноевропейских исследований Александра Гольца:
«Владимир Путин должен благодарить старое Политбюро за огромные запасы оружия, которые были созданы во время холодной войны. Советские лидеры знали, что западное военное оборудование намного совершеннее, чем их собственное, поэтому они сделали выбор в пользу массовости, производя тысячи бронемашин в мирное время на случай войны. До своего распада Советский Союз имел столько же бронетехники, сколько весь остальной мир вместе взятый».
Впрочем, мнение части экспертного сообщества о том, что вскоре военные ресурсы Москвы будут исчерпаны, похоже, не разделяют в штабе Дональда Трампа. Представленный миллиардером на пост вице-президента в случае победы на ноябрьских выборах в США Джей Ди Вэнс еще в апреле этого года опубликовал колонку в газете The New York Times под названием «Цифры по поводу Украины не сходятся», в которой объяснил причины позиции, подразумевающей необходимость заставить Киев сесть за стол переговоров.
«Проблема Украины – это не Республиканская партия, это математика. Украине нужно больше солдат, чем она может найти, даже при условии реализации драконовской мобилизационной политики. И ей нужно больше оборудования, чем США могут предоставить».
Вэнс утверждал, что Украине придется принять «жестокую реальность», утвердить оборонительную стратегию и как можно скорее пойти на переговоры с Россией.
«Но для этого как американские, так и украинские лидеры должны принять, что заявленная цель войны Зеленского, возвращение к границам 1991 года – это фантастика», – писал Вэнс.
Еще один сторонник скорейшего мирного соглашения по Украине – Ричард Греннел, экс-посол США в Германии и бывший и. о. Директора национальной разведки в бытность Трампа президентом, а ныне возможный кандидат в госсекретари США в случае возвращения миллиардера в Белый дом. По данным агентства Bloomberg, Гренелл считает, что соглашение, которого обещал добиться Трамп, должно сохранить территорию страны, но создать автономные зоны.
«Автономные регионы очень важны для многих людей, но вам нужно проработать эти детали», – заявил Гренелл в кулуарах Республиканского национального съезда в Милуоки.
При этом, как сообщается, он не стал уточнять детали, о каких именно регионах может идти речь. Впрочем, те районы восточной Украины, которые ранее упоминались как «автономные», в настоящее время контролируются российскими войсками.
Хотя Гренелл неоднократно давал понять, что не говорит от имени бывшего президента Дональда Трампа и не общался с ним по этому вопросу, его взгляды, учитывая вероятность выдвижения кандидатов на пост госсекретаря, дают представление о том, какой подход может использовать Трамп и какие советы он получит.
Между тем опасения как Киева, так и союзников Украины относительно вероятного возвращения Трампа в Белый дом не разделяет бывший премьер-министр Великобритании. Борис Джонсон, известный в том числе своими симпатиями в отношении Трампа, встретившись с ним на съезде Республиканской партии, выразил уверенность, что в случае избрания президентом тот будет поддерживать Украину.
«Мы обсудили Украину, и я не сомневаюсь, что он будет сильным и решительным в деле поддержки этой страны и защиты демократии», – написал Джонсон в соцсети X, сопроводив твит своей фотографией с Трампом.
На чем основана эта уверенность, Джонсон не пояснил.
Впрочем, аналитики уверены, что серьезного потепления в отношениях между Москвой и Вашингтоном ожидать не стоит, даже в случае возвращения в Белый дом Дональда Трампа. К слову, именно он в 2019 году вышел из договора с Кремлем, регулирующего производство и размещение ракет малой и средней дальности. А 28 июня нынешнего года президент России Владимир Путин публично заявил, что его страна возобновит производство подобного вооружения (что, впрочем, по информации западных разведок, она уже делает) и примет решение, где их разместить в случае необходимости.
Ответ США не заставил себя долго ждать. Уже 10 июля Вашингтон заявил, что с 2026 года начнет размещать в Германии оружие, которое будет включать в себя SM-6 и Tomahawk, ранее размещавшиеся в основном на кораблях, а также новые гиперзвуковые ракеты. Несмотря на то, что они относятся к обычным системам вооружений, некоторые из перечисленных ракет могут быть оснащены и ядерными боеголовками.
Решения, принятые на фоне острой напряженности в связи с конфликтом в Украине и угрожающей, по мнению Запада, ядерной риторики Путина, усугубляют и без того сложный набор угроз для обеих сторон, считают наблюдатели. И вряд ли Дональд Трамп в случае победы в ноябре сможет перечеркнуть новую гонку вооружений одним росчерком пера.
Форум