ТБИЛИСИ---Сегодня Ассамблея тбилисских армян распространила заявление о том, что грузинские средства массовой информации начали чаще использовать «язык ненависти» в отношении этнических армян. Поводом для возмущения тбилисских армян стал видеосюжет интернет-телекомпании ITV.ge, в котором рассказывалось, как блогер javakhk обратился в Еврокомиссию с требованием способствовать созданию армянской автономии на территории Самцхе-Джавахетского региона Грузии.
На специальном брифинге Ассамблеи тбилисских армян журналистам раздали распечатки материалов грузинских авторов, которые используют язык вражды. Названия очень красноречивые: «Армяне – не львы, а шакалы», «Армения сегодня – ложь по наследству», «Нынешняя Армения создана на территории Грузии и Азербайджана». Такие заголовки публикуют многие сайты: например, pressa.ge, apsny.ge, lasare.ru и другие.
Однако основная дискуссия развернулась сегодня именно вокруг сюжета ITV.ge «Джавахети – заминированный регион», в котором рассказывалось не только об обращении армянских блогеров в Евросоюз, но и о всевозможных конфликтах между Грузией и Арменией, в том числе и о потенциальных. Например, говорилось о планах армян захватить к 2020 году Самцхе-Джавахетию, а со временем – и всю Грузию.
Ассамблея тбилисских армян указывает, что в сюжете не представлены точки зрения ни самих армян в Джавахети, ни общественных организаций, ни правительства Армении. Говорит пресс-секретарь ассамблеи Ирэна Огаджанова:
«Больше всего возмутили высказывания некоторых политологов и экспертов, которые в этом сюжете высказали свое мнение на основе каких-то псевдозаявлений, неясно от кого исходящих. Они не основываются ни на высказываниях официальных политиков в Ереване, ни на заявлениях официальных армянских организаций в Самцхе-Джавахети или других армянских организаций Грузии. Блогер javakhk не представляет себя ни в качестве представителя государственных структур Армении, ни членом какой-либо организации».
Соруководитель организации «Многонациональная Грузия» Агит Мирзоев считает, что необходимости поднимать тему «языка вражды» не было бы, если бы журналисты четко придерживались профессиональных норм и готовили бы сбалансированные материалы: «Некомпетентный материал стал поводом для межэтнической розни и языка вражды. Что отразилось в комментариях. Комментарии – просто страшные».
В некоторых комментариях действительно звучали угрозы расправиться с соседями-армянами.
Преподаватель журналистики Института общественных отношений Звиад Коридзе, просмотрев сюжет, заявил, что такие материалы вообще не могут считаться журналистикой: «У этого сюжета есть название, которое подготавливает зрителя к тому, что Джавахети – заминированный регион. И этот подход обосновывается без всяких фактов, без аргументов. У зрителя есть какие-то смутные представления, что какие-то опасности в этом регионе есть, что там какой-то конфликт назревает. И вдруг ты, журналист, который должен проинформировать зрителя, представляешь этот регион как заминированный».
Самое же главное, по мнению Звиада Коридзе, состояло в том, что журналисты даже не побывали в регионе, не попытались разузнать, какая обстановка на самом деле, о чем там думают люди.
Автор нашумевшего сюжета, журналистка Хатуна Кацитадзе подтвердила, что она действительно не бывала в Самцхе-Джавахети и не опрашивала ни местное население, ни представителей армянских властей, ни местные общественные организации. По ее мнению, то, что поднялась дискуссия в обществе – это повод для того, чтобы была представлена точка зрения армян.
На специальном брифинге Ассамблеи тбилисских армян журналистам раздали распечатки материалов грузинских авторов, которые используют язык вражды. Названия очень красноречивые: «Армяне – не львы, а шакалы», «Армения сегодня – ложь по наследству», «Нынешняя Армения создана на территории Грузии и Азербайджана». Такие заголовки публикуют многие сайты: например, pressa.ge, apsny.ge, lasare.ru и другие.
Однако основная дискуссия развернулась сегодня именно вокруг сюжета ITV.ge «Джавахети – заминированный регион», в котором рассказывалось не только об обращении армянских блогеров в Евросоюз, но и о всевозможных конфликтах между Грузией и Арменией, в том числе и о потенциальных. Например, говорилось о планах армян захватить к 2020 году Самцхе-Джавахетию, а со временем – и всю Грузию.
Ассамблея тбилисских армян указывает, что в сюжете не представлены точки зрения ни самих армян в Джавахети, ни общественных организаций, ни правительства Армении. Говорит пресс-секретарь ассамблеи Ирэна Огаджанова:
«Больше всего возмутили высказывания некоторых политологов и экспертов, которые в этом сюжете высказали свое мнение на основе каких-то псевдозаявлений, неясно от кого исходящих. Они не основываются ни на высказываниях официальных политиков в Ереване, ни на заявлениях официальных армянских организаций в Самцхе-Джавахети или других армянских организаций Грузии. Блогер javakhk не представляет себя ни в качестве представителя государственных структур Армении, ни членом какой-либо организации».
Слушать
Your browser doesn’t support HTML5
Соруководитель организации «Многонациональная Грузия» Агит Мирзоев считает, что необходимости поднимать тему «языка вражды» не было бы, если бы журналисты четко придерживались профессиональных норм и готовили бы сбалансированные материалы: «Некомпетентный материал стал поводом для межэтнической розни и языка вражды. Что отразилось в комментариях. Комментарии – просто страшные».
В некоторых комментариях действительно звучали угрозы расправиться с соседями-армянами.
Преподаватель журналистики Института общественных отношений Звиад Коридзе, просмотрев сюжет, заявил, что такие материалы вообще не могут считаться журналистикой: «У этого сюжета есть название, которое подготавливает зрителя к тому, что Джавахети – заминированный регион. И этот подход обосновывается без всяких фактов, без аргументов. У зрителя есть какие-то смутные представления, что какие-то опасности в этом регионе есть, что там какой-то конфликт назревает. И вдруг ты, журналист, который должен проинформировать зрителя, представляешь этот регион как заминированный».
Самое же главное, по мнению Звиада Коридзе, состояло в том, что журналисты даже не побывали в регионе, не попытались разузнать, какая обстановка на самом деле, о чем там думают люди.
Автор нашумевшего сюжета, журналистка Хатуна Кацитадзе подтвердила, что она действительно не бывала в Самцхе-Джавахети и не опрашивала ни местное население, ни представителей армянских властей, ни местные общественные организации. По ее мнению, то, что поднялась дискуссия в обществе – это повод для того, чтобы была представлена точка зрения армян.