Своим выступлением, полагает Гиорги Канделаки, российский президент поставил жирную точку во всех спорах с зарубежными либералами, которые утверждают, что у Медведева подходы иные, нежели у Путина, и, оставшись у власти, он, возможно, «исправил бы ошибки»
ТБИЛИСИ---Грузинский русскоязычный канал «ПИК» стал единственным, который транслировал полную версию интервью Дмитрия Медведева. Оно вышло в эфир в 10 часов утра, но местные национальные каналы сообщили о нем только через несколько часов. В течение всего дня в новостных выпусках мелькали лишь отдельные отрывки из интервью российского президента.
Грузинские чиновники, с которыми я сегодня говорила по телефону, весьма небрежно отзывались об интервью президента России. Они говорили, что ничего, кроме снисходительной улыбки, заявления Медведева вызвать не могли. Руководитель соседней страны оправдал их ожидания: «Медведев не сказал ничего нового».
Многие из моих собеседников не посчитали нужным обсудить детали интервью. «Все это слишком несерьезно, - сказал один из лидеров правящей партии Давид Дарчиашвили, - разбираться, что он на самом деле хотел нам сказать, - это удел психиатров».
Другой парламентарий, Гиорги Канделаки, считает, что сказанное Медведевым помогло четко обозначить контуры главной проблемы в грузино-российских отношениях. Она заключается в «барской» позиции Москвы, которая по-прежнему считает, что имеет право диктовать Грузии, как она должна жить.
Слушать
Your browser doesn’t support HTML5
"Не сказал ничего нового"
Своим выступлением, полагает Гиорги Канделаки, российский президент поставил жирную точку во всех спорах с зарубежными либералами, которые утверждают, что у Медведева подходы иные, нежели у Путина, и, оставшись у власти, он, возможно, «исправил бы ошибки», то есть отозвал признание Абхазии и Южной Осетии и сел за стол переговоров с грузинским руководством.
«Все убедились, что политика оккупации пустила глубокие корни», - говорит Канделаки.
«Видно, что этот человек переживает. Это видно и по его мимике, и по тону, и по комментариям. Мне, во всяком случае, теперь более чем ясно, что это решение (о начале войны) принимал не он. Он прав, когда говорит, что война началась по вине одного человека, и из этого интервью видно, что имя этого человека - Владимир Путин», - продолжает депутат.
Председатель Фонда стратегических исследований Александр Рондели выделил из часового интервью единственный момент, показавшийся ему интересным, - это слова Медведева о том, что согласие Грузии на вступление России в ВТО могло бы дать толчок к восстановлению отношений между двумя странами.
«Но этого не случится по одной простой причине, - говорит Рондели, - Медведев не назвал, что конкретно Грузия получит взамен».
«Пропаганда - сильная вещь! - продолжает эксперт. - Ну, вот сидит перед нами президент, обаятельный человек, улыбка у него приятная, не то, что Путин. Конечно, ему как-то больше верится, ведь когда что-то говорит Путин, в это поверить невозможно. Но говорит-то он все то же самое! И потом, все эти непрерывные оскорбления в адрес Саакашвили - мне кажется, это ему просто не подобает».
Напускное пренебрежение, с которым Медведев отзывался о грузинском руководстве и стране, по мнению Рондели, убивает всякую надежду на улучшение отношений между Грузией и Россией в ближайшем будущем.
Конфликтолог Паата Закареишвили считает, что для Саакашвили это интервью Медведева - повод для радости, поскольку агрессия руководителя России способна лишь усилить популярность грузинского президента.
«Они подбрасывают уголь в печь Саакашвили. Если кому-то и не хочется, чтобы Саакашвили ушел, то это Медведев и Путин, поскольку пока Саакашвили у власти, они делают в Абхазии и Южной Осетии, что хотят. Это великолепная пиар-технология: ругая Саакашвили, можно укреплять его власть», - говорит Паата Закареишвили.
