Финал дела Pussy Riot: "Какой-то абсурд"

На процессе по делу Pussy Riot

Деятели культуры и общественные активисты отреагировали на приговор участницам группы Pussy Riot - два года лишения свободы - вынесенный 17 августа судьей Хамовнического суда Мариной Сыровой.

Чулпан Хаматова, актриса:

- Все это походило на какой-то абсурд. Я как человек, который верит в доказательства и вменяемые аргументы, не услышала ни того, ни другого. Я так и не поняла - почему эти девушки получили такой большой срок.

- На ваш взгляд, как должен был закончиться этот процесс?

- Я надеялась, что им дадут полгода, которые они уже отсидели в тюрьме, и через какое-то время, через несколько дней, они выйдут на свободу.

- Каковы будут последствия этого дела?

- Чудовищные, страшные, потому что границу размыли. Творческое высказывание теперь можно интерпретировать как некий политический манифест. Можно интерпретировать, оказывается, как угодно. Ко всему прочему, безусловно, это очередное событие, вызывающее неверие и недоверие ко всей нашей юридической системе. Очень обидно и от всего этого какое-то чувство безнадежности.

- Представители интеллигенции писали письма в поддержку девушек. Адвокаты Pussy Riot обжалуют это решение суда. Как вы думаете, еще одно обращение - к суду или к президенту, к кому угодно - может помочь?

- Нет, наверное. Это не говорит о том, что этого не надо делать, но, фактически, то письмо, которое мы подписывали, было абсолютно проигнорировано. Никто не будет принимать во внимание подобные обращения.

Your browser doesn’t support HTML5

Финал дела Pussy Riot: "Какой-то абсурд"



Режиссер Виталий Манский:

- Этот приговор будет влиять на общий климат, который и без того достаточно скверный. Есть такой термин - судебный прецедент. Если за культурные акции будут людей отправлять в тюрьму на реальные сроки, то что же говорить о каких-то других акциях, скажем, политического свойства.

- Многие говорят о том, что это знаковый процесс. В чем его значимость, в чем его символика?

- Символика заключается в принципиальном отказе судебной и государственной систем обратить внимание на мнение граждан страны, на мнение элиты страны. К сожалению, у нас суды не независимые очень зависимы, значит, они выбрали такой путь развития общей псевдодемократической ситуации в России.

- Я видел сегодня результаты опроса общественного мнения о том, что примерно 18-20% населения страны или опрошенных сочувствуют участницам группы Pussy Riot. Подавляющее большинство осуждают их поступок и, так или иначе, согласны с наказанием, которое они понесут. У вас такое разделение общества не вызывает беспокойства?


- Я не считаю, что общество разделено таким образом. Я считаю, что 17% наших сограждан способны мыслить независимо от обработки мозгов СМИ, а остальные очень зависимы от этой обработки. Если бы люди смогли отрешиться от того информационного прессинга, который на них был оказан, я надеюсь, что в моей стране 99,9% моих сограждан высказывали бы безусловное сочувствие участникам этой группы.

Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин:

- Конечно, выходка Pussy Riot недопустима. Она является хулиганской и заслуживает всякого осуждения. Но это административная статья и штраф, а не два года. У нас вообще удивительное правосудие. У нас за участие в убийстве 12 человек присуждают штраф, а Pussy Riot за детскую выходку присуждают 2 года колонии. Это не может умещаться в голове здравомыслящего человека. Этот приговор продиктован волей руководства РПЦ, патриархии. Они хотят отомстить любому, кто так фривольно себя ведет в их епархии. Власть идет на поводу у этих пожеланий по той простой причине, что видит в РПЦ одну из опор. Это одна из идеологических опор путинского режима. Церковь помогает властям, как это было и в прошлом в истории России - удерживать свои позиции, опираясь на верующих. Мы неоднократно заявляли о том, что не согласны с тем, что требовала прокуратура. Естественно, мы категорически против нынешнего приговора. Да, наши активисты примут участие в акциях, которые будут проходить по этому поводу. Единственное, что мы не будем участвовать ни в каких хулиганских акциях, вроде тех, которые произошли сегодня. Это играет на руку тем, кто поддерживает такие репрессивные приговоры.

Руководитель Фонда защиты гласности Алексей Симонов:

- Я очень расстроен. Я в очередной раз убедился, что разумного суда, думающего о том, что он делает, и каковы могут быть последствия того, что он делает, у нас, к сожалению, нет. Сделали героев из достаточно заурядных девочек, ничего особенного из себя не представляющих. Слава Богу, что они оказались в достаточной степени на высоте ситуации, в которую они попали. Из совершенно заурядной ситуации сделали международный скандал.

- Как себя должно вести гражданское общество? Нужны ли какие-то акции сейчас в поддержку осужденных?

- Представить себе, что мы сейчас пойдем на баррикады, нет, я себе этого не представляю. Более того, я этого не хочу.

- Вы считаете приговор политическим, и процесс над участницами Pussy Riot политическим?

- К сожалению, власть сама себя загнала в ситуацию, в которой у нее другого выбора нет. Власть выступает как составная часть суда. Это же безобразие то, что мы таким образом живем!

Публицист Лев Рубинштейн:

– Власть в очередной раз проявила механизм жестокости, несправедливости и абсурда. Этот приговор нельзя расценивать никак, кроме как очень мелкий, низкий и мстительный. Это решение Хамовнического суда не остановит начавшийся вал протеста, он будет только усиливаться, потому что эта история перестала уже быть только внутрироссийским делом.

Писатель Людмила Улицкая:

– Я очень надеялась, что их отпустят, но предполагала, что этого не будет. Процесс на ними – совершенно непристойный, всё это – позор на долгие времена, он войдёт в учебники. Когда станут писать историю XXI века в России, то как раз иллюстрацией беззакония станут два процесса: Ходорковского и Pussy Riot. Они знаковые, и по ним уже можно судить, что собой представляет наше правосудие.

Писатель Борис Стругацкий:

– Наша дорогая юриспруденция всё-таки хочет изобразить какое-то милосердие, потому что, если бы всё шло, как раньше, девушкам должны были дать три года, а может быть, и больше. Они всё-таки "скостили" до двух. Конечно, это ужасно – давать два года девчонкам, которые виновны только в том, что позволили себе шутки шутить. Их надо было, например, отправить в женский монастырь мыть полы на 15 суток. А они судили их – подло и гнусно. Но я считаю, что могло быть и хуже, поэтому я даже рад такому исходу.

Фрагмент программы "Время Свободы: Итоговый выпуск"