Вот уж не подумал бы, что придется писать на эту тему в третий раз - но что поделаешь. Обстоятельства… И дело тут не в том, что Иванишвили в очередной раз заявил о намерении уйти в отставку - черт бы с ним, он говорил это не раз и не два. Дело в том, что он разродился целым трактатом, цель которого - доходчиво и во всех подробностях объяснить растерянному электорату, в чем необходимость столь экстренной его эвакуации с должности главы правительства и вождя всех сирых и убогих по совместительству.
Ну, правда, объяснение вышло таким же, как и все его предвыборные обещания - с двойным дном, позволяющим в случае необходимости все переиграть в нужную сторону. На 10 страницах он подробно объясняет, почему решил уйти, а в конце - "Я уйду только тогда, когда будет очевидно, что курс страны неизменен, а ситуация стабильная..."
Так бы и сказал сразу: "Уйду, когда рак свистнет"... А, кстати, раки свистят вообще?..
Если серьезно, то, конечно, все, что Бидзина написал про политическую культуру страны, - чистейшая правда. Например, то, что народ-богоносец всегда ищет мессию, выбирает эмоционально, совсем не думая головой. Ну, правда, при этом есть специфика, которую наверняка сейчас на себе испытывает сам Великий Гуру: после того, как выясняется, что очередной кандидат в благодетели на самом деле не владеет волшебной палочкой, через год-другой его начинают ненавидеть так же рьяно и безотчетно, как до этого обожали. Все наши лидеры прошли через это, не избежит и Иванишвили, если только не свалит вовремя.
В трактате премьер-министра есть и элемент самобичевания: "Ну, признайтесь, что вы голосовали за меня не потому, что у меня программа хорошая, а потому, что вы думали, что я круче Миши..." Разумеется, не в таких словах, но почти...
Тоже правда. Никого не интересовала программа Иванишвили - заядлым антимишистам было достаточно того, что он мог победить в выборах "националов", нейтральной публике - его обещаний, многие из которых, между нами говоря, они сами же себе и создали. Мы все прекрасно помним, что незадолго до выборов люди перестали платить по кредитами в банках - скоро Бидзина придет, - перестали покупать билеты в автобусах - скоро Бидзина придет, и будет бесплатно, - не покупали товары - скоро Бидзина придет, и цены снизятся.
При том, что никто в трезвом уме и ясной памяти не мог нигде слышать такого рода обещания со стороны "Грузинской мечты". Окрыленные и потерявшие соприкосновение с матушкой-землей, грузинцы сами себе эти обещания придумали и сами же потом в собственную сказку и поверили.
Прав Иванишвили и в том, что с этим вождизмом надо заканчивать: настоящий мессия так никогда и не появится, а если народец будет и дальше голосовать копчиком, а не головой, то рано или поздно он выберет себе нечто такое, что потом уже скинуть не получится...
В общем, доктор Столетов поставил верный диагноз. Только вот... лечение назначил категорически неправильное, более того, настолько рискованное, что если у Иванишвили сохранилось хоть немного трезвого рассудка, то он должен будет непременно воспользоваться своим же собственным "двойным дном"...
Проблема в том, что на сегодняшний день стабильность в Грузии зависит от одного человека, и это, безусловно, очень плохо. Это самый худший вариант из всех возможных, кроме одного: когда стабильность в Грузии будет зависеть от пары десятков склочных политиканов, которые сегодня терпят друг друга только из-за того, что все они вместе зависят от Иванишвили.
В реальной жизни не существует никакой коалиции: без Нашего Светоча она полностью потеряет управляемость и превратится в сборище истеричных баб обоих полов, дерущихся, плетущих немыслимые интриги, мешающих друг другу работать...
Конечно, есть полезные идиоты, которые с розовым восторгом говорят: ну и что, так это и есть демократия, чем больше партий будет, тем лучше. Что ж, если иметь в виду телевидение, то такой подход имеет смысл, но когда речь идет о стране, застрявшей в переходном периоде, то плюрализм имеет какие-то естественные границы, за которыми скрывается банальный, хорошо грузинцами проверенный, наш, родной, постсоветский бардак...
А уж каким неприятным был обнародованный премьер-министром трактат для кандидата в президенты Георгия Маргвелашвили, - словами не передать. Кандидат, главное достоинство которого заключается в том, что ему легко будет работать с премьер-министром, вдруг оказывается подвешенным в воздухе: если Бидзина уходит, то в чем тогда непреходящая ценность Маргелашвили? Неизвестно...
В общем, сюрприз на сюрпризе... Ну, а если, пользуясь слабостью "Мечты", к власти придут пророссийские силы, которые, как известно, вообще не жалуют никаких выборов - ни головой, ни копчиком, - то Бидзина войдет в историю страны как деятель, создавший условия для капитуляции страны... Малопочетная роль...
Григорич, тебе оно надо? Сидел бы ты на своем месте до 2016-го...
Ну, правда, объяснение вышло таким же, как и все его предвыборные обещания - с двойным дном, позволяющим в случае необходимости все переиграть в нужную сторону. На 10 страницах он подробно объясняет, почему решил уйти, а в конце - "Я уйду только тогда, когда будет очевидно, что курс страны неизменен, а ситуация стабильная..."
Так бы и сказал сразу: "Уйду, когда рак свистнет"... А, кстати, раки свистят вообще?..
Если серьезно, то, конечно, все, что Бидзина написал про политическую культуру страны, - чистейшая правда. Например, то, что народ-богоносец всегда ищет мессию, выбирает эмоционально, совсем не думая головой. Ну, правда, при этом есть специфика, которую наверняка сейчас на себе испытывает сам Великий Гуру: после того, как выясняется, что очередной кандидат в благодетели на самом деле не владеет волшебной палочкой, через год-другой его начинают ненавидеть так же рьяно и безотчетно, как до этого обожали. Все наши лидеры прошли через это, не избежит и Иванишвили, если только не свалит вовремя.
В трактате премьер-министра есть и элемент самобичевания: "Ну, признайтесь, что вы голосовали за меня не потому, что у меня программа хорошая, а потому, что вы думали, что я круче Миши..." Разумеется, не в таких словах, но почти...
Тоже правда. Никого не интересовала программа Иванишвили - заядлым антимишистам было достаточно того, что он мог победить в выборах "националов", нейтральной публике - его обещаний, многие из которых, между нами говоря, они сами же себе и создали. Мы все прекрасно помним, что незадолго до выборов люди перестали платить по кредитами в банках - скоро Бидзина придет, - перестали покупать билеты в автобусах - скоро Бидзина придет, и будет бесплатно, - не покупали товары - скоро Бидзина придет, и цены снизятся.
При том, что никто в трезвом уме и ясной памяти не мог нигде слышать такого рода обещания со стороны "Грузинской мечты". Окрыленные и потерявшие соприкосновение с матушкой-землей, грузинцы сами себе эти обещания придумали и сами же потом в собственную сказку и поверили.
Прав Иванишвили и в том, что с этим вождизмом надо заканчивать: настоящий мессия так никогда и не появится, а если народец будет и дальше голосовать копчиком, а не головой, то рано или поздно он выберет себе нечто такое, что потом уже скинуть не получится...
В общем, доктор Столетов поставил верный диагноз. Только вот... лечение назначил категорически неправильное, более того, настолько рискованное, что если у Иванишвили сохранилось хоть немного трезвого рассудка, то он должен будет непременно воспользоваться своим же собственным "двойным дном"...
Проблема в том, что на сегодняшний день стабильность в Грузии зависит от одного человека, и это, безусловно, очень плохо. Это самый худший вариант из всех возможных, кроме одного: когда стабильность в Грузии будет зависеть от пары десятков склочных политиканов, которые сегодня терпят друг друга только из-за того, что все они вместе зависят от Иванишвили.
В реальной жизни не существует никакой коалиции: без Нашего Светоча она полностью потеряет управляемость и превратится в сборище истеричных баб обоих полов, дерущихся, плетущих немыслимые интриги, мешающих друг другу работать...
Конечно, есть полезные идиоты, которые с розовым восторгом говорят: ну и что, так это и есть демократия, чем больше партий будет, тем лучше. Что ж, если иметь в виду телевидение, то такой подход имеет смысл, но когда речь идет о стране, застрявшей в переходном периоде, то плюрализм имеет какие-то естественные границы, за которыми скрывается банальный, хорошо грузинцами проверенный, наш, родной, постсоветский бардак...
А уж каким неприятным был обнародованный премьер-министром трактат для кандидата в президенты Георгия Маргвелашвили, - словами не передать. Кандидат, главное достоинство которого заключается в том, что ему легко будет работать с премьер-министром, вдруг оказывается подвешенным в воздухе: если Бидзина уходит, то в чем тогда непреходящая ценность Маргелашвили? Неизвестно...
В общем, сюрприз на сюрпризе... Ну, а если, пользуясь слабостью "Мечты", к власти придут пророссийские силы, которые, как известно, вообще не жалуют никаких выборов - ни головой, ни копчиком, - то Бидзина войдет в историю страны как деятель, создавший условия для капитуляции страны... Малопочетная роль...
Григорич, тебе оно надо? Сидел бы ты на своем месте до 2016-го...