Суд притормозил реформу

Утверждение нового состава попечительского совета ОВГ продолжается с декабря прошлого года. Сегодняшнее постановление Конституционного суда не просто еще более затягивает этот процесс, а фактически заводит его в тупик

Конституционный суд сегодня удовлетворил иск членов попечительского совета Общественного вещателя Грузии и признал незаконным их преждевременное отстранение от должностей. Согласно постановлению суда, семеро членов совета продолжат свою деятельность до окончания срока действия их первоначальных контрактов.

Утверждение нового состава попечительского совета ОВГ продолжается с декабря прошлого года. Сегодняшнее постановление Конституционного суда не просто еще более затягивает этот процесс, а фактически заводит его в тупик.

Суд удовлетворил иск, поданный шестью членами совета попечителей прошлого созыва. Истцы требовали признать незаконными поправки в закон «Об Общественном вещателе», согласно которым они прекращали свою деятельность до окончания срока действия их полномочий. У некоторых членов совета контракты заканчивались в 2014 году, у некоторых – в 2016-м, а у кого-то и вовсе в 2017 году.

Your browser doesn’t support HTML5

Суд притормозил реформу


Решение Конституционного суда полностью запутало ситуацию. Принятые парламентариями поправки предусматривали новый механизм назначения членов попечительского совета, который сейчас просто невозможно применить, говорит медиа-эксперт Звиад Коридзе:

«Сегодня образовалась такая ситуация: семь членов совета были избраны по старой редакции закона, когда в составе совета было 15 членов. С 1 января вступила в силу новая редакция, предусматривающая, что в совете будет девять членов. Семь человек восстановили, но по новой редакции не могут быть избраны двое членов. Придется дождаться, пока у всех попечителей не истечет срок полномочий. Это приведет к серьезному кризису».

Один из истцов – Георгий Меладзе – после окончания процесса не скрывал своей радости. По его мнению, возникшая законодательная путаница отнюдь не повредит Общественному вещателю, а даже наоборот:

«Мы приятно удивлены. Конституционный суд принял очень важное решение. Мы продолжим исполнять свои обязанности, как это было первоначально прописано в законе. Это решение послужит толчком к развитию Общественного вещателя Грузии».

В постановлении суда говорится, что парламент может принимать радикальные меры и прекращать полномочия членов попечительского совета только в тех случаях, когда работа совета не просто неэффективна, а представляет угрозу дальнейшему существованию канала. А в данной ситуации, по мнению суда, таких обстоятельств не было.

Натела Сахокия была одной из тех четырех кандидатов в новый совет попечителей. Решение суда возмутило не только ее, но и редакцию Общественного вещателя:

«Я считаю, что раз парламент принял закон, так тому и быть. К тому же все прекрасно знают, что собой представлял совет. Это решение может разрушить Общественный вещатель».

По словам Звиада Коридзе, телеканал и без того переживает нелегкие времена. Финансово он зависит от государства, которое в настоящее время испытывает определенные бюджетные трудности. Плохо влияет на редакционную политику и неразбериха с попечительским советом. По мнению эксперта, проблема даже не в том, что члены попечительского совета чем-то плохи и связаны, как многие полагают, с предыдущей властью. В любом случае совет, созданный на основе конкурса и консенсуса разных политических сил, открыл бы для Общественного вещателя новые перспективы. Однако Конституционный суд решил притормозить реформу.