Курица – не птица, почему мы не «Запад»?

Ираклий Берулава

Скучно в Грузии, особенно на фоне происходящего на Украине. Если раньше были опасения о провинциальной глуши, то сейчас и опасений нет – кричащая реальность. Тбилиси давно не центр Кавказа, Грузия теряет привлекательность для других народов, входящих некогда в одно государство, и растерянно топчется на месте.

Писать об этом вновь не считаю нужным, а высасывать из пальца нет желания. Ложь вечно говорить, кто круче – Саакашвили, Иванишвили или Бурджанадзе, насколько мы европейцы в почти нищей стране, или описывать петушиные заявления малограмотных людей, мнящих себя чем-то значительным, выкрикивать героику, когда ты постоянно проигрываешь и нередко трус. Зачем? Неужели эта мишура и есть информационный повод? И почему журналистика столь болтлива, когда ей нечего сказать?

Зачем все эти паясничания про военные блоки, про необходимость вернуть территории, наказать врагов, если людям в реальности нечего предложить, кроме злобы и примитивного реванша? Зачем Грузии Абхазия и Южная Осетия?

Что описывать автору из сиюминутного общегрузинского? То, как визжат от радости наши юзеры, видя убитых «колорадов»? То, как за почти полгода все, что объяснили грузинские СМИ населению, это что на Украине живут свободные европейцы – украинцы и мерзкие, мечтающие о возвращении в рабство, «русские»? Меня вновь обвинят «либералы и европейцы», что я выношу сор из избы и служу всемирному злу:-). Да и что нового в том, что «националы» (мишисты) ненавидят другое мнение, зачем вновь копаться в мутной ментальной генеалогии «борцов за свободу»?

Крикливая, базарная баба обоих полов – один из символов нашей журналистики и общества! Те, кто меня не понимает и видит лишь маргинала, все равно ведь ничего не уяснит? Давайте эту мысль и разовьем, почему они не понимают и не могут понять.

Постоянно ловлю себя на мысли, что количество прочитанного часто не влияет на качество субъектов. Первые впечатления формируют квинтэссенцию большинства, и лишь незначительному количеству удается вырваться и стать сравнительно свободным от назойливых объятий детских воспоминаний.

То есть если вы родились в маленькой клетке, со временем, не имея альтернативы, эту клетку почти непременно полюбите, даже презирая. Если вас вырвут из нее и бросят в свободную степь, вы тотчас потребуете вернуть себя обратно. Я намеренно не привожу ассоциаций о клиторе, либидо, обрезании, инцесте, когда освобожденная дочь, живущая под гнетом старого отца, все равно нередко хочет обратно, потому что привыкла, потому что – Родина. Не привожу, это путает «грузинских младоевропейцев», привыкших видеть добро и Родину в своем вожде, и врагов в оппонентах вождя.

Больше всего кричат о свободе люди несвободные, травмированные. Часто для лакеев свобода – стать на место хозяина и заиметь своих лакеев. У человека со слабой эрекцией – стремление доказать всем, что он брутальный самец. Проститутка играет в благородство, гей заводит семью, а лжецы идут в политику читать мораль о правде.

Дурной тон говорить об этом, но право сильного никто не отменял. Нынче в моде политкорректность. Плевать, что вы «в униженной позе, придавленные цензурой и самоцензурой, главное, у вас на стене фотографии Анны Политковской и Пусси Райот; вы улыбаетесь на международных тренингах и встречах тем, кому надо, и в случае чего рассказываете страшные истории, как сложно бороться с этими «ужасными совками» и поддерживающей их Россией. При этом ваш отец может быть воришкой, брат – воришкой, сестра – какой-нибудь фермой по производству «православного потомства», муж или жена – обычными традиционными флюгерами, дети избалованными и уже уродливыми в своем эгоизме… Но, главное, вы в струе и знаете, что такое хорошо, а что такое плохоJ. Научитесь толкаться, обзаведитесь «знакомствами» – и даже если у вас сифилис вместо мозга, вы будете «на плаву»... Все, как раньше! Ничего нового. Просто вместо Ивана пойте старую фальшивую песню Джеку или Тому, они сейчас платят. А дома можешь расслабиться, держаться за свое, родное и ничего не менять:-). Да и что этот Джек от тебя требует: плюйся в того самого Ивана, кричи, когда надо, клянчь рогатки, вот и вся твоя миссия. Зато жена будет туда ездить на шопинг, дети – на учебу. Чем не правильный выбор? Народ плохо живет, 90%? Так станьте либералами и заявите им, что работать проституткой не грех, или мойщиками в Турции... Почему власть должна о вас думать? Церкви у вас есть почти в каждом дворе, на флаге грузинском целых пять крестов для вас нарисовали, больше не помещалось, вы свободные, что вам еще нужно... Ах, да, Абхазия и Южная Осетия, ну, это скоро, обещаем. А они вам нужны? Хотя о чем-то же надо мечтать, когда ты так опущен социально. Так ведь скоро развалится Россия, и Запад нам поможет. Ждите, и все будет:-). Мы герои! В детских садах и в школах многие вам расскажут – точь в точь, что я вам сейчас написал!

Все мечтают о сильных, хотят быть сильными… как и в Древнем Риме, Афинах, Вавилоне. Масса скучает о сильном руководителе, вожде! И она по-прежнему хочет хлеба и зрелищ. Или, вы думаете, что в «современных городах», где-нибудь в Хашури, Самтредиа или Махачкале... намного больше свободных людей, чем в древних Афинах и Риме? И, к примеру, какие-нибудь перезрелые девицы из «помидорных» районов более раскрепощены и менее затурканы половым инстинктом, чем девицы в каких-нибудь Помпеях? Попробуйте, дайте им Сапфо, они и сейчас закидают книгу камнями:-)

Наши квадратные сытые депутаты... разве они интереснее и свежее, чем те же сенаторы Римской империи? Они любопытны, им хочется дискуссии? Может, кому-то из них есть, что сказать на Марсовом поле «со священной горой и древом свободы»? Эти люди способны на вызовы, жертвенность, борьбу? Не хочу заражать вас своим скепсисом, но, мне кажется, максимум, что они могут, плодить толстокожих функционеров. Имею право это заявить, так как, к великому сожалению, не вижу на данном этапе способности Грузии родить свежего, нового ребенка – идею.

Да и от кого рожать? Здесь нет Робеспьеров, нет бунтарей, Кромвелей нет!.. Дефицит уже не столько идеи, сколько сильного лидера. В моде - рожать болтливых, поверхностных мужчин.

Я давно думаю, насколько изменилась пропорция культурного меньшинства и большинства, и всегда прихожу к выводу – от силы на 2-3%... В любой человеческой общине, даже тысячи лет назад, всегда были назойливые или легкодоступные «самки», агрессивные или задумчивые «самцы» и масса приспособленцев, крикунов. Эти сейчас в массе работают в журналистах, политиках и прочих подобных нишах...

Не масса двигала прогресс! Никогда и ни при каких обстоятельствах. Хотя от качества большинства очень многое зависело! Прогресс двигали бунтари, другие, чужие во многом для большинства. Прогресс двигали про и контра… И реально как в обществе, так и в политической географии – за сильными странами-бунтарями – шли остальные.

Страны-бунтари – это ни в коем случае не скучная борьба за право носить портки предков и бегать по кругу с национальными флагами, пуская слезы под пафосный гимн.

Бунтарство – это глобальный натиск, это космос, это армия, океан, наука, это Базаров – «природа – мастерская», это даже Чингисхан, но никак не чистенькие тротуары игрушечных городов с зажиточными горожанами. Это лишь блестки, следствия... Это очень хорошо и мило, но это обертка, и только папуас не понимает, что за всем этим была борьба!

Западное бунтарство – это реформация и буржуазные революции, это борьба варваров с Римом и умение гнуть свою линию, это освоение Америки, это германцы и викинги, это Робеспьер и Наполеон, Кальвин и Лютер и так далее.

Недавно думал, кто же был в Грузии бунтарем, когда был настоящий бунт против родителей, устоев? Борьба за независимость – не революция, это традиционная схватка за «свое»... Тут нет новизны. В голову почему-то пришла только советизация Грузии. И лишь первый «романтический период», до Сталина. Странно? И мне! Но идеологически только тогда в Грузии была кровавая борьба детей и отцов. Желание сносить традиции с корнем и прочее. Но и здесь борьба была не совсем наша, разумеется, а привнесенная.

Ни в коем случае не говорю, что это было хорошо или плохо, лишь привожу пример бунтарства!

Такого резкого скачка и полной смены элиты я в Грузии припомнить не могу. И бунта против той же Российской империи в Грузии не было серьезного никогда. И этого не надо стесняться, но и лгать не надо! И мифологизировать непонятных личностей, возводя их в герои. Для меня легенда о Борисе Дзнеладзе гораздо больше бунт, чем легенда о Какуце Чолокашвили. Или, к примеру, при всей моей антипатии к Саакашвили он на первом этапе бунтовал, вне всякого сомнения, а вот Иванишвили и его команда не несут в себе никакой новизны.

Может быть, оттого, что у нас мало бунтарей, мы в массе так легко можем кричать «ненавижу» тем, кому совсем недавно кричали совершенно другое? И, может быть, именно в этом и есть жидкий пластилин, не позволяющий нам понять, чего мы хотим и куда стремимся.

Если российские пенсии и зарплаты будут расти и «русский мир» активнее заиграет мускулами, вы уверены, что Грузия, в массе не понимающая, что такое западный бунт за свободу личности, будет хором повторять – «Мы Европа, мы Европа»? Я не уверен. При этом условный Важа Зазаевич, а он не состарился, он и сейчас учится в вузах, флюгером повернется в сторону России, хотя также не понимает и никогда не понимал ее. Вся суть Зазаевича, что он всего лишь выгодник, совершенно не пассионарный, и не романтик. Какие якобинцы, какие народовольцы, какой, к черту, Стрелков! Важа Зазаевич любит хихикать, делать деньги и хорошо проводить время. Он не плохой вовсе, но его слишком много в нас.

P.S. Буду рад ошибиться. Но я не вижу в Грузии никакого бунта и острого желания меняться. Пока не вижу, увижу, буду только приветствовать!

И о темах, которые я описывал в своем блоге за минувший период:

Летел и таял... Грусть и надежда

Олигархи, life news, russia today, Раскольников и процентщицы

Гарибашвили – наше место в Европе:-) Традиционный тост Гиви за столом у Ивана Петровича?


Мнения, высказанные в рубриках «Позиция» и «Блоги», передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию редакции