«Монстр» на улице Мирза Шафи

В тбилисском сакребуло приняли скорректированный план застройки. Его противники заявляют, что проект победившей в тендере строительной компании «Демарк», которая уже, кстати, огородила площадь застройки, неприемлем

Борьба за судьбу улицы Мирза Шафи в Старом Тбилиси продолжается. Городское собрание столицы большинством голосов уже поддержало скорректированный план застройки улицы. А это значит, что большинство готово утвердить архитектурный проект, абсолютно, как в один голос заявляют представители меньшинства в собрании, неприемлемый для исторической части города.

В Тбилисском городском собрании (сакребуло) обсудили и приняли скорректированный план застройки улицы Мирза Шафи в Старом Тбилиси. Представители меньшинства, как обычно, протестовали. Независимый депутат сакребуло Алеко Элисашвили заявил, что проект победившей в тендере строительной компании «Демарк», которая уже, кстати, огородила площадь застройки, абсолютно неприемлем. В первую очередь размеры построек, которые будут доминировать над остальными зданиями, полностью исказят сегодняшний вид исторической части столицы, считает депутат. В ответ представители мэрии заверили, что уже учли это замечание и откорректировали проект: сократили площадь, которую займет жилой комплекс, на 5000 квадратных метров, а также отказались от строительства четырех последних этажей. Говорит глава архитектурной службы муниципалитета Нино Гогоберидзе:

«Условием для победы в конкурсе было наличие концепции. Ее представила компания («Демарк»), у которой есть ресурс осуществить задуманное. А после изучения рекомендаций представители компании сами сократили масштабы строения. Мы же со своей стороны передали им все возможные рекомендации, которые только были, и проект нам вернули с учетом всех этих рекомендаций».

Your browser doesn’t support HTML5

«Монстр» на улице Мирза Шафи

Однако Алеко Элисашвили так не считает. Даже с учетом последних исправлений проект жилого комплекса, согласно которому 12-этажные здания заменили на 8-этажные, все еще остается несоразмерным масштабам Старого Тбилиси. На заседании городского собрания он обратился с просьбой к депутатам отложить принятие решения на месяц, чтобы еще раз рассмотреть этот вопрос в присутствии архитекторов.

«Вы не выслушали здесь ни одного мнения архитектора, а мы должны голосовать по этому проекту. Я прошу отложить голосование не для того, чтобы просто протянуть время, но для того, чтобы собрать специалистов. Почему мы должны верить только тому, что говорит госпожа Нино (Гогоберидзе): один сказал это, а другой – то-то. Это не общественное обсуждение. Мы не архитекторы, но мы ответственны за то, чтобы представить общественности взвешенное мнение архитекторов», – заявил Элисашвили.

И действительно, специалистов, чье мнение не было учтено при уточнении проекта, оказалось предостаточно, в их числе и архитектор Ираклий Жвания. Жилой комплекс, который он успел прозвать «монстром», разместится на площади в несколько тысяч квадратных метров, что в первую очередь противоречит принципам архитектуры исторической части Тбилиси, считает Ираклий Жвания. Между тем, кроме эстетической стороны вопроса, есть и техническая, говорит архитектор:

«Это слишком масштабное и комплексное строение, и ясно, что ежедневно в этом жилом комплексе будут обслуживать тысячи людей, а это, в свою очередь, связано с постоянными перевозками пассажиров, продуктов питания, бытовых отходов. Невозможно представить, чтобы расположенная там сеть улиц выдержала подобный автомобильный поток. Это приведет к абсолютному транспортному коллапсу. Городские власти, учитывая особенности Старого Тбилиси, напротив, должны переделать эту территорию в пешеходную зону».

При этом для архитектора остается открытым вопрос, почему городские власти решили принять подобное решение в ускоренном режиме, ведь есть еще время – работа над концепцией развития Старого Тбилиси должна завершиться в сентябре и только после этого начнется разработка генерального плана развития столицы. Жвания уверен, что мэрия всячески потакает инвестору и ее совершенно не интересует вопрос, не навредит ли этот проект городу.