Несколько неправительственных организаций призвали Конституционный суд в кратчайшие сроки принять решение по иску 39 оппозиционеров, оспаривающих принятые большинством поправки в закон «О Национальном банке Грузии». Напомним, на основании иска оппозиции 12 октября Конституционный суд приостановил работу Агентства финансового надзора, созданного парламентским большинством. В большинстве говорят о необоснованности таких претензий.
В преамбуле «дружественного письма» (amicus curiae), адресованного в Конституционный суд от имени четырех НПО (грузинское отделение Transparency International, «Банки и финансы», «Ассоциация реформ Грузии» и «Центр исследования экономической политики), говорится:
«Цель института «дружественного письма» состоит в оказании экспертной помощи Конституционному суду для принятия аргументированного решения».
Руководитель грузинского отделения Transparency International Эка Гигаури рассказала о причинах, вынудивших их обратиться в Конституционный суд.
«В этом письме приведены дополнительные аргументы, которые доказывают, что решения парламентского большинства нарушают нормы Конституции. В результате принятия этих поправок фактически создавался альтернативный Нацбанк, которому были делегированы дополнительные полномочия. Подобные вмешательства недопустимы, так как они мешают функционированию государственной и банковской системы», – заявила Эка Гигаури.
Your browser doesn’t support HTML5
Четыре НПО торопят Конституционный суд
По законодательным нормам, суду отведены девять месяцев для принятия окончательного решения. Руководитель «Центра исследования экономической политики» Нино Эвгенидзе считает, что это слишком долгий срок. Содержание «дружественного письма» в состоянии ускорить выработку вердикта Конституционного суда, убеждена эксперт:
«Необходимо в кратчайшие сроки завершить этот процесс, что повысит доверие к банковскому сектору, пострадавшему от непонятных решений большинства. Скорейшее рассмотрение дела приведет к улучшению инвестиционной привлекательности Грузии и простимулирует экономический рост».
«Деньги любят тишину», – образно выразился председатель правления «Общество и банки» Георгий Кепуладзе, имея в виду недопустимость грубого вмешательства в дела Нацбанка.
«Когда банковский сектор вмешивают в политические процессы, это приводит к нестабильности всей сферы. Неопределенность приводит к нервозности в работе банков, и, как следствие, в итоге страдают интересы потребителей. Можно без конца спорить, кому будет подчиняться служба банковского надзора, однако окончательное решение должно быть принято в сжатые сроки, так как нервозность банковского сектора тормозит развитие экономики», – заявил эксперт.
В парламентском меньшинстве с благодарностью восприняли поддержку со стороны НПО. Вот что заявил один из представителей «Нацдвижения» Зураб Чиаберашвили:
«Очень хорошо, что хор наших голосов звучит все громче. Я глубоко убежден, что Конституционный суд объявит поправки большинства антиконституционными».
Как следствие, в большинстве не скрывают своего разочарования. Вот что заявил один из авторов скандального законопроекта Тамаз Мечиаури:
«Я не знаю, о чем они там говорят. Законопроект оценили эксперты и международные специалисты. Я не считаю, что он противоречит Конституции», – заявил депутат.
Пока неясно, когда Конституционный суд приступит к рассмотрению дела по существу. По словам экспертов, шансы на то, что суд удовлетворит иск оппозиции, весьма высоки, вопрос лишь в том, насколько длительным окажется судебный процесс.