Сегодня в Батуми решался вопрос об избрании председателя Конституционного суда страны вместо сложившего полномочия Георгия Папуашвили. Выбор стоял между бывшим руководителем Совета безопасности Ириной Имерлишвили и судьей Зазой Тавадзе.
Восемь из девяти членов коллегии Конституционного суда Грузии прибыли в Батуми для участия в тайном голосовании по двум кандидатурам на должность председателя органа конституционного контроля. Причем с самого начала было ясно: у каждого из кандидатов – Ирины Имерлишвили и Зазы Тавадзе – есть свои сторонники.
О сделанном на ближайшие четыре года выборе объявил советник КС Георгий Ломтадзе:
«По итогам тайного голосования членов пленума Конституционного суда большинством голосов была поддержана кандидатура Зазы Тавадзе. За него проголосовали пять судей. Никаких дополнительных процедур для вступления его в должность председателя законом не предусмотрено».
Your browser doesn’t support HTML5
Конституционный судья пошел на повышение
Для того чтобы победить, кандидатам необходимо было набрать как минимум пять голосов. Дело осложнялось тем, что девятого судью (всего в Конституционном суде девять судей) должен представить парламент уже нового созыва, а значит, с самого начала существовала вероятность паритета – голоса участвующих в голосовании восьми судей могли распределиться поровну. Это, в свою очередь, привело бы к необходимости повторного голосования, а значит, отодвинуло бы избрание председателя на неопределенный срок (после того, как новый парламент утвердит девятого судью).
Конкурент Тавадзе – Ирина Имерлишвили стала членом Конституционного суда по представлению президента Георгия Маргвелашвили. Раньше она возглавляла Совет безопасности страны.
Сам Заза Тавадзе имеет многолетний опыт работы в КС. Правда, оппоненты считают его креатурой правящей партии. Против его избрания активно выступала оппозиция, заявляя, что при его председательстве Конституционный суд превратится в еще одного проводника воли негласного лидера «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили, с чем, по мнению противников нынешних властей, активно боролся прославившийся скандальными заявлениями бывший председатель Георгий Папуашвили.
Об опасности усиления влияния со стороны властей на Конституционный суд говорят и в экспертном сообществе. По словам специалиста по конституционному праву Константина Чокорая, итоги сегодняшнего голосования – результат процесса, начатого властью довольно давно:
«Фактор Тавадзе увенчал процесс, который начался с так называемой законодательной реформы, которая на самом деле лишь создала условия для его избрания председателем Конституционного суда. Целью всего этого может быть полный контроль над всеми ветвями власти – законодательной, исполнительной и теперь вот судебной. Сейчас единственным препятствием является президент, но, в случае получения правящей партией конституционного большинства, это препятствие будет устранено. А Конституционный суд, как институт, будет парализован».
В свою очередь, представитель Центра по обучению и мониторингу прав человека Софо Вердзеули несклонна драматизировать ситуацию. По ее мнению, перед Конституционным судом стоят важные задачи и сейчас главное – не мешать судьям выполнять свою работу:
«В первую очередь это позволит Конституционному суду вернуться к нормальному режиму функционирования, который был нарушен в последнее время. Судьи должны наконец перестать откладывать рассмотрение важных дел и вывести институт Конституционного суда из кризиса. И за это будет отвечать не только председатель. Все члены новой коллегии должны доказать обществу, что Конституционный суд является независимым от влияния и интересов любых политических групп».
По мнению наблюдателей, сейчас крайне важно, чтобы обновленный состав Конституционного суда и, главное, политическая элита страны более ответственно отнеслись к вопросу восстановления доверия к органу конституционного контроля. Для того чтобы Конституция не стала заложником какой-нибудь политической силы.