Около двух месяцев назад в парковой зоне сухумской набережной началось строительство объекта, который не был оформлен в соответствии с требованиями закона. Разразился скандал, и сухумская прокуратура начала проводить проверку. О том, что было выявлено, рассказал прокурор города Руслан Тыркба.
Прокурорская проверка началась в конце апреля после первых публикаций в СМИ о ведущейся на набережной незаконной стройке. Журналисты обращались в администрацию города, но там отказались комментировать ситуацию и называть имена хозяев данного объекта. Единственное, что сообщили, что ведется строительство кафе, разрешения на выделение земли нет и проект строительства не утвержден соответствующими государственными структурами. Уже после того, как к строительству было привлечено внимание общественности и разразился скандал, мэр города Адгур Харазия заявил, что видел проект, и он ему понравился.
Однако для того, чтобы строить кафе в парковой зоне набережной, недостаточно произвести приятное впечатление на мэра, необходимо оформить большой пакет разрешительных документов.
Your browser doesn’t support HTML5
Незаконная стройка на сухумской набережной: Беслан Эшба опровергает слухи
Для того чтобы установить законность строительства, сухумская прокуратура начала проводить проверку. Рассказывает прокурор г. Сухума Руслан Тыркба: «Как только нам стало известно об этом факте, в тот же день я со своим помощником вышел на место. На тот момент, когда мы его обозрели, там был частично залит армированный фундамент и была собрана конструкция опалубки. Как только мы это увидели, мы незамедлительно составили соответствующее поручение в Управление внутренних дел г. Сухума и подробно расписали, что мы выявили. В этом письме было изложено четкое требование прокуратуры пресечь факт самовольного возведения объекта в этой зоне до того момента, пока прокуратура не осуществит эту проверку».
Руслан Тыркба пояснил, почему строительство на набережной привлекло внимание надзорного органа: «В соответствии с действующим законодательством нашей республики, земельный участок, на котором производятся строительные работы, относится к перечню особо ценных земель, изъятие которых допускается только по определенной процедуре. Если быть более точным, то существует статья 84 Земельного кодекса, где прописан процесс согласования. В данном случае требуется согласование с кабинетом министров и, естественно, с парламентом. На данном этапе полной информации у нас пока нет».
Руслан Тыркба также проинформировал, что прокуратура направила запросы в профилирующие ведомства и ждет от них ответа. Он конкретизировал: «Мы уже получили ответ из Госуправления по архитектуре и строительству в части оценки тех строительных работ, которые уже там заложены. Я имею в виду фундамент: на что он похож, к какой категории он относится, можно ли его отнести к понятию капитального строения или некапитального строения? В Госкомитет по охране природы мы направили запрос относительно того, мешает ли эта стройка тем парковым насаждениям, которые там есть? Они дали свое мнение. Направили запрос и в Управление по землепользованию и кадастру относительно категории земли».
Вопрос капитальности строения в данной ситуации является принципиальным, даже если предположить, что проект пройдет все инстанции и получит все разрешения, он, по определению, в этой зоне не может быть капитальным. Разрешение дается только на возведение сборно-разборной конструкции. Однако, по оценкам независимых экспертов, заливка фундамента уже сейчас свидетельствует о том, что строится капитальный объект.
Начальник отдела информации и общественных связей МВД РА Ирина Киут сообщила, что по письму прокуратуры милиция общественной безопасности при Управлении внутренних дел г. Сухума проводит проверку застроек в береговой зоне на предмет правомерности ведения строительных работ. По результатам данной проверки в недельный срок в прокуратуру г. Сухума будут представлены материалы для дальнейшего рассмотрения.
И последнее, что надо сказать в связи с историей незаконного строительства на набережной, так это то, что в обществе муссируются слухи о том, что владельцем объекта, чье имя хранится в тайне, является якобы вице-премьер правительства Беслан Эшба. Я связалась с Бесланом Федоровичем и попросила прокомментировать эти слухи. Он категорически заявил, что никакого отношения к данному объекту не имеет. «Ни моих личных интересов, ни интересов моих родственников или близких друзей там нет. Никакие документы по этому объекту в кабинет министров не поступали, как только они придут, мы назовем вам имя заявителя», – сообщил Беслан Эшба. И посоветовал направить запрос в сухумскую администрацию.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия