В кремлевском Управлении по социально-экономическому сотрудничеству с государствами – участниками СНГ, Абхазией и Южной Осетией, за которое отвечает помощник президента Владислав Сурков, назначен новый куратор Абхазии. Об этом сообщает РБК со ссылкой на три источника, близких к Кремлю. Эту должность, по их словам, занял 31-летний Владимир Владимиров, до этого возглавлявший Московскую дирекцию по развитию культурных центров.
По сообщению РБК, биография нового куратора не связана с Абхазией. Владимиру Владимирову 31 год, он – выпускник МАИ, был руководителем Центра молодежного парламентаризма Москвы. В 2014 году пытался избраться в Общественную палату России. Занимал сначала должность первого замруководителя, а потом и.о. директора Московской дирекции по развитию культурных центров (бывший Московский библиотечный центр).
Эта новость многих сбила с толку – у назначенца ни опыта, ни знания региона. Некоторые эксперты и вовсе отказались комментировать назначение, пока не увидят подтверждения из официальных источников.
Your browser doesn’t support HTML5
Куратор без послужного списка
Но несколько комментариев с поправкой на неофициальность информации «Эху Кавказа» сегодня все-таки удалось получить. Руководитель центра политической информации Алексей Мухин просит не удивляться этому назначению. Оно укладывается в восходящий российский тренд омоложения руководящих кадров:
«Если вы заметили, президент очень много назначает молодых губернаторов, глав регионов, и, судя по всему, этот тренд проявился и в этом случае. Хотя, конечно, следует понимать, что такие назначения должны учитывать национально-территориальную специфику, и на Кавказ лучше назначать, условно говоря, умудренных опытом полководцев. Но ни в коем случае не следует рассматривать молодость назначенца как пренебрежительное отношение к региону и желание что-то там показать. Нет, это просто общий тренд, который сейчас принят в администрации президента при назначении, особенно на региональных направлениях.
– Но парень совсем без послужного списка?
– Может быть, он нас еще удивит».
Российский политолог Модест Колеров в свое время возглавлял Управление президента России по межрегиональным и культурным связям, т.е. как раз то ведомство, в которое получил назначение Владимир Владимиров. Вот как ему представляется логика этого кадрового решения:
«Внешне логика такого назначения выглядит как введение в крупный и сложный проект, требующий больших работы, опыта и знаний, свежего человека, который не будет иметь инсайдерских или клановых связей в стране, которую ему предстоит курировать. Но его биография пока демонстрирует, что он не более чем активист широкого профиля, и его знания в общем-то касаются Москвы, а не Абхазии. Поэтому я, как и все прогрессивное человечество, после такого назначения могу только верить в чудо. Может быть, оно состоится».
Российский политолог Николай Силаев считает, что общественность, возможно, никогда не узнает подлинных мотивов этого назначения, потому как российская кадровая политика в государственных органах власти – тайна за семью печатями:
«Мы, например, никогда не узнаем, как глава Ленинского района Подмосковья стал губернатором Ростовской области. Мы не узнаем, почему бывший охранник Путина стал губернатором Тульской области, почему именно в этот момент. Я думаю, что это один из принципов российской бюрократии, как она сейчас устроена. Мы просто видим одно из проявлений этого принципа, поэтому нам трудно объяснить, исходя из предыдущей карьеры Владимирова, почему его назначили на этот пост.
– Неожиданность назначения как принцип?
– Я думаю дело не в неожиданности, а в сознательном избегании публичности в мотивах назначений.
– Но иногда это производит впечатление отсутствия логики?
– Наверное. Но я подозреваю, что если даже со стороны кажется, будто логики нет, те, кто это назначение инициировал, и те, кто его произвел, понимают, какая тут логика. Другое дело – смотреть на это со стороны и гадать, почему они выбрали этого человека, а не того, мне затруднительно. Главное, я не очень хорошо понимаю, в чем заключается его функционал на этом месте, соответственно, я не могу оценить, хорош он или плох для этого функционала».
Кажется, Алексей Мухин не зря попросил кавказцев не обижаться, и вот почему.
Куратор – это должностное лицо, с которым руководители республики должны будут обсуждать старые проблемы и выносить на повестку новые, о чем-то его просить, что-то ему предлагать. И, наверное, в ответ они хотят услышать нечто, свидетельствующее о том, что их партнер по общению, с одной стороны, осведомлен об обсуждаемой проблематике, а с другой – имеет какой-то объем полномочий. Иными словами, они хотят общаться не просто с человеком, который обязательно все запомнит и передаст кому надо в Москве, но который может еще что-то пообещать от себя и выполнить обещанное. Они вряд ли удовлетворятся пониманием, что к ним приехал креативный парень, который должен набираться опыта и расти на общении с ними.
И еще один момент. Некая совокупность параметров куратора – его послужной список, жизненный опыт, личные качества – вольно или невольно свидетельствуют об отношении того, кто его назначил, к товарищам, к кому этого куратора направляют.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия