Народная партия инициировала парламентское расследование обстоятельств избиения своего однопартийца Амирана Дьяконова. Руководство парламента согласилось.
Напомним, инцидент произошел 16 сентября, когда, по первоначальной информации, сотрудники МВД остановили автомобиль Амирана Дьяконова и нанесли ему множественные телесные повреждения. Происшествие активно обсуждали в социальных сетях, где, в том числе, появились фотографии избитого депутата. Дьяконов прервал молчание только спустя две недели, и на своей странице в «Фейсбуке» заговорил (цитата) «о целенаправленной провокации, направленной не только и не столько против меня лично, но и против профессиональной и патриотически настроенной части офицерского состава ОМОНа МВД РЮО».
Накануне, после возобновления работы сессии парламента, Народная партия предложила депутатам пригласить министра МВД, чтобы тот проинформировал их о ходе расследования факта избиения Амирана Дьяконова. Инициативу «народников» поддержал спикер Петр Гассиев, который отметил, что «в таких случаях неважно, какой депутат и от какой партии оказался в такой ситуации, поскольку речь идет о нарушении закона», и добавил, что подобные инциденты становятся неприятной традицией.
Your browser doesn’t support HTML5
Амиран Дьяконов объединил «народ» и власть
Лидер Народной партии Александр Плиев в беседе с «Эхом Кавказа» объяснил, почему он и его однопартийцы уверены в заказном характере этого громкого происшествия:
«Первое – это то, что Амирана остановили не на посту, вызывает большие вопросы. Его начали избивать за постом. И есть такая информация (но это оставим пока на совесть и разбирательство МВД), что избивали его не только сотрудники ОМОНа, а избивали его какие-то непонятные люди. И то, что первоначально прошла информация, что это были только омоновцы, тоже было провокацией. Омоновцев было всего лишь двое, и подъехали они позже, а избивать его начали раньше. И тому есть свидетели, которые непосредственно стояли там, где его избивали. То есть нас конкретно хотели стравить с ОМОНом. Во-вторых, откуда появилась фотография, которая разошлась по интернету? Это же и есть второе доказательство провокации. Почему? Потому что как может появиться фотография в сетях, если человек находится в закрытом помещении, внутри, в камере ГОВД? Откуда она может появиться, если там не присутствовали вторые или третьи силы, которые непосредственно должны были очернить и власть, и само МВД?»
По мнению Александра Плиева, главная цель провокаторов – создать противостояние между Народной партией и руководством Южной Осетии. Есть у «народников» вопрос и к прокуратуре:
«Если даже человек не пишет сам заявление, человек, который защищен властью, законом, то органы прокуратуры непосредственно тоже должны были сами на это среагировать. А реакции не было».
Депутат от партии «Ныхас» Зита Бесаева, которая присутствовала на этой сессии парламента, убеждена: реакция, в том числе депутатская, должна была быть моментальной:
«И не только парламента, но и президента и соответствующего министра, ведомства, а также Генпрокуратуры. Потому что Генеральная прокуратура осуществляет надзор над исполнением закона и нарушением Конституции и конституционных норм и даже обычных законов. То есть там уже есть предпосылки для возбуждения уголовного дела. В любом случае есть нарушение, и это может быть прецедентом, который позволит в следующий раз кому угодно злоупотреблять своим положением и вот таким образом нарушать конституцию».
Поэтому, говорит Бесаева, помимо министра внутренних дел, с депутатским корпусом должна встретиться и Генеральная прокуратура.
Расследованием инцидента с участием депутата Амирана Дьяконова после обращения Народной партии и приглашением министра МВД с Генпрокуратурой должен заняться парламентский комитет по законности, законодательству и местному самоуправлению.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия