Возмущение и протест гражданского сектора вызвали новые подробности в деле умершего при задержании Пааты Павлиашвили. Выяснилось, что патрульные не зафиксировали с помощью нагрудной камеры моменты, которые послужили причиной задержания. Семь правозащитных НПО сегодня обратились к МВД, Главной прокуратуре и парламенту с призывом в кратчайшие сроки расследовать дело. Они заявили, что проблемы, связанные с вероятными правонарушениями со стороны полицейских, принимают системный характер, и призвали правоохранительные органы заняться ими незамедлительно.
Как получилось, что нет видеокадров, которые должны были пролить свет на дело по факту смерти человека при задержании? Это один из главных вопросов, с которым сегодня семь правозащитных НПО обратились к МВД, Главной прокуратуре и парламенту Грузии. Речь идет о деле Пааты Павлиашвили, который 25 октября скончался в Тбилиси при административном задержании. По рассказам очевидцев, перед смертью он просил патрульных отпустить его, потому что ему плохо, но те все-таки решили одеть на него наручники.
Трагический случай вызвал общественный резонанс, тогда же правозащитные НПО призвали следственные органы своевременно приложить к делу записи с нагрудных камер патрульных. Ими оснащен каждый блюститель порядка и обязан вести съемку во время несения службы.
Your browser doesn’t support HTML5
Что не снимает нагрудная камера полицейских?
Но оказалось, что таких записей нет. Главная прокуратура накануне сообщила, что моменты, когда заступившийся за соседа Павлиашвили вступил в конфликт с патрульными, как об этом заявляет МВД, не зафиксированы. О том, что попало в кадр, рассказывает представитель Ассоциации молодых юристов Леван Вепхвадзе. Он защищает интересы семьи умершего:
«Снят тот период, когда патрульный экипаж прибывает на место вызова по факту бытового конфликта между двумя соседями, есть записи беседы патрульных с участниками конфликта, но там не фигурирует умерший. А кадров, где он появляется и что он сделал такого, что патрульные решили его задержать, нет. Павлиашвили появляется в кадре, когда ему уже плохо, он сидит на земле».
Этот пробел в МВД объяснили тем, что у одного патрульного нагрудная камера «села», а второй в это время заряжал свою в автомобиле. А автомобиль же патрульного оказался припаркован так, что видеорегистраторы не смогли зафиксировать происходящее.
Все это вызывает еще больше подозрений, отмечает юрист грузинского филиала Transparency International Гия Гвилава:
«Это не первый случай, когда оказывается, что нагрудные камеры были отключены. Они для того и существуют, чтобы запечатлеть самые проблемные ситуации и тем самым в дальнейшем помочь следствию. Эти камеры не предназначены только для того, чтобы снимать простые случаи, как улыбающийся полицейский выписывает штраф довольному гражданину. Очень подозрительно, что в случаях резонансных дел эти камеры не работают».
На этот раз все это подозрительным показалось и Главной прокуратуре. Назначена экспертиза по установлению причин отсутствия видеокадров – запись не велась изначально или материал был стерт позже.
Правозащитники сегодня обратились и к парламенту. Они считают, что случай с Павлиашвили еще раз указывает на системную проблему и необходимость реального контроля над действиями правоохранительных органов. Все эти годы профильные НПО тщетно добиваются от властей создания специального независимого механизма по расследованию фактов вероятных правонарушений со стороны представителей силовых структур.
С требованием создать по меньшей мере парламентскую комиссию по расследованию данного дела обратились сегодня к парламентскому большинству оппозиционные депутаты. Однако «Нацдвижение» и «Европейская Грузия» уже получили отказ на предложение вызвать в парламент министра МВД Георгия Мгебришвили, хотя действия его ведомства по факту гибели человека при задержании вызывает много вопросов. На сайте МВД оперативно разместили интервью с соседом умершего: как выяснилось позже, он и вызвал патруль из-за ссоры с другим соседом. Из интервью следует, что Павлиашвили якобы был зависим от алкоголя и психотропных препаратов. Этот шаг МВД правозащитники и оппоненты власти расценили как попытку повлиять на общественное мнение и «оправдать» своих.
Еще больше неясности в произошедшее внесли слова замминистра внутренних дел Шалвы Хуцишвили. Вчера, в то время как прокуратура объявила о том, что видеокадров задержания Павлиашвили не существует, замминистра Хуцишвили заявил, что эти кадры есть и они переданы следственным органам. Позже МВД распространило отдельное сообщение о том, что журналисты неправильно интерпретировали слова высокопоставленного чиновника и что он говорил о том же, что и прокуратура: есть видеокадры, но не полностью отображающие случившееся.
«Ничего не могу сказать кроме того, что идет следствие и оно ответит на все вопросы на очень высоком уровне», – заявил сегодня замминистра Шалва Хуцишвили. Дождаться итогов следствия посоветовали сегодня обществу и парламентарии от правящей силы «Грузинская мечта».