Использование животных в коммерческих целях является нередким явлением в Абхазии. На многих курортных объектах держат в неволе животных и предлагают туристам сделать снимок на память с обезьянкой, медведем или павлином. В прокуратуру Абхазии поступили жалобы на жестокое обращение с медвежонком, проверка не смогла его обнаружить, зато нашла в Рицинском национальном парке «контактный зоопарк».
Природоохранная прокуратура Абхазии провела проверку по факту жестокого обращения с медвежонком на территории Рицинского реликтового национального парка. В последние дни июля в прокуратуру поступило по этому поводу 25 заявлений от граждан Российской Федерации.
О подробностях столь массового обращения рассказал помощник Генерального прокурора по связям с общественностью Даур Амичба: «В интернет-приемную Генеральной прокуратуры поступили обращения, в течение одного дня более 25 сообщений от разных граждан Российской Федерации, которые сообщали нам о том, что на территории Абхазии жестоко обращаются с животными – непосредственно с медвежонком. Абсолютно все ссылались на публикацию в социальных сетях, где на фоне какого-то здания лежал медвежонок в окружении детских игрушек. И все утверждали, что это произошло на территории Республики Абхазия, а именно возле озера Рица, на стоянке, где продают вино».
Your browser doesn’t support HTML5
Зоопарк на большой дороге
Провести проверку поручили природоохранному прокурору Адамуру Чедия совместно со специалистами Государственного комитета по экологии и охране природы. О том, что было установлено, проинформировал Даур Амичба: «В тот же день, 31 июля, затем 1 и 2 августа проехали по всему Рицинскому национальному парку, и на указанном месте такого медвежонка обнаружить не удалось. Но в результате этих проверок заехали на пятый километр, где был обнаружен контактный зоопарк. Гражданин Российской Федерации Боронской Иван Евгеньевич оборудовал контактный зоопарк, где в клетках находились различного рода животные: волки, лисы, гриф, лев, был обнаружен также молодой медведь. Изначально мы думали, что это тот самый медведь, речь о котором идет в публикации, но, сравнив фотографии, выяснили, что на первой фотографии из заявлений был совсем молодой медведь в возрасте 4-5 месяцев, а возраст этого медведя превышал полтора года».
Прокуроры оштрафовали владельца контактного зоопарка Боронского на 1800 рублей (30 МРОТ) за то, что медведь находился не в клетке, а на открытой территории и представлял опасность для людей. Владелец зоопарка попал в ДТП и выехал за пределы Абхазии на лечение. Прокурорам пояснили, что Боронский в ближайшее время должен вернуться и завершить строительство клетки для медведя. В возбуждении уголовного дела по факту жестокого обращения с животными заявителям было отказано. Гагрский прокурор поручил сотрудникам милиции проверить все места, где могут использоваться животные в коммерческих целях, проверка должна быть завершена в течение недели.
Даур Амичба предположил, что информация, появившаяся в социальных сетях, могла спугнуть владельцев животных, и они могли их спрятать. Прокуратура просит сообщать обо всех фактах содержания диких животных в неволе и использовании их в коммерческих целях, а также о местонахождении маленького медведя, и будет немедленно реагировать.
Ситуацию прокомментировал и председатель Государственного комитета по экологии и охране природы Савелий Читанава. Он сообщил о реакции экологов: «Я отправил туда наших районных инспекторов, они пообщались с хозяином медведя и сделали предписание. По предписанию надо было убрать это животное, ибо есть такое положение, что содержать диких животных в неволе в Абхазии нельзя. На второй день я сам выехал и встретился с хозяевами. Я подтвердил действия наших инспекторов о невозможности содержания диких животных в неволе для созерцания, для туристов и так далее. Было сделано предписание убрать это животное с демонстрационной части. Я их предупредил, что при повторном использовании мы передадим дело в прокуратуру».
На вопрос о том, как вся эта история должна разрешиться и что делать с животными контактного зоопарка, Савелий Читанава сказал: «Разрешения на использование животных у него нет, да это и не допускается. А нам изымать у него животных тоже нельзя, ибо нам их некуда деть, ввиду того, что нет специализированных питомников. Возникает парадокс, решения которому нет. Мы забрать животных не можем, а он не может использовать. Поэтому надо войти с предложением в парламент о внесении изменений в действующий закон. Надо четко внести запрет на использование диких животных в коммерческих целях и предусмотреть ответственность».
Зоопарк на пятом километре автодороги, ведущей к высокогорному озеру Рица, Савелий Читанава считает незаконным, так как никаких документов на экзотических животных, которые там содержатся, экологам предъявить не смогли. Как их завезли в Абхазию, непонятно.
Что же касается диких животных местной фауны, то Приложение № 200 к Постановлению кабинета министров Абхазии о защите животных от жестокого обращения от 25 августа 2006 года запрещает их содержание в неволе. Читанава заявил, что экологи будут следить за ситуацией и продолжат в ней разбираться.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия