Казалось, это было только вчера, но вот, после августовской войны прошло 10 лет... Не буду говорить ничего о войне как таковой – сказал и написал о ней все что мог и все что думал, соответственно, повторяться не имеет смысла. А вот о чем стоит поговорить в свете событий 10-летней давности – так это об отношении грузин к территориальному вопросу.
Как известно, в последние годы различные опросы показывают, что в общественном мнении Абхазия и ЮО несколько отошли на второй план, уступив место делам насущным. Многих это возмущает – как, мол, так, неужели может быть на свете что-то важнее, чем возвращение потерянных территорий? Как говорится, времена уже не те... «Угар нэпа»...
На самом же деле все это вполне естественно, так как территориальная проблема фактически приняла нерешаемый характер и, соответственно, отходит на второй план. Поскольку вернуть территории в обозримом будущем невозможно, то правильнее будет сконцентрироваться на том, что терзает большинство населения здесь и сейчас, – безработице и низких доходах.
Впрочем, отношение к территориальным проблемам, по сути, остается прежним, и в этом проблема: мы имеем факт фетишизации земли и недопустимый уровень компромисса, на который готово пойти большинство населения ради территорий. В Грузии очень часто можно услышать: «Неважно, будь что будет, лишь бы территории вернулись». Слава богу, Россия в этом вопросе занимает жесткую позицию и даже не обманывает легковерное население Грузии – все российские лидеры говорят одно и то же: «примите новые реалии». На общечеловеческом языке это означает: «взамен на вашу переориентацию на Москву получите рынок-вино-яблоки-Нани Брегвадзе, но о возвращении территорий даже не думайте. Вопрос закрыт».
И, несмотря на это, в Грузии есть целая политическая партия, притом парламентская, которая упорно продолжает утверждать: если мы откажемся от прозападной ориентации, Кремль вернет нам Абхазию и Цхинвали. За эту конторку проголосовали аж 5% населения.
Но вот представьте себе на минуту, что Путин, или Лавров, или еще кто-то сказал четко и понятно: если откажетесь от прозападной внешней политики – вернем территории. Вы как думаете, что на это ответило бы большинство наших с вами сограждан? «Нет, мы на такие компромиссы не идем и независимостью не торгуем»? Вы серьезно так думаете? А вот мне кажется иначе – вошли бы в состав России на правах автономии, лишь бы с Абхазией и ЮО. И вот это – серьезная проблема.
Конечно, во всем мире, в любой, самой развитой и самой европейской нации территориальная ценность – один из ключевых вопросов национального самосознания. Однако в отношении Грузии все же есть разница, и она тревожит. Одержимость территориальным вопросом настолько велика, что, будь у большинства грузин реальный выбор, они бы легко лишили страну перспективы развития и согласились бы видеть ее бандитским бантустаном, лишь бы вернуть потерянные земли.
Наверное, это связано с долгим нахождением в составе страны, у которой отношение к территориям почти маниакальное – речь, естественно, идет о России. Вероятно, под влиянием именно этого подхода и этой культуры территориальный вопрос воспринимается как главный символ национальной идентичности.
Был у грузин царь Давид Строитель, который создал единое и довольно цивилизованное по тем временам государство, сформировал бюрократический аппарат, указал на место попам, привлекал, говоря сегодняшним языком, иностранных инвесторов. В общем, во всех отношениях замечательный, модернистский лидер. Все это так, но чем он больше всех запомнился потомкам, знаете? Есть один стих, который все грузины приводят в качество главного символа эпохи царя Давида – «От Никопсии до Дербента некогда большая была Грузия».
Вот так, никто ведь не напишет: «развитая была», «цивилизованная», никто ведь не вспомнит про иностранных инвесторов и присмиревших идолопоклонников. У всех в голове оно самое – «большая»... Как будто это все определяет, как будто нет критерия оценки государственности важнее, чем количество квадратных километров.
Пакистан гораздо больше Исландии, но будь у вас возможность выбирать, куда бы поехали, в Карачи или Рейкьявик? Что, неужто в Карачи? Только потому, что больше? «От Афганистана до Индии некогда большим был Пакистан»...
Я все же надеюсь, что рано или поздно территориальный вопрос займет в сознании грузин то место, которое ему положено. Ни в коей мере не предлагаю отказываться от идеи возвращения Абхазии и ЮО, но народонаселение должно наконец понять: территории, бесспорно, очень важны, но это не единственное, о чем надо думать.
Моральные и государственные компромиссы взамен на возвращение территорий, вымышленное или настоящее, – категорически неприемлемы. Получить Абхазию и ОЮ, но взамен потерять перспективу развития страны, официально превратиться в бесполезный придаток, у которого единственный просвет по жизни – это продавать яблоки на московских рынках? Нет и еще раз нет. Бандитско-бюрократическая, коррумпированная и отсталая Грузия лично мне не нужна – ни с Абхазией, ни без нее. Территориальный вопрос должен перестать быть предметом спекуляций. Как говорится, «солдата на генерала не меняем». Целая страна не продается ради одной ее части. Этот вопрос должен быть закрыт.
В этом свете могу сказать и про свое отношение к августовской войне. Грузинская сторона обязана была ответить на обстрелы, иначе они бы только усилились, и все бы закончилось тем, что местное население, а позднее и немногочисленные военные, ушли бы оттуда. И все последующие 500 лет мы бы слушали унизительные рассказы о том, что 20 гордых осетинских воинов прогнали подготовленную США и НАТО трусливую грузинскую армию. Война была изначально проиграна, но проиграть ее следовало не группировке Кокойты, а России собственной персоной. При этом я категорический противник долгого продолжения изначально проигранных войн, победа в которых невозможна. Представим себе на минуту, что было бы, если бы в августе война продолжилась – новые территориальные потери, разруха, потеря перспективы, словом, ровно то, что российской политической элите нужно в отношении нас.
Произошло бы то, о чем я говорю: целая страна была бы принесена в жертву борьбе за территории, к тому же с совершенно неочевидным исходом. Пора наконец нам всем понять: важны не квадратные километры, а то, как живет на них население. Ну, а по поводу территорий... Надо просто делать свое дело, строить нормальное государство и ждать появления исторического шанса...
Мнения, высказанные в рубриках «Позиция» и «Блоги», передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию редакции