В грузинском обществе не стихают острые дискуссии из-за попыток Тбилиси ответить молчанием на автокефалию Украинской православной церкви. 6 января в Стамбуле Вселенский патриарх Варфоломей вручил предстоятелю Православной церкви Украины митрополиту Епифанию томос об автокефалии. Вопреки ожиданиям, в рождественском послании патриарха Грузии Илии Второго об этом факте не было упомянуто. Не спешат с поздравлениями и представители грузинских властей, что вызывает негодование не только у оппонентов власти.
Молчание представителей «Грузинской мечты» по вопросу автокефалии Украинской православной церкви не дает покоя оппонентам власти. Вот и сегодня депутат Давид Чичинадзе, бывший «мечтатель», а теперь член оппозиционной фракции «Патриоты Грузии», сокрушался по поводу сказанного спикером парламента Ираклием Кобахидзе:
«Кобахидзе не понимает, во что он может вмешиваться, а во что – нет. Если он собирается вмешиваться в дела синода, то пусть лучше он отпустит бороду вместо волос».
Your browser doesn’t support HTML5
Что будет, если Тбилиси признает автокефалию УПЦ?
Ираклий Кобахидзе разгневал оппозиционера своим заявлением накануне. По его словам, правящая сила сначала посовещается с представителями церкви и дождется решения ГПЦ:
«У нас, конечно, будет разговор и с нашими украинскими друзьями на эту тему. Также, естественно, мы побеседуем об этом с патриархией и патриархом (Илией Вторым). И, опираясь на это, мы обнародуем нашу позицию».
Ему вторили в рождественский день и другие представители власти, в том числе и премьер-министр Мамука Бахтадзе. В стане оппозиции это сочли позорным и очередной раз раскритиковали «Грузинскую мечту» за политику «не раздражать Россию». Говорит лидер фракции «Европейская Грузия» Давид Бакрадзе:
«Очень печально, что наше правительство и власть не поздравили украинский народ и государство. Что касается позиции ГПЦ, уверен, что решение Священного синода будет соответствовать и интересам нашего государства, и церковным канонам».
Your browser doesn’t support HTML5
Первое рождественское богослужение после томоса
О том, что «у Украины, 40-миллионной страны, должна быть независимая церковь», еще в июне 2018-го ратовал член Священного синода митрополит Чкондидский Петре (Цаава). Но не все представители синода, а их 47, придерживаются такого мнения. Потому и собравшись под конец прошлого года (27 декабря), когда уже заранее была известна позиция Константинопольской церкви, Священный синод ГПЦ все-таки решил подождать и убедиться, что Украина получит томос. Этим и объяснил митрополит Ахалкалаки и Кумурдо Николоз (Пачуашвили) тот факт, что 7 января в рождественском послании патриарха Илии Второго не была упомянута УПЦ:
«Как церковь может выразить позицию, если в целом Священный синод не рассмотрел вопрос? Когда мы собрались и обсудили этот вопрос, мы даже не знали о томосе, даже сейчас (официально) он не обнародован, поэтому мы решили изучить этот вопрос на следующих собраниях синода».
Впрочем, эти аргументы священнослужителя не убеждают многих, в том числе и пользователей соцсетей и популярного forum.ge. На последнем даже открыта тематическая страница «Автокефалия Украины: итоги для Грузии».
«Как может отразиться на нас признание томоса Украины? – задается вопросом один из юзеров под никнеймом zindiosama. – Да никак», – отвечает он на свой же вопрос.
«Фактор непризнания порождается страхом того, что в этом случае Россия признает автокефалию Абхазии. У этого признания не будет никакой канонической силы. А самый страшный для нас результат – фактическое подчинение абхазской церкви московской патриархии – 30 лет уже как настал. Так чего же мы боимся?»
Это мнение большинство участников форума поддерживают, хотя есть и противники, к примеру, юзер с никнеймом shakro telavski:
«Очень умно, давайте лучше вообще признаем Абхазию и Самачабло (Южная Осетия), они все равно уже де-факто 30 лет принадлежат России».
Теологу Важе Вардидзе увязывание этих двух вопросов кажется абсолютно нелогичным и неприемлемым:
«Когда российская церковь обращается к Илие Второму только как к патриарху Грузии и не упоминает его полный титул – митрополит Пицунды и Цхум-Абхазии. Этим Россия подталкивает Грузию к тому, чтобы принять реальность: «Абхазия не ваша церковь». Поэтому манипулировать этим вопросом означает или незнание церковных правил о предоставлении автокефалий или же служит каким-то политическим интересам».
Теолог считает, что признание независимости Украинской православной церкви – неминуемая реальность, в том числе и для России, и желательно, чтобы ГПЦ не тянула с этим вопросом:
«Аргументы, позиция архиереев, которые выступают против автокефалии Украинской православной церкви, абсолютно непонятны. Это наводит на мысль, что мы имеем дело с их стороны или с каким-то рабским подчинением, или же ожиданием личных бенефитов. Не знаю, у меня других объяснений нет».
Точная дата, когда в очередной раз соберется Священный синод ГПЦ, пока не известна. Предположительно, это будет весной.