Ингушская оппозиция заявила о своем намерении бойкотировать предстоящие выборы в органы местного самоуправления. Несколько организаций сделали публичные заявления, призвав граждан республики не ходить на избирательные участки, а зарегистрированных кандидатов – отозвать свои кандидатуры.
Ингушская оппозиция на выборы не пойдет и другим не советует. Не секрет, что участники протестного движения еще до начала политических репрессий против них рассчитывали принять самое активное участие в борьбе за мандаты муниципальных депутатов. Однако арест лидеров оппозиции внес серьезные коррективы в эти планы. Все силы бросили на защиту и попытки добиться освобождения задержанных активистов. Открытые уголовные дела и сотни административных дел в отношении участников мартовских акций протеста, равно как и внезапная отставка Евкурова, заметно снизили протестную активность не только среди населения, но и среди некоторых общественных деятелей, организаций и движений, часть из которых удовлетворилась сменой руководителя республики.
Your browser doesn’t support HTML5
Ингушей призывают бойкотировать выборы
Таким образом, из тех, кто до отставки Евкурова оппонировал республиканской власти, только региональное отделение партии «Яблоко» и Ингушский комитет национального единства решили поучаствовать в выборах и подали списки своих кандидатов для регистрации в территориальную избирательную комиссию г. Карабулак. В списках значились, в том числе, и те активисты, кто в настоящее время содержится в СИЗО в статусе обвиняемых. «Яблоко» к выборам не допустили, придравшись к подписям, собранным за некоторых кандидатов из этого списка. Руководитель ингушских «яблочников» Руслан Муцольгов убежден в том, что данное решение не что иное, как политический заказ на отстранение от выборов неугодных людей.
14 августа он сделал официальное заявление о том, что партия будет бойкотировать муниципальные выборы по всей республике. В заявлении говорится: «...нам всем еще раз показали, что сегодняшняя система всего лишь имитирует выборы, так же, как имитирует и демократию, которая декларируется нашей Конституцией. Так же, как имитирует соблюдение наших с вами прав и свобод, снижение уровня безработицы, развитие экономики, строительство множества неработающих предприятий, как имитирует многое другое... Мы уверены, что результаты выборов будут сфальсифицированы, не хотим и не будем в этом участвовать!».
Примерно в то же самое время на заседании Совета тейпов ингушского народа было принято аналогичное решение. Старейшины посчитали невозможным проводить выборы в условиях отсутствия конструктивного диалога власти с населением республики, нежелания власти объективно разобраться в предъявленных обвинениях к гражданским активистам, а следовательно, как сказано в заявлении Совета тейпов, «когда достойные представители народа необоснованно долго содержатся под стражей и тем самым отстранены от участия в избирательной кампании», указанные выборы не могут быть признаны честными, демократическими и справедливыми.
23 августа Ингушский комитет национального единства поддержал заявления «Яблока» и Совета тейпов, считая их совершенно обоснованными, и призывал всех жителей Ингушетии отказаться от участия в муниципальных выборах в любом качестве: кандидатов в депутаты отозвать свои кандидатуры, членов избирательных комиссий отказаться от участия в работе этих комиссий, а избирателей не ходить на голосование.
Справедливости ради надо заметить, что выборы депутатов муниципальных образований никогда не пользовались особой популярностью среди местного населения. И дело даже не в доверии к подсчету итогов голосования, а в целом в непонимании населением роли и значимости этих самых муниципальных депутатов. Возможно, оппозиции удалось бы заинтересовать избирателей и добавить популярности не только самим выборам, но повысить статус муниципальных депутатов в глазах обывателей. Не факт, конечно, но проверить уже не получится. Власти боятся не пустых избирательных участков, а любых экспериментов, которыми они не могут управлять и контролировать, поэтому и избегают любой конкуренции с независимыми общественными структурами, даже когда у них есть шансы в этой конкурентной борьбе одержать победу.
Бойкот тоже не решение проблемы, так как бойкот исключает любую возможность зафиксировать нарушения на избирательных участках и официально выдвигать обвинения в случае фальсификации итогов голосования. Ингушская оппозиция пошла на такой шаг из-за отсутствия достаточных сил и ресурсов осуществлять тотальный контроль за выборами на всех избирательных участках, поэтому прибегли к наиболее оптимальному варианту выражения гражданской позиции – публично манкировать, а, следовательно, автоматически не признавать легитимность будущих депутатов муниципальных советов.
Маловероятно, что непризнание итогов выборов парализует работу местного самоуправлении в городах и селах республики, так как эти советы депутатов ориентированы, прежде всего, на взаимодействие с властью, а не с населением. В некоторых крупных населенных пунктах большая часть жителей даже не знает, кто у них является депутатом сельского или городского совета. Демарш оппозиции муниципальные власти проигнорируют, но для оппозиции в данном случае куда важнее, чтобы на них обратил внимание глава республики, диалог с которым необходим хотя бы для того, чтобы понять его отношение к той части ингушского общества, которая еще совсем недавно собирали десятки тысяч недовольных людей на акции протеста в Магасе.