Россия повышает градус в противостоянии с Западом. Большая пресс-конференция Владимира Путина подтвердила: Москва намерена и дальше разговаривать языком ультиматумов. При этом главными пострадавшими заранее назначены Украина и Грузия. Но если в Киеве слова Путина и других представителей российского политического истеблишмента вызывают жесткую ответную реакцию и громкие призывы к Западу, то высшее руководство Грузии предпочитает молчать.
Стремление сделать Украину и Грузию членами НАТО провоцирует серьезные военные риски, «вплоть до масштабного конфликта в Европе», – заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова еще больше повысило ставки в противостоянии России и Запада. Из Москвы с каждым днем слышится все более жесткая риторика. Ежегодная пресс-конференция президента Владимира Путина лишь добавила масла в огонь. Российский лидер, почти не сдерживая эмоций, требует гарантий того, что евроатлантические амбиции Украины и Грузии не будут удовлетворены:
«Вы должны дать нам гарантии! Вы! И немедленно! Сейчас! А не забалтывать это десятилетиями. И под такой вот мягкий говорок о необходимости обеспечения безопасности для всех делать то, что планируют».
Your browser doesn’t support HTML5
Ультиматум Путина: разгневанный Киев, затаившийся Тбилиси
В США на это отреагировали заявлением, в котором дали понять: если Москва не откажется от угроз, то Вашингтон и его союзники готовы понести серьезные расходы для того, чтобы обрушить российскую экономику. А противостояние в конечном итоге приведет к тому, чего больше всего боятся в России:
«Наш подход заключался в том, чтобы, во-первых, согласовать с нашими союзниками общую оценку действий и планов России, поделиться с ними как можно большим объемом информации; во-вторых, координировать с ними шаги, которые мы предпримем в случае российского вторжения в Украину, в том числе, масштабные санкции и силовые корректировки позиций в прифронтовых государствах-союзниках по НАТО. Если Россия продолжит свою линию, мы и наши союзники готовы понести серьезные издержки, которые нанесут ущерб экономике России и приведут именно к тому, чего, как они заявляют, они не хотят: больше возможностей НАТО, а не меньше; ближе к России, а не дальше».
Читайте также Россия предложила заменить устав НАТО своимКак говорится в заявлении представителя американской администрации, опубликованном на сайте Белого дома, все это было напрямую передано России, в том числе, президентом Джо Байденом в разговоре с Владимиром Путиным. Впрочем, в Вашингтоне подчеркивают, что есть и другой путь, если, конечно, Россия выберет его.
Эти вопросы были подняты и на переговорах госсекретаря США Энтони Блинкена с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. Последний, к слову, подчеркнул, что заявления Владимира Путина и представителей российского политического истеблишмента о том, что Запад нарушил данные обещания о нерасширении НАТО, не соответствуют действительности.
«НАТО никогда не давало обещаний не расширяться. Собственно, в учредительном договоре нашей организации говорится, что любая европейская страна может стать членом альянса. Во-вторых, есть документы, относящиеся к 70-м и 90-м годам, – Хельсинкский Заключительный акт, Парижская хартия, Учредительный акт Россия-НАТО и многие другие договоры, которые ясно дают понять, что страны имеют право выбирать свой собственный путь. Это основополагающий принцип европейской безопасности, под которым подписалась и Россия. Это не то, что мы можем изменить с помощью цитат. А союзники категорически отрицают, что когда-либо обещали что-либо подобное. Сам бывший президент (СССР) Горбачев сказал, что тема расширения НАТО никогда не поднималась до воссоединения Германии».
Владимир Путин же уверен, что Москву обвели вокруг пальца: «Надули. Просто нагло обманули».
В грузинском экспертном сообществе подчеркивают: заявления Путина направлены скорее на внутреннюю аудиторию с целью создать образ внешнего врага. По словам вице-президента НПО «Атлантический совет Грузии» Бату Кутелия, Москва активно распространяет несоответствующую действительности информацию, чтобы выставить себя жертвой коварной политики Запада:
«Никаких гарантий Запад и НАТО не давали России и Советскому Союзу, что оно не будет расширяться. Таких гарантий не давали ни в письменном, ни в устном виде. Об этом много раз писали, и эксперты тоже изучили этот вопрос. Сам бывший секретарь компартии Советского Союза Горбачев подтвердил, что таких гарантий не было и что этот вопрос вообще не рассматривался. Но, как видно, Россия старается распространить эту ложь, чтобы себя «виктимизировать». Как будто Россия является жертвой какого-то обмана. Весь этот каскад фальшивых информаций в основном нацелен на то, чтобы поддержать режим Путина. И этим он также шантажирует Запад. Одним из проблематичных вопросов как раз является использование военных методов давления на своих соседей, для того чтобы якобы создать какой-то буфер безопасности. Но реально это является встречным условием Путина перед Западом, чтобы разделить в основном европейскую часть мира на сферы влияния».
При этом руководство Грузии, в отличие от украинского, не торопится вступать в полемику с Москвой. Официальный Тбилиси ограничивается лишь туманными заявлениями о евроатлантическом будущем Грузии, игнорируя громкие ультиматумы Кремля, подразумевающие как раз отказ от такого будущего.
Читайте также Россия решила, что Грузии НАТО не надоШалва Папуашвили, готовящийся сменить Каху Кучава на посту спикера грузинского парламента, уверяет: Грузия еще никогда не была в такой институциональной близости с Европой и НАТО:
«Наше военное сотрудничество в этом плане все теснее и крепче. Кульминацией всего стало то, что интеграция в европейские и евроатлантические структуры была закреплена в Конституции как конституционное обязательство «Грузинской мечты», чтобы ни одно правительство не отклонилось от этого пути, и это было конституционным обязательством. Все правительства обязаны продолжать путь евроатлантической интеграции».
В правящей партии заверяют: работа по обновлению Концепции национальной безопасности Грузии практически завершена и в начале следующего года документ будет представлен на утверждение в законодательный орган. По словам председателя парламентского комитета по обороне Ираклия Берая, в новой концепции будут отражены все вызовы, которые стоят перед страной с точки зрения безопасности.
Но наблюдателей и экспертов настораживает другое: ни президент, ни премьер-министр ни словом не отреагировали на ультиматум Владимира Путина. То есть первые лица государства, которому Москва отказывает в праве решать собственное будущее, предпочитают молчать. Не это ли пресловутая политика «нераздражения» России в действии, от обвинений в следовании которой так решительно отрекаются госпожа Зурабишвили и господин Гарибашвили?