Имена девяти претендентов на пост президента Южной Осетии уже известны. Эксперты уверены, что это еще не предел и желающих будет еще больше. Вопрос в том, кто пройдет отсев кандидатов на стадии регистрации.
Кандидатов в президенты уже девять. Инициативные группы одних уже уведомили ЦИК о выдвижении, другие пока только объявили об этом, но их участие не вызывает сомнений.
Читайте также Югоосетинская неделя: президентская кампания и рекорд 2011 годаО выдвижении еще одного кандидата уведомила общественная организация ветеранов Отечественной войны 1989-2008 годов, не указав имени своего кандидата. Администратор группы в Facebook «Вестник Алания» Мурат Ванеев-Уанети, в миру начальник управления внутренней политики в администрации президента Южной Осетии Мурат Ванеев, опубликовал накануне пост следующего содержания:
«Не понимаю... У нас выдвижение кандидатов в президенты или перепись населения, или вечер знакомств? Шаваер у?)))»
Your browser doesn’t support HTML5
«Шаваер у» или длинная скамья запасных
Очевидно, автор недоумевает по поводу наплыва кандидатов. Пользователь Абрек Бестаев, пожалуй, разделяет мнение админа: «Это начало, их будет около 100 человек».
По мнению югоосетинского политолога Вячеслава Гобозова, десять – не окончательное число кандидатов. До конца срока выдвижения кандидатов 20 февраля остается три недели, будут еще. В общем, пока их не так уж и много, если сравнивать с 2011 годом, – тогда их было семнадцать, но еще до первого тура шестеро сняли свои кандидатуры.
Читайте также Круг сужаетсяВ этот раз, считает Вячеслав Гобозов, из тех, кто уже зарегистрировался, по меньше мере пятеро (президент не в счет) не откажутся от борьбы и не снимут свои кандидатуры:
«На самом деле большое количество кандидатов, готовых идти до конца, определяется тем, что большинство из них уверено в неминуемости второго тура. Они пойдут до конца в первом туре, чтобы во втором торговаться с оставшимися претендентами об условиях союза для себя и своих людей. Если бы они были уверены, что все окончится в первом туре, тогда другое дело, а так их может оказаться даже больше, чем пять. Но тут еще многое зависит от того, скольким из них ЦИК не откажет в регистрации».
Конечно, говорит Вячеслав Гобозов, объектами переговоров после первого тура будут те кандидаты, кто продемонстрирует результат, достойный внимания потенциальных союзников. Тем же, чьи электоральные симпатии ограничены 1%, лучше сторговаться втемную до дня голосования.
Ставший традиционный вопрос – кто на этих выборах кандидат от Москвы? Как могут кураторы снять с дистанции неугодного, мы видели дважды, когда отменили победу Аллы Джиоевой в 2011 году и не допустили к выборам Эдуарда Кокойты в 2017 году.
Но насколько поднимает рейтинг в глазах южных осетин статус московского фаворита (если вообще поднимает)? Ждут ли избиратели, кого Москва назовет «своим» или «своими», если их окажется больше одного, как это было в 2017 году? По наблюдениям политолога не очень-то и ждут. Более того, югоосетинского избирателя даже раздражают эти демонстрации особой благосклонности к парню с соседней улицы как к исключительному кадровому решению. Говорит Вячеслав Гобозов:
«Южных осетин понять можно. «Кандидат от Москвы» – это кто? Это ведь не кандидат от высшего руководства России, который определен в результате серьезной аналитической и так далее работы. Собираются несколько чиновников далеко не первой руки, которым понравился кто-то в Южной Осетии, и начинают его проталкивать без всякой привязки к местности – насколько он популярен в республике, на его реальные способности. В принципе, ситуация понятная – мы не в высшем приоритете российской политики, чтобы нами занимались лучшие умы. Поэтому и получаются такие ситуации, когда ставки делают не на совсем приемлемых для общества кандидатов. А общество у нас послевоенное, оно имеет собственное мнение. Тем более у нас маленькое общество, все друг друга знают, здесь не сделаешь кандидата с нуля. Ну, не сделаешь… Не в этих условиях. Поэтому самый лучший вариант, если люди выберут сами.
– Как вы сказали, еще неизвестно, кого допустят к выборам, а кого «срежут» на стадии регистрации. Но есть ли смысл для действующей власти в корректировке списков кандидатов, если учесть, что почти все претенденты идут на выборы как оппозиция? Ведь очевидно, что те, кого не допустят, будут консолидироваться с теми, кого пропустят.
– Это удивительные грабли, на которые наши власти наступают всякий раз во время выборов. Так было и на выборах 2001 года, когда избрали Эдуарда Джабеевича. Тогда в результате корректировки списка не допустили к участию Хугаева Резо Георгиевича. Вот эти все телодвижения непонятные всегда приводили к прямо противоположному результату – к радикализации общества, к еще большему недоверию к власти и даже к неприятию режима. Казалось бы, властям не стоит делать никакие корректировки, раз уж они идут ей во вред. Но это логически так, а на деле всякий раз кого-то не допускают к выборам и получают результат прямо противоположный тому, ради чего все затевалось».
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия