Россия должна быть признана государством-террористом, а страны, пострадавшие от ее агрессии, – получить всю необходимую помощь для нивелирования угрозы со стороны Москвы в будущем.
На шаг ближе к международному трибуналу – так многие оценивают резолюцию Парламентской ассамблеи НАТО, в которой содержится призыв к странам-членам альянса признать Россию государством-террористом и создать специальный международный орган для расследования преступлений, связанных с российской агрессией против Украины.
Читайте также Москве предрекают трибуналВ резолюции по итогам ежегодной сессии НАТО в Мадриде также содержится призыв увеличить поставки вооружения Украине, разработать конкретные шаги по вступлению страны в НАТО и создать механизм взыскания репараций с Российской Федерации за нанесенный Украине ущерб.
«ПА самым решительным образом осудила продолжающуюся эскалацию развязанной Россией чудовищной войны против украинского народа, включая злодейские нападения, преднамеренно направленные против гражданского населения и инфраструктуры, ничем не отличающиеся от террористических актов против населения и представляющие собой военные преступления», – говорится в документе.
Your browser doesn’t support HTML5
Ранее аналогичную резолюцию приняли ПАСЕ, а также парламенты Эстонии, Латвии, Литвы, Польши и Чехии.
Избранная на мадридской сессии председателем Парламентской ассамблеи НАТО французский сенатор Жоэль Гарьо-Майлям напомнила, что западные страны отмахивались от предупреждений восточных союзников об угрозе со стороны России, пока та не напала на Украину, и теперь российское руководство нужно судить как террористов:
«Теперь никаких колебаний быть не может. Российские руководители действуют как настоящие террористы, демонстрируя беспрецедентное варварство – удары по гражданскому населению и инфраструктуре. Мы должны действовать, их нужно судить как террористов в международных трибуналах».
Читайте также На глобусе Путина не нашлось места УкраинеНе обошли стороной участники встреч в Мадриде и другие страны, пострадавшие от действий Москвы. В частности, Парламентская ассамблея НАТО утвердила две резолюции, в которых говорится о Грузии. В резолюции об инициативах в области сдерживания и обороны содержится настоятельный призыв к правительствам и парламентам стран-членов НАТО своевременно реализовать индивидуальные пакеты потребностей, принятые на саммите 2022 года для Грузии, Молдовы и Боснии и Герцеговины.
Еще одна резолюция под названием «Новая стратегическая эра НАТО» подтверждает твердую поддержку национального суверенитета и территориальной целостности Украины, Грузии и Республики Молдова.
«Единодушно приветствуем приглашение Финляндии и Швеции вступить в НАТО, которые уже ратифицированы парламентами почти всех государств-членов, что укрепит евроатлантическую безопасность в целом и еще раз знаменует политику открытых дверей НАТО и непоколебимую поддержку евроатлантической интеграции Украины, Грузии и Боснии и Герцеговины. Призываем правительства и парламенты стран НАТО усилить поддержку уязвимых партнеров – Боснии и Герцеговины, Грузии и Молдовы, чтобы помочь повысить устойчивость, развить их потенциал и защитить их политическую независимость. Также продолжать поддерживать евроатлантическую интеграцию Грузии, Молдовы и Боснии и Герцеговины», – говорится в тексте резолюции.
Читайте также Пусть не база, но хотя бы аэродромВпрочем, западные партнеры Тбилиси при этом отмечают, что евроатлантической интеграции Грузии препятствует прежде всего сам Тбилиси. Одна из членов грузинской парламентской делегации, заместитель председателя комитета по обороне и безопасности Теона Акубардия отметила, что наряду с позитивными для Грузии сигналами, прозвучавшими в официальных заявлениях на Парламентской ассамблее, в ходе персональных встреч были озвучены и критические комментарии в отношении нынешней политики Грузии:
«У нас была встреча с представителями НАТО, которые повторили послания, не раз уже озвученные в отношении Грузии. В частности, о том, что Грузия в последние годы отходит от демократии, и это нарушает имеющиеся договоренности от 19 апреля. Также нам было указано, что получение статуса кандидата на членство в ЕС положительно скажется и на наших перспективах вступления в НАТО. И что те реформы, на необходимость которых указал Евросоюз, также являются частью домашнего задания и в контексте НАТО».
Читайте также Премьер предложил НАТО дождаться целостности ГрузииНедостаточность шагов, предпринятых правительством Грузии, о которых говорилось на полях ПА НАТО в Мадриде, прокомментировала посол США в Грузии Келли Дегнан. По словам дипломата, США являются твердыми сторонниками вступления Тбилиси в альянс, но от официального Тбилиси ждут большей заинтересованности в выполнении условий для такой интеграции, которые были неоднократно сформулированы:
«Я думаю, очень важно, что у лидеров Грузии есть возможность говорить с союзниками по НАТО и руководством альянса и искать пути сближения Грузии с членами НАТО. Это требует работы со стороны правительства Грузии, а также постоянной поддержки со стороны США и других стран-членов НАТО».
Читайте также США – самый большой друг Грузии. Пока?При этом в экспертном сообществе отмечают деструктивную позицию, занятую правительством Грузии. По словам профессора Тбилисского государственного университета Торнике Турманидзе, попытка «Грузинской мечты» усидеть на двух стульях ни к чему хорошему страну не приведет:
«С одной стороны, правительство «Грузинской мечты» заявляет, что хочет интеграции в НАТО и принимает помощь со стороны альянса, а с другой – мы видим, как правительство проводит антизападную кампанию, ругает американских сенаторов, европарламентариев. В итоге всем становится ясно, что правительство «Грузинской мечты» двуличное и фарисейское».
По словам аналитиков, война в Украине и то, какую цену платит Киев за свой прозападный курс, дали возможность Тбилиси экстерном сдать экзамен на вступление в НАТО и Евросоюз, но то, как правительство Грузии пользуется этой возможностью, вызывает большие вопросы. Окно возможностей, о котором говорят представители НАТО, уверены эксперты, не может быть открытым вечно. И Грузия вполне может потерять свой шанс, если не изменит политику.