Как парламентские выборы повлияли на политическую ситуацию в Абхазии? Какие шаги будет предпринимать новое гражданское объединение молодых политиков? Какие есть инструменты, чтобы в Абхазии были проведены реформы, в интервью «Эху Кавказа» рассказал член политсовета политической партии «Айнар» Адгур Лагвилава.
– Адгур, мы продолжаем подводить политические итоги 2022 года. Как бы вы охарактеризовали минувший год, каким он был для Абхазии? И какие события в политической жизни страны вы бы отметили?
– Год, как всегда, был сложный для нас, у нас легких годов не бывает. Если говорить о политической ситуации в стране и о главных событиях минувшего года, конечно, все прошло под знаком парламентских выборов. И я считаю, что все события, которые были в основном негативные в прошлом году, они все связаны с выборами в парламент, а вернее с тем, что сформировался абсолютно провластный парламент. Последствие нашего выбора, как избирателей, мы будем пожинать и в этом году, в том числе.
Your browser doesn’t support HTML5
Гость недели – Адгур Лагвилава
– Поясните, что вы имеете в виду?
Если бы в парламенте был определенный паритет – оппозиционных сил, независимых кандидатов, провластных, – я думаю, что соглашение по «Пицунде» в таком виде точно бы не появилось
– Самые, я считаю, важные события прошлого года – это соглашение по госдаче «Пицунда», топливный кризис и повышение цен на электроэнергию. Вот эти все три события, в том числе, являются последствиями того, что власть укрепилась, и законодательная власть, парламент Абхазии, который обычно выступает центром, который в какой-то форме может защищать наши интересы, граждан, он в этом смысле был абсолютно недееспособным. И это последствие того, что провластных кандидатов в парламенте подавляющее большинство. Я уверен, что, если бы в парламенте был определенный паритет – оппозиционных сил, независимых кандидатов, провластных, – я думаю, что соглашение по «Пицунде» в таком виде точно бы не появилось. И цены на электроэнергию, я думаю, что не подняли бы. Об этом свидетельствует голосование на последнем заседании сессии парламента, когда мораторий на повышение цен не поддержали депутаты парламента.
Читайте также Алхас Тхагушев: «Нас неминуемо ждет серьезный политический кризис»– Вы баллотировались в депутаты парламента, какой опыт вы получили, какие извлекли уроки?
То, что у нас происходит, выборами можно назвать с большой натяжкой. И эти выборы еще раз в этом убедили, что систему нам необходимо менять
– Самый главный урок, который я извлек, для меня был это первый опыт в жизни участия в абхазских выборах, и главное, что я из этого извлек, я и раньше был сторонником реформирования нашей выборной системы. Сейчас я являюсь убежденным сторонником реформирования нашей выборной системы. То, что у нас происходит, выборами можно назвать с большой натяжкой. Я согласен со многими, кто говорит, что нам надо переходить к смешанной системе. И эти выборы еще раз в этом убедили, что систему нам необходимо менять.
– О реформе выборной системы говорят давно, в том числе и реформе местного самоуправления, но пока все только на словах. На ваш взгляд, как реально изменить ситуацию?
– Проблема в том, что власть никогда не будет проводить реформы. Эта власть – точно, потому что уже третий год реформы не то что не проводят, о них даже не говорят. Исполнительной власти Абхазии невыгодно менять нашу, в том числе, и выборную систему. Я думаю, что мы должны какие-то другие инструменты использовать, чтобы приводить в реальность подобные реформы, в том числе, возможно, через референдум, через народные сходы. Другого пути нет. Власть никогда не будет менять систему, которая ей абсолютно удобна для сохранения себя во власти.
Читайте также Абхазские эксперты предлагают создать государственную идеологию– Некоторые партии у нас привязаны к конкретным личностям. Готова ли Абхазия перейти от мажоритарной системы к смешанной системе, на ваш взгляд?
С точки зрения абхазского закона, партия – такой механизм для пиара отдельных политических личностей, а не полноценный политический инструмент, как в развитых странах с партийной системой
– Прямо завтра мы к этому не готовы, мы можем планировать перейти к смешанной системе, условно говоря, не в этом году, через несколько лет какой-то подготовительный этап, какие-то новые правила, ужесточить какие-то требования к партиям. Сейчас партии в таком состоянии находятся, потому что нет необходимости иметь полноценные партии, как в развитых странах, потому что у нас мажоритарная система, мы в выборах не участвуем, поэтому, когда будет необходимость в том, чтобы были сильные, полноценные партии, конечно, тогда будут все подстраиваться, будут развивать свои партийные структуры. Сейчас нет необходимости, поэтому партии в таком состоянии. Поэтому партии сейчас подвержены, в том числе, влиянию отдельных личностей, это все издержки того, что сейчас, с точки зрения абхазского закона, партия – такой механизм для пиара отдельных политических личностей, а не полноценный политический инструмент, как в развитых странах с партийной системой.
– В ноябре 2022 года молодые абхазские политики презентовали гражданское объединение «Собрание общественно-политических сил». Политическая партия «Айнар» также является одним из организаторов нового объединения. Вы заявляли, что у вас консолидированное мнение по госдаче «Пицунда», энергетике и многим другим вопросам, которые были актуальными в 2022 году и будут актуальными в этом году. Что дальше? Какие шаги были предприняты, в частности, партией «Айнар»?
– Мы общаемся, постоянно сверяем часы по важным вопросам, это был наш первый выход, я считаю, что он был удачный, и в этом году мы, конечно же, собираемся эту площадку развивать. Несомненно, будем реагировать на все важные события и высказывать некую консолидированную точку зрения по важным вопросам. Я уверен, что те вопросы, которые мы озвучивали, и проблемы, они никуда не ушли, в том числе и по вопросу госдачи «Пицунда», и энергетический вопрос в этом году, я думаю, снова все это обострится. И, конечно, мы будем на все это реагировать.
Читайте также Адгур Лагвилава: «Не только оппозиция против подобной повестки»– У вас есть какой-то план или какие-то предложения?
Президент представил абсолютно другие поправки, ни с кем не согласованные. Поправки, направленные на усиление роли президента. Хотя мы уже не одно десятилетие говорим, что президента надо лишить определенных полномочий
– Мы сейчас формируем. Когда много организаций, трудно за короткое время какие-то общие программы представлять. Намного проще уже по каким-то существующим вопросам общую точку зрения сформировать, прийти к какой-то общей программе, конечно, сложнее. Мы общаемся, и, я думаю, что к чему-то позитивному это приведет. Не только по кризисным моментам, но будет и определенная позитивная повестка. Мы к этому идем. Очень хотелось бы сказать по поводу конституционной реформы. К большому сожалению, комиссию, которую создал президент по конституционной реформе, – она абсолютно имела декоративные функции, как мы об этом узнали недавно. И те предложения, которые сформировала комиссия, абсолютно не были учтены президентом. Непонятно вообще, для чего ее нужно было создавать. Президент представил абсолютно другие поправки, ни с кем не согласованные. Поправки, направленные на усиление роли президента. Хотя мы уже не одно десятилетие говорим, что президента надо лишить определенных полномочий. Сейчас идет тенденция, чтобы какие-то новые полномочия дать президенту, в том числе, в части роспуска парламента. Это тоже очень важный вопрос. И это, в том числе, последствие парламентских выборов 2022 года, когда президент может позволить себе такие действия при парламенте, который его поддерживает.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия