За визитами лидеров самопровозглашенных республик Абхазии и Южной Осетии в Минск и в Москву внимательно следят в Тбилиси. Президент Саломе Зурабишвили и МИД Грузии еще накануне осудили встречу Лукашенко с абхазским лидером Асланом Бжания. Реакцию на встречу Владимира Путина с Аланом Гаглоевым грузинским властям пришлось отложить, так как была отложена сама встреча из-за выявленного у Гаглоева коронавируса.
Лукашенко все-таки лукавил, когда, радушно встречаясь с абхазским лидером Асланом Бжания, просил у него помощи в поисках ответа на вопрос, почему руководство Грузии остро реагирует на их встречи. Возможно, Бжания и сидевшего рядом с ним министра иностранных дел самопровозглашенной республики Инала Ардзинба мучил другой вопрос: почему их должна волновать судьба бывшего президента Михаила Саакашвили, которого почему-то вдруг вспомнил белорусский лидер. Вероятно, не могли они понять, зачем Лукашенко сообщает им, что власти Белоруссии поддерживали и поддерживают очень хорошие отношения с Тбилиси. «Насколько это возможно», – оговорился белорусский лидер.
Your browser doesn’t support HTML5
Подсадить на клей. Формула Лукашенко для Грузии
Но главное недопонимание ждало Бжания, ищущего признания независимости Абхазии от Белоруссии, впереди. Лукашенко вдруг решил если не вернуть Сухуми в лоно Тбилиси, то хотя бы склеить их вместе с Минском:
«Мы не гигантские государства, чтобы делить какие-то страны и народы, нам надо быть в это сложное время ближе быть друг к другу – и Тбилиси, и Сухуми, и Минск, все должны как-то склеиваться, стремиться друг к другу», – сказал Лукашенко.
С критикой Лукашенко из Тбилиси первой выступила президент Саломе Зурабишвили. Она обвинила белорусского лидера в нарушении суверенитета Грузии, вспомнив при этом прошлогодний визит Лукашенко в Сухуми сентябре 2022-го. Миротворческую идею со склеиванием не приняли и в грузинском МИДе.
Вторая по счету встреча Бжания с Лукашенко оппонентами грузинской власти была сочтена еще одним шагом к признанию независимости Абхазии Белоруссией. В этом контексте ожидалась и намеченная на сегодня первая встреча президента самопровозглашенной республики Южная Осетия Алана Гаглоева с Владимиром Путиным в Кремле. Хотя возмущаться по этому поводу долго не пришлось. У Гаглоева коронавирус обнаружили перед самой встречей, и она была отложена на неопределенный срок.
Критику и опасения оппонентов в «Грузинской мечте» отвергают. Факт встречи неприятен, согласен депутат Гиви Миканадзе, но опасений по поводу признания у него эта встреча не вызывает:
«Любая такая встреча, конечно, будит предположения о том, что, возможно, есть какие-то риски (признания). Однако открытого контекста, что идет какая-то подготовка, что, к примеру, Беларусь думает о признании оккупированных территорий, нет».
Главная проблема в том, что у грузинских властей нет четкой политики, говорит бывший замглавы Совбеза, беспартийный депутат Теона Акубардия:
«Нет плана, что делать потом, после признания. То, что Россия испытывает стратегическое поражение, которое обязательно будет оформлено, не означает, что автоматически это поражение Россия потерпит и в Грузии. Этого не случится, если Грузия не будет противостоять влиянию, наступлению России, не будет бороться за свои национальные интересы. Сегодняшняя власть не пытается как-то остановить Россию в Грузии, напротив, своими уступками загоняет в тупик нашу борьбу за территориальную целостность и делает еще более незащищенной Грузию в аспекте долгосрочных интересов».
Читайте также Путин об Абхазии промолчал, Лукашенко – «склеил» с ТбилисиТо, что до окончания войны в Украине никакого признания со стороны Минска не будет, убежден конфликтолог, бывший госминистр по вопросам гражданского примирения и равноправия Паата Закареишвили:
«Думаю, идет какая-то игра, заигрывание как с грузинским, так и абхазским обществами одновременно. Потому что Россия сейчас никак не может предпринять какие-то неординарные шаги, чтобы не разозлить «Грузинскую мечту». Если бы Белоруссия хотела бы признать независимость Абхазии, то ей ничего не мешает: ни мораль, ни политика, ни международные отношения, ничего – Белоруссия может это сделать. А все это уже напоминает какие-то ритуальные танцы: там Лукашенко приехал в Абхазию, потому парламентская делегация Беларуси посетила Сухуми, вот сейчас Бжания приехал в Минск. При нем не говорят о независимости, но все подразумевают, все намекают на это. Явно есть какая-то игра, в которой, скорее всего, не предполагается никакого признания независимости Абхазии, но это обсуждается. С одной стороны дается какой-то импульс абхазскому обществу, что, «ребята, все в порядке, подождите еще немножко», а с другой стороны, делают реверансы в сторону «Грузинской мечты», Грузии – «не бойтесь, ничего подобного не будет. Просто это нам нужно». Вот какой-то такой спектакль вокруг признания-непризнания независимости Абхазии».
Читайте также «Сначала договор о неприменении силы, потом – совместная деятельность…»Такую политику России конфликтолог Закареишвили называет шантажом грузинского общества со стороны власти:
«Этот сигнал говорит: вот видите, мы на все способны, так что ведите себя смирно, поддерживайте вашу власть. Все будет в порядке, если Грузия не выпрыгнет из этой обоймы, будет соответствовать российской повестке дня, российскому нарративу. Такой хореографией с несколькими фигурами они стараются делать вид, будто что-то делают, а на самом деле – ничего. Все стараются как-нибудь дотянуть до окончания войны в Украине, чтобы, исходя из того, кто останется целым и в какой-то степени невредимым, начать новый танец и новые какие-то действия. Мне кажется, что эти действия не для того, чтобы что-то делать, а чтобы ничего не делать».
В этом же ключе рассматривает Паата Закареишвили и высказывания министра иностранных дел Сергея Лаврова. 18 января на итоговой пресс-конференции он похвалил грузинскую власть за неприсоединение к антироссийским санкциям и там же добавил: «Мы за то, чтобы Абхазия и Южная Осетия выстраивали отношения с Грузией».
Читайте также Ираклий Гарибашвили подтвердил приверженность мирному урегулированию конфликтовЭто не означает, что Москва будет способствовать мирному плану Тбилиси. В апреле 2018 года грузинские власти разработали пакет предложений для самопровозглашенных республик Абхазии и Южной Осетии под названием «Шаг к лучшему будущему». Тбилиси предлагал расширение торговли вдоль разделительной линии, даже был готов внести поправку в закон «Об оккупированных территориях» и экспортировать абхазскую и югоосетинскую продукцию на рынки ЕС:
«Пока все не решится в Украине – эти намеки останутся намеками. Вряд ли до того, как решится вопрос прекращения огня в Украине. Даже после прекращения огня годы продолжится неопределенность, но, в любом случае, прекращение огня должно состояться. И на этом фоне очень важно для России сохранить в Грузии свою власть в лице «Грузинской мечты». Поэтому они помогают «Мечте», шантажируя грузинское общество, поддерживая, укрепляя аргументы позиции «Грузинской мечты»» – а вы что, хотите войны?» Чтобы «Грузинская мечта» дотянула до парламентских выборов 2024-го, чтобы ничего не случилось с «Грузинской мечтой» за оставшееся время. Думаю, в Москве максимально стараются играть вокруг Грузии в этом плане. И в том числе, хотят этого или нет, абхазы тоже участвуют в этом умиротворении грузинского общества, что все будет в порядке, Абхазия будет в составе Грузии или не будет. То есть вокруг мифов, из которых потом можно создать какое-то обещание для абхазского и грузинского обществ. Грузинам могут сказать: если вы будете голосовать за «Мечту», все будет в порядке, и все это приведет к победе «Грузинской мечты» на выборах. Возможно, в этом контексте намеки из России еще больше усилятся, скорее всего, если будет все в порядке, будет какое-то «примирение», и «какой-то общий язык найдут» Цхинвали, Тбилиси, Сухуми. Вот постоянно будут такие намеки, но никаких решающих шагов».
Читайте также «Надо сначала признать геноцид, потом можно говорить о диалоге…»