На фоне новостей из Украины история с избиением североосетинского журналиста Руслана Тотрова отошла на второй план. Тем не менее «Эхо Кавказа» следило за расследованием по факту избиения журналиста, а затем и за судебным процессом по этому делу. Чем закончилась эта история, настигло ли наказание злоумышленников?
Напомним, 21 января 2021 года заместитель министра обороны РЮО Сергей Кабисов в сопровождении предпринимателя Руслана Танделова вошел в офисное помещение, где находился Руслан Тотров, и со словами «не надо писать всякую ерунду про моего брата Анатолия Бибилова», избил журналиста.
По факту нападения Следственный комитет по РСО Алании возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста, соединенное с насилием). Статья предусматривает лишение свободы на срок до шести лет.
Your browser doesn’t support HTML5
Как Анатолий Бибилов отмазал приближенного по делу Тотрова?
В декабре 2021 года Ленинский районный суд Владикавказа приступил к рассмотрению дела. Говорит Руслан Тотров:
«Процесс вышел на финишную прямую, и на последнем заседании перед оглашением приговора государственный обвинитель Диана Кокаева, по факту – мой представитель в суде, человек, который является де-юре и де-факто проводником интересов потерпевшей стороны, внезапно заявила, что прокуратура решила воспользоваться своим правом переквалифицировать статью ч. 3 ст. 144УК РФ на статью 115 – «Умышленное причинение легкого вреда здоровью». По закону судья уже ничего не может здесь сделать, председательствующий судья Караева вынуждена принять переквалификацию, на которой настаивает прокуратура, и, соответственно, Сергей Кабисов получает, внимание: штраф в тридцать тысяч рублей! Статья о препятствовании профессиональной деятельности журналиста с применением силы растворяется в воздухе!
Читайте также Обвинение настигло «героя»– Как, по-вашему, почему так произошло, в чем причина переквалификации дела?
– У меня хватает источников, недостатка в информации я не испытываю. Я смело могу утверждать, что в данном случае мы имеем дело с коррупциогенным фактором со стороны прокуратуры Северной Осетии. Меньше всего я обвиняю госпожу Кокаеву, она в этом случае просто исполнитель. То, что не получилось у бывшего президента Южной Осетии Анатолия Бибилова и его клики сделать на стадии предварительного расследования, они успешно провернули в самом конце, в чем им, безусловно, помогли недобросовестные люди из прокуратуры, которые таким чудесным образом поставили в глупое положение суд и Следственный комитет России. То есть то, что сделала прокуратура Северной Осетии, – это фактически заявление о том, что в Следственном комитете некомпетентные люди неправильно расследовали дело, ну а судья – это не тот субъект, с которым нужно считаться. По мне, здесь удар нанесен не просто по российской журналистике, это удар по системе».
Очевидно, эта история больше чем про избиение журналиста. Она о том, как югоосетинские чиновники и силовики де-факто распространяют свою юрисдикцию и свои неформальные привилегии на территорию Северной Осетии.
Мы наблюдали это не единожды. Например, в 2015 году, когда югоосетинские милиционеры похитили во Владикавказе российского гражданина Дмитрия Калоева, вывезли его в Цхинвал и там под пытками принуждали признаться в преступлении, которого он не совершал.
Читайте также «Прямое указание вполне могло исходить от Анатолия Бибилова»С российской стороны эта операция не была согласована. Следует отметить, что она была проведена уже после признания РЮО, когда действовали межгосударственные соглашения, предусматривающие, в том числе, и розыск преступников на сопредельных территориях.
По запросу иностранного государства, подкрепленного материалами расследования, российский гражданин может быть арестован только российскими силовиками, с санкции генерального прокурора России. И осужден он может быть только на территории России – Конституция прямо запрещает выдачу российского гражданина. Вместо этого какая-то совершенно преступная и враждебная в отношении российского государства вылазка силовиков.
В этом же контексте следует рассматривать и избиение российского журналиста Тотрова. Заместитель министра обороны выезжает на территорию сопредельного государства и учиняет самосуд над иностранным журналистом из-за публикаций, критических в отношении президента его страны и по совместительству родственника.
Надо признать, что югоосетинские чиновники или силовики в принципе не ощущают себя представителями государства и по большому счету не признают за Южной Осетией суверенитета, обязывающего их к соответствующим нормам поведения, к соблюдению процедур. Скорее их восприятие ограничивается практическими возможностями, которые предоставляет им служебное положение.
Читайте также Югоосетинские спецназовцы взялись за старое
И бог бы с ними, если бы их амбиции ограничивались границами республики. Но махать шашкой в России?
Североосетинских силовиков такое поведение явно возмущает, мы это наблюдали хотя бы по делу Тотрова – редчайший в российской практике случай, когда насилие в отношении журналиста расследуется и передается в суд именно как препятствование профессиональной деятельности с применением насилия.
Не то чтобы российские силовики чувствительны к нарушениям прав журналистов, но это их земля, на которой они осуществляют свою юрисдикцию, и никакие «партизаны» со стороны им не нужны.
Из неофициальных источников известно о попытках тогдашнего руководства РЮО замять дело Тотрова на стадии предварительного расследования, но североосетинские товарищи на уступки не пошли – и в этом тоже чувствовалась принципиальная позиция.
В этом смысле указать на место соседям было в интересах и общества, и силовиков. И в этом был принципиальный момент для североосетинских властей.
Увы, не получилось, вместо этого североосетинская прокуратура дает зеленый свет. Прецедент создан: товарищи, приезжайте, работайте, если что-то пойдет не так, мы вас прикроем. Так эта история выглядит со стороны.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия