На фоне все более интенсивных слухов о грядущей отставке Главкома ВСУ Валерия Залужного, на официальном сайте украинской армии появилась статья, в которой генерал описал свое видение стратегии победы Украины в войне с Россией. При этом, в тексте довольно четко прослеживаются отголоски внутриполитического противостояния с президентом Зеленским. И что самое главное, Залужный демонстрирует готовность и дальше возглавлять украинскую армию, а значит президенту придется принимать сложное решение, грозящее серьезными последствиями – увольнять популярного военачальника, имеющего стратегическое видение победы Украины в войне, или смириться как с его относительной независимостью, так и со стабильно высоким рейтингом.
Все более явное противостояние президента Украины и Главкома ВСУ, очевидно, вошло в решающую стадию – на фоне усиливающихся слухов о почти неизбежной отставке Валерия Залужного, главнокомандующий сделал необычный, но довольно эффектный ход. На официальном портале ВСУ появилась статья Залужного, в которой генерал довольно подробно излагает свой взгляд на то, как должны измениться украинские вооруженные силы, чтобы добиться победы над Россией и обеспечить безопасность страны в будущем. В частности, по мнению Залужного, единственный шанс Украины – как можно скорее отойти от традиционных методов ведения боевых действий, сделав ставку на относительно дешевые, но современные системы:
Читайте также Уволить генерала Залужного
«Основной причиной изменения стратегии, форм и способов применения войск, безусловно, является развитие вооружения и военной техники, а особенно беспилотных систем, применение которых стало массовым и позволяет выполнять постоянно растущий широкий спектр задач. Следовательно, беспилотные системы, наряду с другими новейшими видами вооружений, являются едва ли не единственным инструментом выхода из военных действий позиционного характера, которые во времени не выгодны для Украины по целому ряду причин», – говорится в статье.
Your browser doesn’t support HTML5
Манифест генерала Залужного
При этом, Залужный довольно подробно расписывает эти причины, справедливо полагая, что помощь со стороны союзников не может быть бесконечной, особенно учитывая глобальную ситуацию, в которой США и Европа не могут концентрироваться исключительно на нуждах Украины:
«Высока вероятность провоцирования Россией еще ряда конфликтов по примеру Израиля и Йемена и отвлечения основных партнеров от поддержки Украины; истощение у наших партнеров запасов ракет и боеприпасов к артиллерии и ПВО из-за высокой интенсивности боевых действий в Украине и невозможности их быстрого изготовления на фоне мирового дефицита пороха; Недостаточная эффективность санкционной политики, в результате чего происходит развертывание мощностей оборонно-промышленного комплекса в России и государствах, являющихся ее партнерами, что позволяет ей, по крайней мере, успешно вести позиционную войну на истощение».
Читайте также Залужный: «Беспилотные системы помогут выйти из позиционной войны»Все это, как отмечают эксперты, не очень похоже на размышления человека, находящегося в шаге от увольнения. Это скорее краткое описание стратегии военного деятеля, намеренного выиграть войну. И в этом контексте, статья Залужного больше напоминает элемент информационной войны, причем, внутриполитической. Примечательно, что среди проблем, с которыми сталкиваются военные, Залужный довольно умело представил внутриукраинскую повестку. Среди аргументов несложно увидеть выпад в адрес политического руководства страны:
«Существенное преимущество в мобилизационном человеческом ресурсе противника и неспособность государственных институтов в Украине улучшить состояние комплектования Сил обороны без применения непопулярных мер; несовершенство нормативно-правовой базы, регулирующей оборонно-промышленный комплекс в нашем государстве, и частичная монополизация этой отрасли приводят к трудностям в производстве отечественных боеприпасов, как следствие – углубление зависимости Украины от снабжения союзниками; неопределенность дальнейшего характера вооруженной борьбы такого масштаба и, как следствие, сложности для наших союзников в определении приоритетов поддержки».
Читайте также Зима войны. Почему в Украине повысилось политическое напряжениеТаким образом Залужный дал понять: попытка политического руководства страны переложить всю полноту ответственности за ситуацию на фронте на военных, в том числе в контексте споров вокруг закона о мобилизации, не пройдет. Главком ВСУ довольно четко обозначил: чтобы армия могла эффективно выполнять свой долг, политики должны обеспечить ей надежный тыл, снабжение и пополнение. А вопросы военной стратегии и тактики оставить профессионалам, свободным от политических игр. И только в этом случае Украина может рассчитывать на победу над превосходящим по силам и ресурсам противником.
Последние события показали: Владимир Зеленский хочет, чтобы Валерий Залужный ушел, причем, учитывая популярность генерала и явную симпатию со стороны западных союзников, по собственному желанию. Но статья военного лидера Украины мало похожа на завещание. Скорее наоборот – Залужный своей публикацией показал, что лично у него есть план и стратегия победы. А значит, его вероятная отставка будет означать, что украинское политическое руководство во главе с президентом Зеленским с этой стратегией не согласны. И теперь уже Банковой придется объяснять, в чем именно. Причем, не только украинцам, которые согласно соцопросам доверяют военачальнику, но и западным партнерам, которые в подавляющем большинстве пунктов, указанных Залужным, с ним полностью согласны.
И если отставка все же произойдет, это будет явным подтверждением мнения многих как украинских, так и международных аналитиков – вопрос увольнения генерала Залужного лежит вовсе не в военной, а в политической плоскости. И тогда вопросы появятся уже к самому президенту Зеленскому и его окружению.