В окончательную редакцию закона об «иноагентах» внесены изменения, предусматривающие штрафы для физических лиц за неразглашение данных об агентах «иностранного влияния». Редакция законопроекта, принятая в первом чтении, предусматривала такие штрафы только для юридических лиц, утверждает лектор Университета Илии, юрист Саба Брачвели, изучивший изменения, передает SOVA.
«Помните самую большую ложь правительства о российском законодательстве: закон не распространяется на физических лиц. Фактически правительство уже молча внесло изменения в закон, на втором пленарном заседании, согласно которым действие (закона) и санкции будут распространяться и на физических лиц», - написал эксперт в соцсети.
Согласно закону, принятому в третьем чтении:
- Минюст будет иметь право запрашивать не только все виды персональных данных, но и конфиденциальную информацию;
- Министерство юстиции будет иметь право оштрафовать всех лиц (в том числе физических лиц) на 5000 лари за непредоставление запрошенной информации (включая секретную информацию);
- Новая санкция является дополнительной и не заменяет уже зафиксированные штрафы в размере 25, 10 и 20 тысяч лари;
- Обжалование штрафа или закона не прекращает обязанность по уплате штрафа, а также наложение дополнительных штрафов.
Предыдущие редакции законопроекта на данный момент недоступны на официальном сайте парламента, однако работавшие над предыдущими проектами юристы взяли копии оригинала и сравнили их с изменениями. Пока неизвестно, был ли пересмотренный текст распространен среди депутатов во время третьего, окончательного чтения.
Читайте также Закон об «иноагентах» приняли в рукопашную«Если до сих пор влияние закона на рядового гражданина могло быть косвенным и растянутым во времени, то теперь можно прямо и с уверенностью сказать, что да, этот закон затронет всех. Теперь открыто и ясно написано, что механизм неограниченных и безлимитных штрафов, обязанность предоставлять неограниченную и безлимитную информацию распространяется и на физических лиц», - написал Саба Брачвели.
Председатель парламента Шалва Папуашвили, в свою очередь, опроверг слова эксперта.
«Видите, почему, оказывается, хорошо было читать закон, читать проект, слушать и присутствовать на слушаниях. Пока оппозиция, часть СМИ и НПО были заняты тем, что стучали по столу, криком пытались заглушить дискуссию, если бы они слушали, то увидели бы, как обсуждался этот проект. О вопросе, о котором вы говорите, речь шла на пленарном заседании во время второго чтения. Это ложь, будто этими записями говорится о регистрации физических лиц, абсолютная ложь. Мы с самого начала заявляли, что не хотим перенимать строгий американский подход, американский подход явно очень строгий, у нас же мягкий подход, и физические лица не подлежат регистрации. Этот вопрос обсуждался во время второго слушания, он подразумевает, что когда необходимо получение информации, лица обязаны предоставить эту информацию, как юридические, так и физические лица.
Видите же, какая это проблема, когда человек ленится читать и писать, а предпочитает стук и крик. Второе слушание было 2 недели назад, то, что сейчас обнаружили происходившее 2 недели назад, это отдельная история. Иногда необходимо получить информацию касательно отдельных организаций, все обязаны, как организации, так и физические лица, предоставлять информацию. Есть организации, которые имеют более 20% финансирования из-за рубежа. В этом ничего не меняется, речь о том, что для исполнения этого важно иметь возможность получить соответствующую информацию... В действительности оппозиция закон полностью не читала, вы тоже не читали, и содержание никого не интересует», - сказал Папуашвили.