Как ожидается, 27 или 28 марта командование военной операцией в Ливии по обеспечению бесполётной зоны перейдет к НАТО. Операция в Ливии с переходом под командование НАТО получит и новое название – вместо "Одиссея. Рассвет" она будет иметь кодовое наименование "Единый защитник". По словам официального представителя НАТО Оаны Лунджеску, военная операция предусматривает пресечение потока вооружений и проникновения наемников в Ливию. Операция рассчитана на 90 дней, но при необходимости может быть продлена или сокращена.
По последним сообщениям Al Arabiya, повстанцы заявляют, что полностью взяли под контроль ливийский нефтяной порт Рас-Лануф, который находится в 660 километрах от столицы Триполи. Также они заявляют, что по пути к Рас-Лануфу отбили у армии Муамара Каддафи Эль-Укайлу. Накануне повстанцам удалось отбить город Марса-эль-Брега и Адждабию, которые как раз открыл путь к Рас-Лануфу.
Приведет ли переход командования ливийской операцией к НАТО к существенным изменениям в ее тактике и задачах? Ситуация анализирует заместитель директора Института США и Канады Валерий Гарбузов:
– Действия коалиции в Ливии – некая импровизированная операция, она, в принципе, особенно долго не готовилась. Союзники действовали по ситуации. Это, во-первых. Во-вторых, в этой коалиции инициатива была за европейцами. И США сначала не то, чтобы смирились, но позволили развиваться событиям именно так. Но получилось так, что США были вовлечены в авианалеты, по сути дела – в боевые действия. И вот здесь определилась еще одна очень важная проблема – это участие Франции, которая не сумела с военной точки зрения взять на себя значительную часть действий в этой коалиции.
Очень важны также и разногласия между Францией и Германией. Германия занимает своего рода пацифистскую позицию. Поэтому европейские союзники США продемонстрировали в этой ситуации, можно сказать, некую беспомощность.
Но самая-то большая проблема состоит в том, что у коалиции нет твердого политического контроля над всей военной операцией. Сам ход операции это показал. Поэтому с организационной точки зрения, с точки зрения руководящей основы коалиции целесообразна передача такого руководства НАТО. Тем более, что расчет на то, что это будет "маленькая победоносная война", явно не оправдывается.
– "Говорим НАТО – подразумеваем США" – или это не совсем корректная трактовка?
– Мы все знаем, что, во-первых, военное руководство НАТО за американцами всегда соблюдается традиционно, это правило. Подразумеваем США и союзники США по НАТО – таким вот образом.
– Вы не исключаете, что НАТО бросит в Ливию наземные войска?
– Сейчас это маловероятно. Если ситуация будет развиваться не очень удачно, то я этого не исключаю. Здесь есть еще один фактор. Понимаете, третья война для США одновременно – Ирак, Афганистан и еще Ливия – для Барака Обамы накануне президентских выборов хуже не придумать. Обаме, честно говоря, не позавидуешь, но он оказался в тех рамках, в которых он оказался, когда он начинал президентство. На него, понятно, оказывается давление. Ведь США – это общество, где не все решения принимаются единолично в Белом доме, процесс принятия решения – это некая результирующая всех заинтересованных групп. Поэтому, конечно, его задача состоит в том, чтобы как-то удержаться и от необдуманных шагов, и проводить такую линию, которая бы в целом удовлетворяла все силы, которые так или иначе задействованные процессе, – полагает Валерий Гарбузов.
До перехода к НАТО командования военной операцией в Ливии по обеспечению бесполётной зоны действия сил международной коалиции возглавляют США. По сообщениям западных информационных агентств, операцию НАТО в Ливии возглавит канадский генерал Шарль Бушар. Военная операция международной коалиции в Ливии началась 19 марта.
По последним сообщениям Al Arabiya, повстанцы заявляют, что полностью взяли под контроль ливийский нефтяной порт Рас-Лануф, который находится в 660 километрах от столицы Триполи. Также они заявляют, что по пути к Рас-Лануфу отбили у армии Муамара Каддафи Эль-Укайлу. Накануне повстанцам удалось отбить город Марса-эль-Брега и Адждабию, которые как раз открыл путь к Рас-Лануфу.
Приведет ли переход командования ливийской операцией к НАТО к существенным изменениям в ее тактике и задачах? Ситуация анализирует заместитель директора Института США и Канады Валерий Гарбузов:
– Действия коалиции в Ливии – некая импровизированная операция, она, в принципе, особенно долго не готовилась. Союзники действовали по ситуации. Это, во-первых. Во-вторых, в этой коалиции инициатива была за европейцами. И США сначала не то, чтобы смирились, но позволили развиваться событиям именно так. Но получилось так, что США были вовлечены в авианалеты, по сути дела – в боевые действия. И вот здесь определилась еще одна очень важная проблема – это участие Франции, которая не сумела с военной точки зрения взять на себя значительную часть действий в этой коалиции.
Слушать
Your browser doesn’t support HTML5
Очень важны также и разногласия между Францией и Германией. Германия занимает своего рода пацифистскую позицию. Поэтому европейские союзники США продемонстрировали в этой ситуации, можно сказать, некую беспомощность.
С организационной точки зрения, с точки зрения руководящей основы коалиции целесообразна передача такого руководства НАТО
Но самая-то большая проблема состоит в том, что у коалиции нет твердого политического контроля над всей военной операцией. Сам ход операции это показал. Поэтому с организационной точки зрения, с точки зрения руководящей основы коалиции целесообразна передача такого руководства НАТО. Тем более, что расчет на то, что это будет "маленькая победоносная война", явно не оправдывается.
– "Говорим НАТО – подразумеваем США" – или это не совсем корректная трактовка?
– Мы все знаем, что, во-первых, военное руководство НАТО за американцами всегда соблюдается традиционно, это правило. Подразумеваем США и союзники США по НАТО – таким вот образом.
– Вы не исключаете, что НАТО бросит в Ливию наземные войска?
– Сейчас это маловероятно. Если ситуация будет развиваться не очень удачно, то я этого не исключаю. Здесь есть еще один фактор. Понимаете, третья война для США одновременно – Ирак, Афганистан и еще Ливия – для Барака Обамы накануне президентских выборов хуже не придумать. Обаме, честно говоря, не позавидуешь, но он оказался в тех рамках, в которых он оказался, когда он начинал президентство. На него, понятно, оказывается давление. Ведь США – это общество, где не все решения принимаются единолично в Белом доме, процесс принятия решения – это некая результирующая всех заинтересованных групп. Поэтому, конечно, его задача состоит в том, чтобы как-то удержаться и от необдуманных шагов, и проводить такую линию, которая бы в целом удовлетворяла все силы, которые так или иначе задействованные процессе, – полагает Валерий Гарбузов.
До перехода к НАТО командования военной операцией в Ливии по обеспечению бесполётной зоны действия сил международной коалиции возглавляют США. По сообщениям западных информационных агентств, операцию НАТО в Ливии возглавит канадский генерал Шарль Бушар. Военная операция международной коалиции в Ливии началась 19 марта.