Лидеры «Грузинской мечты» заявляют о необходимости усиления роли православия в Грузии и укрепления конституционного статуса православия и ГПЦ. В значительной части общества считают это попыткой сыграть на чувствах верующих перед выборами, но есть и те, кто приветствует инициативу правящей партии. «Эхо Кавказа» поинтересовалось, что об этом думают пользователи социальных сетей.
– Считаете ли вы необходимым укрепление конституционного статуса православия и Православной церкви?
Давид: Все, кто хоть немного соображает, понимают, что это предвыборный шаг, причем отвратительный шаг. Казалось, что члены «Грузинской мечты» уже не могут опуститься еще ниже, но они пробили дно, когда решили играть на чувствах верующих. Что касается самой инициативы, мне кажется, это совершенно не нужно государству, для которого религия всегда была на первом месте на протяжении многих веков. Я не знаю, какую конкретно запись они планируют вносить в Конституцию, но от этого ничего не изменится, кроме, наверное, того, что за это получат деньги какие-то подкупные священнослужители. Для верующего человека запись в Конституции не изменит ничего, он не станет верить меньше или больше. Надеюсь, что на этот трюк народ не поведется и отпустит членов «Мечты» по домам после выборов.
Your browser doesn’t support HTML5
«Для верующего человека запись в Конституции не изменит ничего»
Таня: В Грузии православие считалось всегда религией большинства, поэтому я не понимаю, зачем эту инициативу критикуют. Конечно, назначать православие государственной религией, наверное, было бы неправильно, но ведь по сути не об этом идет речь, а просто о том, чтобы подчеркнуть важность этой религии в Конституции. Мы гордимся своей многовековой историей, на протяжении которой мы всегда оставались православными, несмотря на все попытки поработить нас. Грузия славится своими святынями, храмами и соборами, так что же в этом ужасного? Естественно, это предвыборный ход, но как сказали многие священнослужители, это хороший предвыборный ход, поэтому ничего плохого я в этом не вижу.
Читайте также «Мечта» и ГПЦ: уместен ли торг?Серго: По моему мнению, в этом нет никакого смысла и никакой выгоды для народа или церкви. Мы сотни лет прожили в Грузии, зная, что мы православные, почитали Господа и не предавали своих убеждений, и вдруг спустя века после появления православия один человек в стране со своей командой не самых адекватных людей решил, что мы должны признать православие на государственном уровне. Это попытка подчинить себе церковь. Желание Иванишвили контролировать все и всех вышло на новый уровень. Кроме того, они пытаются все это представить как нечто хорошее, чтобы при всем еще и голоса избирателей заполучить. Ничего хорошего в этом нет, это просто тема, поднятая перед выборами.
Ника: Я против назначения любой религии государственной или какого-то укрепления в Конституции. Я вообще не понимаю, что именно и как они планируют укреплять, но в Конституцию это вносить нельзя. Радикальные группировки в Грузии и так прикрываются православием, нападая на людей, а наши власти им потакают, разжигают ненависть. И если будут какие-то записи в главном законе страны, то это вовсе даст им возможность заявлять, что все это насилие происходит на законных основаниях. Я против всего этого, хоть на конституционном уровне, хоть на каком-то другом.
Читайте также Грузинская Церковь не торопится в государствоМари: По моему мнению, никакая религия не должна быть отражена в Конституции. В демократической стране не должны создаваться привилегированные группы, а именно это пытается сделать «Грузинская мечта» – в попытке победить на выборах она в очередной раз раскалывает общество. Жаль, что этим людям все равно, что государство будет существовать и после них, но то, что они творят, будет наносить ущерб стране еще многие годы, а может и десятилетия. В общем, никакая религия не должна быть государственной, если речь идет о нормальной стране.
Виктор: Я думаю, что объявление православия государственной религией не принесет стране никакой пользы, никто вроде не сомневается в своей вере, да и нас не пытаются завоевать какие-то иноверцы, поэтому я не вижу никакой логики и смысла в заявлениях властей. Судя по всему, ее не увидели и представители ГПЦ, поскольку отказались от предложения. Сейчас говорят о каком-то усилении роли церкви, что это значит, никто понять не может. Думаю, что таким образом в «Мечте» просто пытаются активнее подключить патриархию к предвыборным процессам, хотя, к сожалению, церковь и так активно участвует в политике. В общем, я считаю, что это ничем не обоснованный шаг на данном этапе.
Читайте также Трюк забвения. Для чего «Мечта» подбросила церкви провальную идею?
Лексо: Конституционный статус религии – это популизм, пиар и предвыборная кампания. В последний раз Иванишвили говорил о том, что необходимо отразить в основном законе роль православия, которую религия играла в истории и в настоящем, что это наша опора и т. д. Конечно, в такой записи ничего плохого я не вижу, однако вопрос в том, насколько это вообще нужно сейчас. Думаю, в стране и других проблем и более важных тем полно, чтобы переводить внимание общества на роль православия, которое и так признано в Грузии основной религией, и с ранних лет детям объясняют, что мы великий народ благодаря нашей вере. Вписывать дополнительные записи в Конституцию нет необходимости.