«Глубокое противоречие». В Грузии и Украине критикуют World Press Photo

Одна из победивших фотографий. Участник демонстрации в Тбилиси с грузинским флагом, 7 декабря 2024 года

Одна из победивших фотографий. Участник демонстрации в Тбилиси с грузинским флагом, 7 декабря 2024 года

Грузинские фотографы, освещавшие многомесячные протесты в столице своей страны Тбилиси заявили, что они "глубоко обеспокоены" присуждением премии World Press Photo фотографу, сотрудничающему с российским государственным информационным агентством ТАСС.

Фотограф Михаил Терещенко снимал протесты в центре Тбилиси в конце 2024 года после того, как Грузия неожиданно приостановила переговоры о вступлении в ЕС. Серия его фотографий, сделанная в ночное время в основном у здания грузинского парламента в Тбилиси, была признана победителем премии World Press Photo в категории "Европейские сюжеты".

На этом снимке Михаила Терещенко девушка промывает глаза после применения против протестующих слезоточивого газа у здания парламента Грузии, 7 декабря 2024 года

На этом снимке Михаила Терещенко девушка промывает глаза после применения против протестующих слезоточивого газа у здания парламента Грузии, 7 декабря 2024 года

В открытом письме, опубликованном в соцсетях 30 марта, грузинские фотожурналисты выразили протест против того, что ТАСС – информационное агентство, финансируемое Кремлем, представляет именно те политические силы, против которых выходили на улицы многие грузинские протестующие.

"Награждение фотографа, поддерживающего кремлевский нарратив, за освещение антироссийских демонстраций, – это не только глубокое противоречие, но и является прямым оскорблением тех, кто рискует жизнью, выступая против российского вмешательства в суверенитет и будущее Грузии", – говорится в открытом письме.

В независимой организации из Нидерландов, которая ежегодно проводит конкурс World Press Photo (WPP), в реакции на это отметили, что фотографии были представлены жюри анонимно и оценивались исключительно их визуальные и журналистские достоинства. "Мы не исключаем [из конкурса] фотографов из какой-либо страны", – говорится в заявлении WPP.

"Признавая реалии государственной пропаганды, мы верим, что даже фотографы, работающие в местах с ограниченной свободой прессы, могут создавать значимые работы. Мы также верим в поддержку фотожурналистов и фотографов-документалистов, живущих и работающих в местах, где свобода прессы ограничена. Это проблема слишком многих стран, включая Россию".

Участники протестов используют фейерверки в ответ на применение ОМОНом слезоточивого газа. Тбилиси, 7 декабря 2024 года

Терещенко при этом ранее снимал российских военных, освещая их незаконное вторжение в Украину. В недавнем интервью он назвал оккупацию Мариуполя российскими войсками "освобождением".

В World Press Photo дистанцировались от формулировок российского фотографа: "Мы не несем ответственности за заявления фотографов-победителей и за то как их работы используются информационными агентствами". В организации также заявили, что пока не будут лишать награды Терещенко – до тех пор, пока подробно не изучат, на каких основаниях были выбраны именно его снимки.

Протесты в Тбилиси продолжаются до сих пор. Этот снимок сделан в марте этого года

Фотографии из Тбилиси – не единственная серия снимков, вызвавшая споры после того, как стали известны победили World Press Photo этого года. Украинские фотографы выразили протест в связи с тем, что в паре, на равных, среди победивших оказались два снимка, рассказывающие о вторжении России в Украину – на одном из них изображен тяжелораненый российский военный на операционном столе в полевом госпитале, на другом – украинская девочка, лежащая на кровати из-за психологических проблем, которые она испытывает вследствие продолжающейся войны: вместе с родителями она вынуждена была убежать из родного города, спасаясь от российских обстрелов.

Читайте также World Press Photo отвечает на критику грузинских фотографов

WPP назвала эти две фотографии "мощной парой", которая позволяет "подробнее взглянуть на конфликт с далеко идущими глобальными последствиями". Этот текст впоследствии был удален из описания и заменен другим объяснением того, почему были выбраны именно эти два снимка.

"Это худший пример фальшивой моральной равнозначности, когда ставится знак равенства между агрессором и тем, кто защищается от агрессии. У украинского ребенка не было выбора – ее страна подверглась несправедливому нападению", – написал в соцсети X пресс-секретарь министерства иностранных дел Украины Георгий Тихий в реакции на публикацию снимков.

Радио Свобода

Подписывайтесь на нас в соцсетях