Как следует из нового опроса компании Edison Research по заказу телеканала «Формула», объединяясь, оппозиционные партии набирают больше голосов, чем по отдельности. Впрочем, не все согласны с этим утверждением – есть мнение, что ресурс укрупнения оппозиции исчерпан, и дальнейшие попытки лишь снизят шансы оппозиции.
Edison Research исследовала различные варианты объединения оппозиционных партий. Результаты показали, что если бы правительственной команде противостояли объединения бывших партий «Нацдвижения» и центристского блока, то результаты распределились бы так:
- Союз «Единства» («Национальное движение», «Стратегия Агмашенебели», «Европейская Грузия») и «Коалиции за перемены» (Гварамия, Мелиа, «Гирчи», «Дроа») – 36%.
- Единая платформа «Сильная Грузия» («Лело», «За народ», «Площадь свободы», «Граждане») и «Гахария – за Грузию» – 25%.
Your browser doesn’t support HTML5
Грузинская выборная арифметика: два плюса дают минус
Если же эти партии пойдут на выборы порознь, они потеряют около 10% процентов от общего количества голосов:
- «Единство» – 20% и «Коалиция за перемены – 10,9%, то есть потеря составит около 5%.
- «Гахария – За Грузию» – 10,5%, «Сильная Грузия» – 9,3%, и тут потеря составит около 5%.
Впрочем, судя по тому, что происходит в реальности, создание выигрышных союзов пока непосильная задача для оппозиции. Несмотря на неоднократные призывы ЕНД, в «Коалиции за перемены» не спешат пойти навстречу бывшим однопартийцам.
А попытка объединения партии экс-премьера Георгия Гахария «За Грузию» с «Сильной Грузией» Мамуки Хазарадзе, которая с понедельника обсуждалась при посредничестве президента, и вовсе провалилась.
Читайте также Центр, который лопнулГеоргий Гахария выдвинул три принципиальных условия для их возобновления: это прежде всего нейтральная платформа, принцип паритета при принятии решений и недопустимость коалиции как с «Грузинской мечтой», так и с «Национальным движением».
«Было ошибкой начинать этот переговорный процесс так близко к выборам, за неделю до подачи списков в ЦИК. Однако отказываться от этого предложения президента с нашей стороны, конечно, было бы неправильно».
По словам Гахария, создание новой организации под новым избирательным номером и новым названием является ключевым пунктом переговоров.
«Понимаю, что до выборов осталось мало времени. Объединение двух партий – сложный процесс, но новая независимая нейтральная платформа вполне осуществима. Моей главной ошибкой было продолжать переговоры с ним [Хазарадзе] после того, как я увидел, что переговоры на нейтральной платформе невозможны. Он сказал, что вложил много миллионов в эту партию, и с нейтральной платформой успеть будет невозможно. После этого надо было сразу прекратить переговоры, и мне пришлось это сделать позднее. Если «Лело» согласно на выполнение этих принципов, мы подпишем любой документ уже сейчас и готовы к серьезному сотрудничеству».
Читайте также «За Грузию» вместе с «Сильной Грузией»?
Следом экстренный брифинг созвал Мамука Хазарадзе. По его мнению, выдвижение новых и невыполнимых условий с стороны Гахария ставит крест на переговорном процессе.
«Сегодня Гахария выдвинул абсолютно новые условия, выполнение которых невозможно как технически, так и юридически. Их выполнение на практике означало бы фактическое прекращение предвыборной кампании, потому что в течение месяца до выборов невозможно подготовить новую избирательную повестку [для партии с новым названием], новый номер, избирательный список и какие-либо технические средства его размещения. Я больше не буду углубляться в эти подтексты, уподобляясь «Грузинской мечте», навешивающей на человека какие-то грубые эпитеты. В целом, мы желали, чтобы ни один голос оппозиции не был утерян, но к сожалению, новые формулировки Гахария не только противоречат здравому смыслу, но и похожи на некоторую спецоперацию», – подытожил Хазарадзе.
По мнению политолога Рамаза Сакварелидзе, возможно, срыв переговоров пойдет на пользу обеим силам, так как противоречий между ними изначально было больше, чем объединяющего:
«Ни Гахария, ни Хазарадзе не говорили до переговоров, что хотели идти на выборы сообща, так как они были не в состоянии быть едиными в политической борьбе. Они согласились с президентом и были втянуты в эту кампанию. И непонятно, зачем им объединяться. Ничто не указывает на то, что они могут вести совместную политическую жизнь, ведь избиратели абсолютно разные. Избиратели Хазарадзе ближе к «Нацдвижению», а избиратели Гахария, судя по его прошлому, больше склоняются к «Грузинской мечте». Каждый считает, что преодолеет барьер. Если бы они объединились, то, возможно, получили бы меньше голосов. Многие избиратели были бы недовольны, остались бы дома или отдали бы голоса кому-то другому», – заявил политолог агентству IPN.
Читайте также У «Грузинской мечты» обнаружили высокое давление на оппозициюЗа происходящим с нескрываемым раздражением наблюдают в «Грузинской мечте». Сменяя друг друга, лидеры партии с понедельника управляют процессом из-за рубежа. Сегодня в правящей партии вновь повторили, что процесс укрупнения оппозиции неизбежен, и отказ от переговоров лишь уловка. В частности, по убеждению главы парламентского комитета Ираклия Кадагишвили, по сценарию, составленному зарубежными кураторами, слияние двух партий произойдет в ближайшие дни.