В минувшие выходные в Грузии прошли парламентские выборы. В Абхазии за ними наблюдали, но никаких официальных заявлений, конечно же, не делали. По некоторым фразам и поведению руководства можно было догадаться, что власти Абхазии – поклонники «Грузинской мечты». Было ли связано закрытие государственной границы с Грузией с 23 октября с их политическими симпатиями или это поддержание образа врага в лице грузинской оппозиции, сказать сложно, потому как не существует никаких статистических данных об электоральных предпочтениях граждан Грузии, проживающих в Абхазии в приграничной зоне. В любом случае население Галского района Абхазии вряд ли существенно повлияло на результаты выборов в стране своего гражданства. До 23 октября в Грузию перешло чуть более двух тысяч жителей Абхазии, обладающих грузинским гражданством. А это, как все понимают, капля в море.
Your browser doesn’t support HTML5
Грузинские уроки для абхазских политиков
Я рассматриваю выборы в Грузии через призму Абхазии, так как понимаю, что как бы ни спорили между собой грузины, как бы ни было расколото грузинское общество, в вопросе Абхазии их позиции расходятся несильно. Поэтому не могу сказать, что симпатизировала какой-либо силе, но ни минуты не сомневалась в победе проправительственных сил. С небольшим перевесом (если верить данным ЦИК), означающим глобальный раскол в обществе. Это характерно для выборов настоящего времени, и в этом нет ничего удивительного.
Почему в Грузии победила провластная партия?
Административный ресурс – это данность. Недооценивать его значимость было бы просто наивно. Судя по заявлениям, здесь полный набор: подкуп избирателей, вбросы бюллетеней, фальсификация данных, «аренда» документов, конфликты на участках и выдворение аккредитованных на выборы журналистов.
Читайте также Выборы в Грузии: «украденные» и «завоеванные»
Обращу внимание, что пропорциональная система выборов, о которой так много и часто говорится в нашем обществе, не решает проблему справедливых выборов и не несет в себе никаких ограничений для использования административного ресурса и подкупа избирателей. Грузинской оппозиции не помог даже «оппозиционный» президент. Она не смогла объединиться, принять единую и понятную общественности программу и запугала электорат агрессивными заявлениями в отношении Абхазии и Южной Осетии (войны не хотят ни здесь, ни там) и вызывающей опасения в традиционном грузинском обществе толерантностью.
Провластная партия села сразу на два стула: она не отказалась от европейского выбора, но и не отвергла сотрудничество с Россией. «Мечтатели» сделали акцент на мире
К тому же провластная партия села сразу на два стула: она не отказалась от европейского выбора, но и не отвергла сотрудничество с Россией. «Мечтатели» сделали акцент на мире (даже переборщили с Южной Осетией, чем вызвали круговое недовольство) и обнадежили свой электорат некими невнятными договоренностями о мирном решении проблемы «территориальной целостности». Столь невнятными, что в Грузии и Абхазии это поняли по-разному. В Абхазии высказывались предположения о неком конфедеративном устройстве, в Грузии – о том, что Россия поможет Грузии включить Абхазию в ее состав. Даже слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова каждая сторона предпочла расшифровывать по-своему.
Читайте также Москва предлагает «Грузинской мечте» новый мир
Но здесь есть уроки, которые необходимо усвоить. Необязательно всегда расшибать собственный лоб, можно посмотреть на соседей. Даже если брать за основу, что выборы были сфальсифицированы, половина электората выбрала многополярность маленькой страны и отдала предпочтение традиционным для Кавказа ценностям. Большая часть грузин не так уж часто путешествует по Европе, и санкции их вряд ли пугают. К тому же прямое давление Запада обнулило результаты десятилетних вливаний в экономику Грузии. Как это ни странно, но уважение к собственным государственным интересам и традициям имеет для электората гораздо большее значение, чем для политиков, которых они выбирают.
Что касается вливаний в экономику, то вряд ли ее ощущают рядовые граждане страны. Поэтому на сей раз «слоном в посудной лавке» оказалась не Россия, которая в противовес возобновила авиасообщение (очень странно и неумно выглядели протесты грузинской оппозиции по этому поводу), вернула безвиз и предложила новые экономические перспективы – транспортный путь через Абхазию.
Как ни крути, но для грузинского электората партия власти выглядела более убедительно, чем разрозненная оппозиция, угрожающая военными действиями
В России живет большое количество грузин, и воинственная риторика оппозиции и Запада здесь оказалась совсем некстати. Напомню, что в 2023 году премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили заявил, что Тбилиси воздерживается от введения экономических санкций против России, поскольку санкции нанесут значительный ущерб одному миллиону граждан Грузии, проживающих в России. А еще правящая партия дала понять, что ведутся переговоры и мирным путем будет решаться «вопрос территориальной целостности», и для этого ей и нужно конституционное большинство в парламенте. Как ни крути, но для грузинского электората партия власти выглядела более убедительно, чем разрозненная оппозиция, угрожающая военными действиями. Хотя конституционного большинства «Грузинская мечта» все-таки не получила.
Читайте также «Грузинская мечта» празднует победу, оппозиция готовит ответЧто ждать Абхазии от выборов в Грузии?
Наверное, активизации переговорного процесса при посредничестве России. Отказа от Женевских дискуссий. И, я думаю, Грузии не стоит рассчитывать, что Россия в обмен на благожелательность и новые экономические возможности сдаст Абхазию. Скорее всего, речь идет о создании некого союза, но не такого, как его понимают в Грузии – грузино-абхазо-осетинского (думаю, что Россия не наступит на эти грабли еще раз), – а некого расширенного политического формирования, в которое войдут и другие страны – не совсем СССР, но нечто похожее на СНГ. И опять же Лавров нам в помощь. Он заявляет, что Москва готова помогать Грузии, Абхазии и Южной Осетии в процессе нормализации отношений, если сами страны будут в этом заинтересованы. Я даже его процитирую:
«Нынешнее грузинское руководство просто честно оценивает прошлое. Они так и сказали, что «хотим примирения исторического». А в каком виде, в какой форме это примирение может произойти – это решать самим странам: и Абхазии, и Южной Осетии. Они соседи с Грузией, там все равно какие-то контакты неизбежны. Если будет интерес со всех сторон в нормализации этих отношений, обеспечении договоренностей о ненападении… Мы в случае заинтересованности сторон будем готовы помогать».
Тут без всяких фантазий, четкие посылы – «контакты неизбежны» и «договор о ненападении». Есть ощущение, что план «нормализации отношений» уже где-то существует и возможно были консультации.
Читайте также Леонид Чамагуа: «Я не думаю, что Грузия нападет на Абхазию»
Иванишвили заинтересован в «прагматическом взаимодействии», которое откроет транспортный путь через Абхазию. Конечно, каждая из сторон один пишет, два в уме, но в нынешней ситуации для Грузии и Абхазии это шажки, а для России – возможность прорвать экономическую блокаду. Вот поэтому и активизировались в нашей стране российские олигархи, которые пытаются скупить за бесценок страну на корню при пособничестве нынешнего руководства.
А история с антироссийскими настроениями, прошумевшая по Абхазии и за ее пределами, это всего лишь мониторинг настроений в абхазском обществе. Он дал возможность Кремлю убедиться в том, что антироссийские настроения – миф, и не так уж важно, кто будет во главе Абхазии. Она по-прежнему пророссийская, и у Москвы нет никаких предпосылок для беспокойства.
У абхазской оппозиции есть шанс, что официального давления Кремля на оппозицию на президентских выборах 2025 не будет
Таким образом, у абхазской оппозиции есть шанс, что официального давления Кремля на оппозицию на президентских выборах 2025 не будет. Теперь дело за малым: учитывая грузинский негативный опыт, надо объединиться, сформулировать четкую и понятную обществу программу, определить приемлемого для всех сторон лидера и минимизировать административный ресурс. И это время, которого не осталось совсем. Поэтому действующая власть торопится с президентскими выборами, и возможно в ноябре будет объявлено о досрочном их проведении. Уж не знаю, на каком основании и кого на сей раз «отравят».
Изида Чаниа, «Нужная газета»
Мнения, высказанные в рубриках «Позиция» и «Блоги», передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию редакции