Инал Хашиг о заявлении «Мечты»: речь идет о конфедерации

Инал Хашиг

Абхазский журналист, главный редактор газеты «Чегемская правда» Инал Хашиг прокомментировал заявление «Грузинской мечты», согласно которому «в случае восстановления территориальной целостности Грузии мирным путем необходимо будет внести изменения в Конституцию Грузии, чтобы система управления и территориальное государственное устройство Грузии соответствовали новой реальности».

«Речь, естественно, об Абхазии», – пишет Хашиг в телеграм-канале, назвав заявление «Грузинской мечты» «довольно странным утверждением».

Слово «конфедерация» особо не присутствует в предвыборном лексиконе политиков от «Грузинской мечты»

«В действующем основном законе Грузии прописан статус Абхазии, как автономной республики. То есть, имеющейся в наличии правовой базы вполне достаточно, чтобы вписаться в принцип «территориальной целостности». Значит речь идет о нечто ином. И это иное – конфедерация, при которой процедура создания такого союза невозможна без взаимного признания. То есть, в начале Грузия должна признать государственность Абхазии, и лишь после этого возможна реализация проекта конфедерации. Без этого никак. Впрочем, слово «конфедерация» особо не присутствует в предвыборном лексиконе политиков от «Грузинской мечты», ибо, при расшифровке, выяснится, без признания независимости Абхазии не обойтись. А это чревато. Поэтому используется старый, греющий душу каждого грузина термин - «восстановление территориальной целостности». Красивая, до боли привычная обертка, но в реальности с иным содержанием», – считает Хашиг.

Читайте также Вахтанг Хмаладзе: «Грузинская мечта» мечтает о восстановлении однопартийной системы»

Далее журналист цитирует оппозиционно настроенных грузинских экспертов, считающих, что «мечтатели просто блефуют, и все это ничем не подкрепленные слова, так как за пару месяцев до выборов их рейтинг упал, и теперь единственный козырь, который они могут запустить в игру, чтобы выправить положение, это внушить избирателю, что возвращение Абхазии не за горами, и этого можно добиться только при правительстве «Грузинской мечты».

Хашиг, в свою очередь, «не столь категоричен в оценках»: «Для того, чтобы в очередной раз пообещать грузинам вернуть Абхазию, нет никакой надобности настаивать на конституционные изменения, которые и так наводят тень на плетень. Тем более, учитывая нынешний геополитический разворот Тбилиси в сторону Москвы, избиратель может вполне поверить в осуществление плана по «возвращению» Абхазии. А если это не блеф, и речь идет о реальном плане, то это означает наличие каких-то кулуарных договоренностей между Тбилиси и Москвой, и возможно Сухумом. То есть, то, о чем я писал в начале мая, начинает приобретать вполне реальные контуры».

Из архива Сдаст ли Россия Абхазию-2

В мае Хашиг предполагал, что Бидзина Иванишвили» объявит о начале процесса интеграции Абхазии с Грузией». Он также писал, что Иванишвили пошел на принятие закона об «иноагентах» «исключительно ради обещанной Кремлем морковки – содействия Москвы в создании грузино-абхазской конфедерации».

20 августа «Грузинская мечта» призвала всех избирателей прийти на парламентские выборы и проголосовать за них. В правящей партии надеются на получение конституционного большинства в парламенте и называют четыре причины, почему это важно для страны. Выборы пройдут 26 октября.