Молдова сказала невнятное «да» Европе

Молдова сказала да Европе, однако количество скептиков, проголосовавших против вступления в Евросоюз, практически идентичное. А сама инициатор плебисцита президент Санду и вовсе должна еще побороться за свое кресло во втором туре. Кишинев и ЕС увидели в результатах голосования руку Москвы. В Кремле, со своей стороны, обвиняют молдавские власти в фактической подтасовке итоговых цифр. В любом случае, Молдова вступила в неизведанные воды политического дуализма.

В течение долгой и нервной ночи ответ «нет» вступлению в Евросоюз сохранял преимущество до самого конца: молдаване, проживающие внутри страны, в большинстве своем проголосовали против кампании за вступление в ЕС, однако голоса, поданные живущими за границей гражданами страны, изменили результат в кульминационный момент. В полночь, когда было подсчитано более 90% голосов и ответ «да» отставал почти на 10 пунктов, прозападный президент Майя Санду провела экстренную пресс-конференцию. Она обвинила «иностранные силы», использовавшие наличные деньги и пропаганду, во влиянии на результат.

«Молдова столкнулась с беспрецедентной атакой на свободу и демократию нашей страны, как сегодня, так и в последние месяцы. Преступные группировки, работающие совместно с иностранными силами, враждебными нашим национальным интересам, атаковали нашу страну десятками миллионов евро, ложью и пропагандой, используя самые позорные средства, чтобы держать наших граждан и нашу страну в ловушке неопределенности и нестабильности… Мы не отступим от защиты демократии и свободы… Мы ждем окончательных результатов и вернемся с твердыми решениями», – заявила Санду.

За несколько недель до дня голосования власти Молдовы предупреждали о сильном вмешательстве России, описывая борьбу «с гидрами кремлевских доверенных лиц» и натиском незаконных денег, предназначенных для покупки голосов.

По данным издания Politico, Москва действительно пыталась повлиять на ход важнейших президентских выборов и референдума относительно европейского вектора Молдовы, в том числе путем подвоза тысяч избирателей. У двух избирательных участков, созданных в России для подсчета голосов молдаван, проживающих в этой стране, выстроилось огромное количество людей, а прокремлевские социальные сети в воскресенье весь день публиковали ролики, на которых те в ожидании поют патриотические песни советских времен.

В связи с этим МИД Молдовы в своем заявлении предупредил: толпы избирателей могут быть «результатом попыток организовать незаконную доставку избирателей на участки».

«Мы считаем, что толпы на двух избирательных участках в России были созданы искусственно, чтобы поставить под угрозу избирательный процесс», – говорилось в заявлении внешнеполитического ведомства Молдовы.

В ЕС также отметили попытки Москвы повлиять на ход голосования.

«Мы очень внимательно следили за голосованием, за обоими выборами, за референдумом и президентскими выборами в Молдове. Молдова является очень важным партнером Европейского Союза. Мы отметили, что это голосование проходило в условиях беспрецедентного вмешательства и запугивания со стороны России и ее доверенных лиц, направленных на дестабилизацию демократических процессов в Республике Молдова. Это постоянные усилия России и ее доверенных лиц, не только в Молдове, но и против наших стран, и это долгосрочная борьба. И причина, по которой российское вмешательство порой кажется успешным, заключается в том, что у них нет границ. Мы как Европейский союз вместе с нашими партнерами во всем, что мы делаем, мы уважаем определенные принципы, включая законы. Но Россия, ее субъекты и ее доверенные лица не уважают это», – заявил представитель ЕС Петер Стано.

Примечательно, что до 1,2 миллиона молдаван живут за границей, в то время как население страны составляет 2,5 миллиона человек. Это означает, что голоса диаспоры изначально должны были сыграть решающую роль в результатах воскресного голосования. Однако, как отмечает Politico, на двух избирательных участках в России имелось всего по 5 тысяч бюллетеней – максимально допустимое число, согласно правилам. Это значит, что многие из тех, кто стоял в очереди в Москве, просто не смогли проголосовать.

На обвинения со стороны пророссийских сил в том, что правительство Молдовы специально не стало открывать больше участков, чтобы искусственно отрезать «российскую» часть диаспоры, в Кишиневе ответили: причины столь малого количества участков – неспособность властей обеспечить безопасность процесса. И хотя для многих подобная причина звучит вполне убедительно, тем не менее, учитывая результаты, для критиков проевропейского курса правительства Санду это повод заявить: будь на территории России количество участков как в США или европейских странах, то результаты референдума с большой долей вероятности могли быть не в пользу Европы.

В Москве уже заявили, что результаты сомнительны, а поддержка курса Майи Санду имеет признаки искусственной аномалии:

«Показатели, которые мы сейчас видим, которые мы отслеживаем, и динамика их изменений, конечно, вызывают много вопросов. Мы видим, скажем так, механически труднообъяснимые темпы роста голосов в пользу Санду и в пользу тех участников референдума, которые выступают за Евросоюз. На самом деле любой наблюдатель, который хоть немного понимает суть политических процессов, может зафиксировать эти аномалии с ростом этих голосов. В условиях несвободной избирательной кампании, которая состоялась в условиях, когда оппозиционные силы были лишены возможности заниматься какой-либо агитацией, то есть участвовать в избирательном процессе, когда их преследовали, бросали в тюрьмы, допрашивали, не пускали в страну, когда закрывались СМИ, блокировались интернет-ресурсы и так далее, – даже в условиях такой несвободной избирательной кампании мы видим, как много людей не являются сторонниками идеологии действующего президента Санду», – заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

При этом Майя Санду, которая позиционировала референдум как исторический выбор между западным курсом и возвращением в лоно России, также не смогла набрать достаточно голосов для абсолютной победы в президентской гонке. В лаконичном заявлении для прессы, которое длилось менее 2 минут, Санду подчеркнула:

«У нас есть четкие доказательства того, что эти преступные группировки намеревались купить триста тысяч голосов».

На протяжении последних недель СМИ публиковали результаты десятков опросов, и социологи единодушно прогнозировали уверенную победу варианта за Европу. Но на поверку оказалось, что российское влияние на молдавских выборах вполне работает. В результате общество, в котором, как еще совсем недавно считали многие эксперты, вроде бы сложилось хоть и не абсолютное, но крепкое большинство, выступающее за интеграцию Молдовы в Европейский союз, в реальности делится в этом вопросе пополам. И никто не знает, когда этот разлом актуализируется снова и какие результаты это будет нести для страны.

«Итоги референдума, вероятно, позволят России разжечь разногласия внутри Молдовы, тем более что оппозиция как Санду, так и ЕС, похоже, была сосредоточена в сельских районах и районах проживания этнических меньшинств», – пишет в связи с этим The Financial Times.

Точно так же ни один опрос не прогнозировал, что выходец из пророссийского региона Гагаузия, бывший генпрокурор и кандидат от Партии социалистов Александр Стояногло, новичок в реальной молдавской политике, наберет более четверти голосов – ему прогнозировали вдвое меньший результат. И это, отмечают аналитики, повод поставить под сомнения социологические модели прогнозирования результатов второго тура выборов: до дня голосования социологи отдавали убедительную победу Санду в схватке с любым оппонентом.

В итоге результат, показанный молдавским президентом и ее референдумом – свидетельство слабости Майи Санду на внутриполитической арене, считают западные аналитики. И это перед критически важными парламентскими выборами, которые пройдут в Молдове летом следующего года. На этом фоне Санду пытается всеми силами сохранить уверенность в собственных позициях.

«Народ Молдовы высказался: наше будущее в ЕС теперь будет закреплено в Конституции. Мы честно боролись в нечестной борьбе – и победили. Но борьба не окончена. Мы продолжим бороться за мир, процветание и свободу строить свое собственное будущее», – написала президент в социальной сети Х.

Тем не менее результат референдума «на грани» – сильный политический сигнал Евросоюзу. Противников расширения ЕС за счет Молдовы в содружестве и так хватает. Теперь же сложно ожидать, что отношения Кишинева с Брюсселем улучшатся, а уже начатый переговорный процесс о членстве Молдовы в ЕС ускорится.

Очевидно, что Санду и ее сторонники надеялись на громкое «да», которое означало бы четкое решение молдаван относительно своего будущего. Но в итоге «да» получилось довольно невнятным, и это дает Москве пространство для маневра.

Подписывайтесь на нас в соцсетях