Политзаключенному журналисту Гаджиеву смягчили срок на два месяца

Кемал Талбиев, Абубакар Ризванов и Абдулмумин Гаджиев

Суд в Дагестане сократил на два месяца срок лишения свободы журналисту Абдулмумину Гаджиеву. Он был приговорен к 17 годам колонии по обвинению в финансировании террористического сообщества.

Как сообщают Кавказ. Реалии, Гаджиеву вменили финансирование терроризма из-за перевода турфирме за оплату авиабилетов в 2016 году. Суд решил, что реквизиты предоставил ему участник международной террористической организации «Исламское государство», однако что это был за участник, следствие так и не выяснило.

Также сроки сокращены на два месяца еще двум дагестанцам, осужденным в рамках того же дела - Кемалу Тамбиеву и Абубакару Ризванову. Они были приговорены к 17 и 18 годам соответственно. Программиста Кемала Тамбиева и руководителя благотворительного фонда «Ансар» Абубакара Ризванова признали виновными в финансировании терроризма из-за сбора средств на строительство школы хафизов в Дагестане – обвинение настаивает, что часть этих денег была отправлена на поддержку террористов. Оба они не признали вины.

Срок наказания Гаджиеву и Тамбиеву был сокращен из-за исключения из обвинений участия в деятельности ИГ до 2015 года в связи с истечением срока давности, а Ризванову – из-за исключения пункта о рецидиве преступления, уточняет RusNews.

  • Абдулмумин Гаджиев был задержан летом 2019 года. Позже его обвинили в финансировании терроризма. Вместе с ним на скамье подсудимых оказались программист Кемал Тамбиев и руководитель благотворительного фонда «Ансар» Абубакар Ризванов.
  • Правозащитный центр «Мемориал» объявил Гаджиева политическим заключенным, а международная правозащитная организация Amnesty International признала его узником совести. Освободить Гаджиева требуют также «Репортеры без границ» и международный Комитет по защите журналистов.
  • Один из трех судей по этому делу Ризван Зубаиров выступил против своих коллег: он посчитал, что обвинительный приговор не был построен на обоснованных доказательствах. Его официальное заявление юристы назвали «уникальным прецедентом в уголовном процессе».