СУХУМИ---В последние дни на «Эхе Кавказа» не раз звучали репортажи и комментарии, посвященные выборам в органы местного самоуправления Абхазии. Одна из самых повторяемых в них мыслей – небывалый ажиотаж вокруг этих выборов в республике. Но прежде чем попытаться ответить на вопрос: «Почему?» – несколько уточнений.
Во-первых, рассуждавшие про ажиотаж обычно переносили на ситуацию во всей Абхазии ситуацию в ее столице. В Сухуме действительно на 26 мест в городском собрании претендовало 85 зарегистрированных кандидатов, то есть более трех на место. Но в Сухумском районе – лишь 18 на 15 мест, а в Гулрыпшском – 22 на 16 мест, то есть чуть больше человека на место. А в Гальском районе выборы были и вовсе безальтернативными, в каждом из 26 округов баллотировалось по одному кандидату.
По республике в целом на депутатское место претендовало около двух кандидатов, что бумом не назовешь. Во-вторых, в том же Сухуме четыре года назад, во время предыдущих выборов в горсобрание была примерно такая же конкуренция, и так же максимальная составляла в одном из округов «семь человек на место», так что ничего «небывалого» тут нет. В-третьих, и на президентских, и на парламентских выборах претендентов на «кресло» в Абхазии бывало обычно больше, так что тут мысли об ажиотаже возникали, наверное, в связке с рассуждением: а зачем, собственно, большинству кандидатов это надо? Действительно, работа в собраниях, кроме работы руководителей и аппарата, неоплачиваемая, и в большинстве случаев пока собрания, будем говорить откровенно, выполняют роль декоративных придатков местных администраций…
В субботу 12 февраля, придя голосовать на свой избирательный участок и комментируя, как было сказано в СМИ, ажиотаж вокруг выборов в местные органы власти, президент Абхазии Сергей Багапш отметил, что "это показатель того, что люди хотят участвовать в становлении государства, в его развитии". Фраза вполне предсказуемая и даже неизбежная: ну, не сожалеть же в самом деле главе государства в связи с желанием сухумцев активно участвовать в самоуправлении? Но из дальнейших слов Сергея Васильевича можно было сделать вывод, что он не смотрит на ситуацию сквозь розовые очки.
Из того, что большинство кандидатов в Сухуме – это молодые люди, есть среди них немало студентов, можно сделать вывод, что многие рассматривали свое участие в выборах как школу политической борьбы, которая в любом случае поможет им в дальнейшем в их карьере. Но у значительной части избирателей это обстоятельство не вызывает восторга: «Может ли принимать полноценное участие в управлении жизнью города 19-летний юноша, который еще вчера сидел за школьной партой, у которого, как говорится, еще молоко на губах не обсохло?». Практика предыдущих лет показала также, что до трети прошедших в Собрание затем почти игнорировали его работу, не появлялись на заседаниях. Это наводит на предположение, что для многих участие в выборах в органы местного самоуправления – этого своего рода молодецкая забава, азартное соревнование, роль которого в старину у нас обычно выполняли скачки.
Двигало ли действительно кандидатами, как написано во всех их без исключения предвыборных текстах, стремление улучшить жизнь горожан? Ну а как же… Как начинались частенько статьи в советских газетах, безусловно, подавляющее большинство наших работников торговли (милиции, ЖКХ и т. д.) – это честные, порядочные люди, но… Вот и мне накануне этих выборов доводилось слышать (не прямо, конечно, от них, а опосредованно) такие рассуждения некоторых. Мой знакомый, близкий родственник которого баллотировался по одному из столичных округов, спросил у одного из его соперников: «Ну, зачем ты туда идешь? Тебе сейчас до этого? У тебя же три-четыре миллиона долгов!». «Вот я и хочу, – пробурчал тот, – хоть миллион с помощью этого вернуть». Кто-то ему внушил, прокомментировал мой знакомый, что это хлебное место…
Немало кандидатов не скрывало, что их цель – стать потом председателем Собрания. Ведь это уже вполне реальная власть, возможность участвовать в решении серьезных вопросов, по дележке, прежде всего, довольно солидного сегодня бюджета города.
Печальная, увы, примета нынешних выборов, – это то, что некоторые кандидаты, числившиеся ранее среди активистов оппозиционных партий и движений, перебегали на сторону власти и шли как кандидаты от «Единой Абхазии». Или подавали в спешном порядке заявления о выходе из оппозиционных организаций. Против лома, мол, то бишь против административного ресурса, нет приема…
Зато не слышал (пока), слава Богу, о фактах мелкого подкупа избирателей, которые прежде широко практиковались. Как живописал четыре года назад в прессе один местный поэт эту практику: «Цып-цып-цып, мои цыплята!» – Раздавали как пернатым, Рис, перловку, гречку, манку – Нищим старичкам приманку». То ли уровень благосостояния народа повысился и раздача круп стала неактуальной, то ли пришли к выводу о неэффективности этого метода, то ли … Не знаю.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
Во-первых, рассуждавшие про ажиотаж обычно переносили на ситуацию во всей Абхазии ситуацию в ее столице. В Сухуме действительно на 26 мест в городском собрании претендовало 85 зарегистрированных кандидатов, то есть более трех на место. Но в Сухумском районе – лишь 18 на 15 мест, а в Гулрыпшском – 22 на 16 мест, то есть чуть больше человека на место. А в Гальском районе выборы были и вовсе безальтернативными, в каждом из 26 округов баллотировалось по одному кандидату.
По республике в целом на депутатское место претендовало около двух кандидатов, что бумом не назовешь. Во-вторых, в том же Сухуме четыре года назад, во время предыдущих выборов в горсобрание была примерно такая же конкуренция, и так же максимальная составляла в одном из округов «семь человек на место», так что ничего «небывалого» тут нет. В-третьих, и на президентских, и на парламентских выборах претендентов на «кресло» в Абхазии бывало обычно больше, так что тут мысли об ажиотаже возникали, наверное, в связке с рассуждением: а зачем, собственно, большинству кандидатов это надо? Действительно, работа в собраниях, кроме работы руководителей и аппарата, неоплачиваемая, и в большинстве случаев пока собрания, будем говорить откровенно, выполняют роль декоративных придатков местных администраций…
Слушать
В субботу 12 февраля, придя голосовать на свой избирательный участок и комментируя, как было сказано в СМИ, ажиотаж вокруг выборов в местные органы власти, президент Абхазии Сергей Багапш отметил, что "это показатель того, что люди хотят участвовать в становлении государства, в его развитии". Фраза вполне предсказуемая и даже неизбежная: ну, не сожалеть же в самом деле главе государства в связи с желанием сухумцев активно участвовать в самоуправлении? Но из дальнейших слов Сергея Васильевича можно было сделать вывод, что он не смотрит на ситуацию сквозь розовые очки.
Из того, что большинство кандидатов в Сухуме – это молодые люди, есть среди них немало студентов, можно сделать вывод, что многие рассматривали свое участие в выборах как школу политической борьбы, которая в любом случае поможет им в дальнейшем в их карьере. Но у значительной части избирателей это обстоятельство не вызывает восторга: «Может ли принимать полноценное участие в управлении жизнью города 19-летний юноша, который еще вчера сидел за школьной партой, у которого, как говорится, еще молоко на губах не обсохло?». Практика предыдущих лет показала также, что до трети прошедших в Собрание затем почти игнорировали его работу, не появлялись на заседаниях. Это наводит на предположение, что для многих участие в выборах в органы местного самоуправления – этого своего рода молодецкая забава, азартное соревнование, роль которого в старину у нас обычно выполняли скачки.
Двигало ли действительно кандидатами, как написано во всех их без исключения предвыборных текстах, стремление улучшить жизнь горожан? Ну а как же… Как начинались частенько статьи в советских газетах, безусловно, подавляющее большинство наших работников торговли (милиции, ЖКХ и т. д.) – это честные, порядочные люди, но… Вот и мне накануне этих выборов доводилось слышать (не прямо, конечно, от них, а опосредованно) такие рассуждения некоторых. Мой знакомый, близкий родственник которого баллотировался по одному из столичных округов, спросил у одного из его соперников: «Ну, зачем ты туда идешь? Тебе сейчас до этого? У тебя же три-четыре миллиона долгов!». «Вот я и хочу, – пробурчал тот, – хоть миллион с помощью этого вернуть». Кто-то ему внушил, прокомментировал мой знакомый, что это хлебное место…
Немало кандидатов не скрывало, что их цель – стать потом председателем Собрания. Ведь это уже вполне реальная власть, возможность участвовать в решении серьезных вопросов, по дележке, прежде всего, довольно солидного сегодня бюджета города.
Печальная, увы, примета нынешних выборов, – это то, что некоторые кандидаты, числившиеся ранее среди активистов оппозиционных партий и движений, перебегали на сторону власти и шли как кандидаты от «Единой Абхазии». Или подавали в спешном порядке заявления о выходе из оппозиционных организаций. Против лома, мол, то бишь против административного ресурса, нет приема…
Зато не слышал (пока), слава Богу, о фактах мелкого подкупа избирателей, которые прежде широко практиковались. Как живописал четыре года назад в прессе один местный поэт эту практику: «Цып-цып-цып, мои цыплята!» – Раздавали как пернатым, Рис, перловку, гречку, манку – Нищим старичкам приманку». То ли уровень благосостояния народа повысился и раздача круп стала неактуальной, то ли пришли к выводу о неэффективности этого метода, то ли … Не знаю.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
